В наше время уже и двумя высшими никого не удивишь. Но... лично у меня были ситуации, когда общаешься с человеком (речь о взрослых людях, которым уже за... 25 лет перевалило) и узнаешь, что у них нет высшего образования. Причины, конечно, у всех разные, у некоторых даже уважительные. Вот интересно, меняется ли отношение к человеку после этого открытия?
конечно, сразу можно обозвать человека лохом, ткнуть ему его необразованностью и тут же уличить его в незнании какой-нибудь палатализации.
Поясню: девочка есть знакомая. Общаемся часто. Девочке 29 лет. Учиться пошла только в прошлом году и то - мама заставила, пригрозила, что наследства лишит. Учится она не хочет откровенно, мне, говорит, итак хорошо. Я ее не понимаю, не одобряю и прямо в глаза говорю. Хотя и продолжаем общаться, но отношение изменилось. Но не потому, что нет образования, а потому что НЕ ХОЧЕТ человек его иметь.
чушь все это) тыкают пальцем только люди с высоким самомнением,что с образованием не связано отношение поменялось,я думаю из за того что человек делает что-то против своей воли из-за корысти,либо повышения статуса в глазах окружающих.Кроме того,если она не хочет учиться этому,может она хочет учиться чему-либо другому? Человек без цели неинтересен,как правило..
можно быть необразованным идиотом с тремя высшими, а можно быть высоким интеллектуалом-интеллигентом с образованием технического училища (или как там сейчас ПТУ называются?). Согдасна, последнее встречается гораздо реже, чем первое, но я таких людей знаю.
знаю людей с высшим образованием, но ТУПЫЕ. А есть без образования, но душа-человек и на все **** мастер. Что наличие высшего образования дает человеку?
Вы знаете, со мной работала женщина с 2 вышками. А тупая..... А вторая школу только закончила. Так она во всем так шарила, что первой даже не снилось! Так , что высшее образование лично для меня совсем не показатель.
Абсолютно верно. Именно ТУПЫЕ. Marka, а если речь не про Вашу знакомую, а про знакомства вообще. Вы прямо задаете вопрос "Есть ли у Вас высшее образование?"? Или пообщавшись с человеком уже понятно кто на что учился?
Не, в том-то и дело, что не хочет ВООБЩЕ учиться. Ей итак неплохо живется... А вот другой хороший знакомый, 32-х лет, закончил только техникум, а потом надо было идти работать и семью кормить (дочка уже была тогда), так что на учебу не смог время выкроить. Так он до сих пор дико обижается, когда друзья в шутку называют его неучем... добавлено через 7 минут Нет, я никогда не задаю такого вопроса. При общении с человеком сама делаю выводы о его содержательности и интересности для меня лично. Бывает, что потом выясняется. Но лично для меня это не главный фактор. Просто знаю людей, которые скептически относятся к людям без диплома, типа: ...фу, у него(нее) даже высшего образования нет, о чем вообще говорить?...
С дипломом и вышке чего-то добиваться легче, и вообще жить проще. Есть, конечно, самородки, однако в общем и целом человек с высшим образованнее и интереснее как личность, нежели чем человек без. Опять же, ВО - это не только некая специальность - это набор знаний по многим предметам, в том числе и никак не связанным со специальностью, ВУЗ дает кроме знаний еще и общекультурный уровень. Дойдет ли человек до этого уровня добровольно - большой вопрос. Так что, начальное отношение зависит от наличия корочки у человека. ЗЫ Как говорил отец Фреда в "Стилягах": "Есть определенные правила игры. Либо ты соблюдаешь их, либо идешь на завод болты точить."
Если нет корочки - меня лично не смущает абсолютно. А вот если нет самого образования, даже при наличии корочки - да, меняется иногда отношение. Но не всегда, потому что есть профессии, где образование не предполагается. Например, если крестьянин не читал книжек - ну и ничего страшного. А вот если "менеджер среднего звена" не в курсе, почему Гамлет застрелил Дездемону или путается, на китах Земля стоит или на черепахах - стыд и позор.
Для меня не играет роли. Образование разное бывает. Сравните кто учится на дневном, вечернем, заочном. Точнее, сравните, как учится. И что в голове остается после какого образования. А есть еще дистанционное - это вообще что-то. Если человек слишком серьезно к образованию относится - вот это уже иногда отталкивает.
PenisEnlarger, и вообще, не кажется ли тебе, что эта тема- в некой степени продолжение твоей о бессмысленности второго высшего?
Знаю людей которые закончили 8 классов и в жизни многого добились. Отсутствие высшего образования ни в коем случае не должно отталкивать. Человек учится всегда, стремиться к знаниям. И для этого не обязательно учится в институте.
Да, вспомнила, млин... У меня папа тоже закончил военно-морское училище... Но оно тоже с буквой "В"...
OpenBoy, а вот тебе явно не хватает ВО. Хотя бы для того, чтобы систематизировать и упорядочить тот бардак, который творится у тебя в голове. добавлено через 39 секунд Marka, кроме ВМУ было ещё одно "училище"- МВТУ. И с маааааленькой приписочкой "им. Баумана"
ага. Гламурные тетки любят обвешиваться дипломами. Правда есть один супермужик -- Сергей Миронов имеет 4 диплома. Еще была тема "В койку с дипломом", что то не могу найти
Бардака хватает у всех, кроме того, некоторым проще вообще не замечать некоторые вещи, дабы не увеличивать хаос в голове. Ринципиального влияния высшее образование на меня уже не окажет - это уже произошло. Остаеться только развивать это так или иначе. Но есть другие соображения по которым закончить мое ВО всетаки необходимо.
В моем посте акцент был на слове "училище"... добавлено через 4 минуты Когда человек учился, но по каким-то причинам не закончил обучение, это другое, нежели когда он вообще не имеет такого стремления. Хотя, тут тоже однозначно нельзя судить...
Просто она думает,что люди учатся для того,чтобы заработать по-больше денег,а если деньги есть,то и учится зачем? Или ,типа,выйду замуж за состоятельного))) Тоже хлеб)) И будет разводить рыбок,собачек,и думать о том,что ей здесь отвели время именно для этого)))
Здесь вообще нельзя однозначно судить, я вспоминаю себя в 18 лет. Поступление как в ВГПУ так и ВГТУ далось мне слишком легко, кроме того, на волне откосов от армии я занял позицию искуственого безразличия к итогу "в сапогах". Меня волновало конечно все это но я почти с презрением в себе это отмечал, поэтому сам факт началы учения не породил во мне ощущеня важности этого процеса. Говоря за себя .и коротко - в 18 лет в своих поступках я был во много раз дальше от прагматизма, планирования и тд, и начать свое ВО для меня было просто препятствием которое я преодолел. Далее все было уже не так интересно, и я в общем - стал жить своеи жизнью, уделяя время небольшое образованию, а не наоборот. Потом был период переосмысления интересов, я решил перевестись в Политех, но не вышло. Пришлось поступить заново, это опять таки по большеи части было всего лишь барьером, хотя осмысленно я уже подошел к вопросу, но видимо недостаточно. Всякие личные переживания, какая то тягомотина, и кое чьи слова (Проректор по АХО ВГПУ, 2001 год, непомню его имени к сожалению). Заставили меня сделать то что однозначно переломило бы ход событий по всем статьям. Я ушел в армию. Сеичас вспоминаю, и пытаюсь сравнить 2 варианта, если бы меня петух клюнул сильнее и я всеми силами зацепился за ВО, и реальный ход событий. Пришел к выводу что я, вот именно я а не любой человек, используя первый вариант, сильно бы потерял в характере. И возможно даже закончив ВО - так и не смог бы его никуда применить. Я если честно боюсь даже представить что бы из меня вышло. Зато после армии, а точнее впоследние пол года у меня уже была бетонной стойкости тяга развиваться, не просто так а для того чтобы применять это развитие напрактике, там где мне это интересно. Собствено это я и сделал. Вот и думай после этого, что и кому лучше.
Все правильно: время пришло и наступило внутреннее осознание того, что нужно лично тебе. У меня такое было, когда пошла на второе высшее.