1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Жил в СССР, результаты работы великих руководителей видел на полках в магазинах.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем OpenBoy, 12.02.13.

  1. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    да и обычная школа, и и вузы были платные достаточно долгое время.

    а детсады всегда

    ---------- Сообщение добавлено 13.02.2013 11:46 ----------

    ну если неясен смысл вопросов, то каким образом можно трактовать результат?

    ---------- Сообщение добавлено 13.02.2013 11:48 ----------

    тебе уже сказали -- СНГ вполне себе подходит под определение того о чем спрашивали на референдуме.

    Вопросы о социализме и советской власти были в изначальном варианте, но в итоге не вошли в бюлютни.

    Предполагать на них ответы дело бестолковое
     
  2. WadikBOSC

    WadikBOSC Активный участник

    10.994
    7
    типа Ленинский стипендиат:d
    вчера терли с приятелем по скайпу он краснокнижник...
    получал стипендию на 50 проц больше, т.е 82,5 р, но с нее уже брали налог, тк более 70 рублей
     
  3. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    У нас базовая стипендия была 70 р., без трояков -- +25%, все пятерки -- +50%.

    Выше 70 брали налог причем сразу с полной суммы. с повышенной на руки 77 р.:hah:
     
  4. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Ответ на твой вопрос - СНГ. Остальное - философские рассуждения, порожденные твоим воспаленным от неудовольствия жизнью мозгом. Не более.
    А в Волгограде - платили. Я на ф-но учился. Прекрасно помню, как денежку таскал в школу, а обратно квиточки.
    ну типа того, только локалоного, внутриВУЗовского ленина...
    http://mon-ru.livejournal.com/23424.html
     
  5. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Эта версия отражает обман граждан не хуже чем уже озвученная. Да и капитализм тут не особенно при делах, я вот например по меркам союза тоже капиталист.

    В союзе пытались немного разнообразить товарно денежные отношения сохранив основу. В России все было диаметрально противоположным. голосуя за союз - люди голосовали и за его абсолютное выражение в обществе, экономике и жизни конкретных людей. И как бы тебе не хотелось подчеркнуть, что какие то нюансы типа баланса госуправления и участия частного капитала сюда можно не включать - сделать это невозможно. Факт останется фактом, за нынешнюю Россию граждане не голосовали.

    ---------- Сообщение добавлено 13.02.2013 13:08 ----------

    Союз и СНГ разные образования с любых позиций. В реальной ситуации, прекрасно видно что различия велики и сказались чуть более чем ВЕЗДЕ.

    В вариантах ответа - есть Союз и есть его поддержка на референдуме. А про СНГ так не скажешь.
     
  6. Старый Олег

    Старый Олег Активный участник

    955
    1
    Моя внучка,первоклассница,занимается гимнастикой, бесплатно,старшая внучка учится в колледже,тоже бесплатно.
     
  7. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    чойта? я голосовал

    ---------- Сообщение добавлено 13.02.2013 12:12 ----------

    Боже какой бред
     
  8. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Да извини, у нас не царская Россия, где один буржуин имел голос равноценный сотне обычных людей. Таких как ты было меньшинство).
    При этом антирекламы Союза на тот момент хватало. Врали везде и не стесняясь. Так шта часть твоих "единомышленников" проголосовали против Союза только за счет эмоций, которые нагнали под начало 90 по отношению к Союзу люди подобные Солженицыну.

    ---------- Сообщение добавлено 13.02.2013 13:20 ----------

    Бред это то что ты тут пытаешся нести. Причем бред как с позиции здравого смысла, так и с позиции обычной логики.
     
  9. urban

    urban Активный участник

    766
    5
    Эт к чему?
    Наш дитятко тоже бесплатно закончил бакалавриат и магистратуру, еще и стипендия 10 000 стала в последние годы. Еще и на загранстажировки от факультета гранты давали.


    В СССР мы тоже все бесплатно учились. А на счет поездок на отдых тут говорили, так по путевкам от комсомола можно было и в Европу, а не в какой-то там Таиланд, вполне по средствам съездить.
     
  10. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Для многих вопрос бесплатности остается уже скорее по традиции - главным. Интересно на каком этапе для конкретного человека, возникнет более отвечающее реальности мнение? Может для когото когда школа станет платной? А может для когото это будет важным пока он не сможет сказать - у меня есть бесплатная похлебка и хлеб.
     
  11. Mr.Q

    Mr.Q Гость

    Почитал тут, о какой Советской духовности все здесь говорят? Отмороженные на всю голову братки из 90-х имели как раз советское образование и воспитание. Да и нравы в стране в 90-те тоже вышли из Советской духовности.......Просто вырастили быдло которое способно жить под железной рукой. Как руку убрали и началось полное разложение.
     
  12. urban

    urban Активный участник

    766
    5
    Mr.Q, Вы сторонник сегодняшней распущенности и вседозволенности?
     
  13. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    от засилья такого контингента - есть железная рука в любом государстве. И ее стараются не убирать.
     
  14. Mr.Q

    Mr.Q Гость

    Вопрос ниочём. Что такое вседозволенность? Делай что хочу,только в рамках закона? Так почему это должно кого то волновать, кто чем занимается?
     
  15. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Если вы про братков то к чему вопрос?
     
  16. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    сейчас управляют страной те, кто родился в 50-60х гг
    думаю все сильно изменится к лучшему с поколением 90х, эти уже сытые
     
  17. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Причем здесь годы если говнюков в каждом историческом периоде примерно одинаково?
     
  18. Старый Олег

    Старый Олег Активный участник

    955
    1
    Советская система не выполнила своего главного предназначения-воспитание нового,советского,абсолютно честного и бескорыстного человека.Эту задачу ставил В.И.Ленин.Оказалось 70-ти лет,для этого маловато.
     
  19. HuanKarlos

    HuanKarlos Активный участник

    1.085
    6
    утопия, на то и утопия, что не выполнима.
     
  20. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Вы уверены, что Ленин ставил такую задачу?
    Воспитание нового человека через военный коммунизм? через массовые расстрелы и широкую практику института заложничества?
     
  21. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    И все-таки достигла на этом пути немалых и принципиальных успехов. Все самое лучшее, связанное непосредственно с понятием "человек", создано обычными советскими людьми. В частности в советском обществе пирамида Маслоу существовала в исходной форме.

    С другой точки зрения коммерциализированая культура и ее представители, сейчас занимается противоположной задачей, и тоже успешно. Маслоу наверное и не догадывался что в этих рамках его пирамида стремится к форме кубика.

    ---------- Сообщение добавлено 13.02.2013 15:32 ----------

    Это вы какие то моменты рассматриваете отдельно - соотнося их в то же время к более объемному понятию.

    СССР это не расстрелы и и не заложничество.

    Если рассуждать по вашему, то западная политика, экономика и культура это голый фашизм, который на протяжении истории меняет только класс объектов для применения. Сначала расы, потом национальности, потом - целые страны.
     
  22. Старый Олег

    Старый Олег Активный участник

    955
    1
    Правильно,сначала народ запугать,уничтожить религию,над запуганным народом можно любые эксперименты вытворять.А потом и тов.Сталин продолжил,уже свои кровавые эксперименты.
     
  23. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Я тоже так считаю...
    Ильич тот еще упырь был.

    ---------- Сообщение добавлено 13.02.2013 15:50 ----------

    Именно с этого ссср и начинался.
    Отрицать это нет смысла - это факт. Исторический факт.
     
  24. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Сильно ошибаетесь. До его смерти ключевыми вещами в противостоянии церкви были:

    - декрет "Об отделении церкви от государства и школы от церкви"
    - декрет ВЦИК об изъятии церковных ценностей, находящихся в пользовании групп верующих (22й год, в рамках борьбы с голодом)

    По сути у церкви при Ленине отняли влияние на государство. Я бы на его месте аналогично поступил. Ленивая машина, тормозящая прогресс, противящаяся образованию населения, сосредоточившая процентов 20 земель и богатств страны - как такое не разменять на электрификацию и индустриализацию?

    Ленин был очень умный мужик, который поддерживал многопартийность и рыночные методы. Вряд ли при Ленине НКВД получило бы такое влияние в стране.



    Кстати, в счет Ленина еще можно зачесть то, что имея неограниченный авторитет, он предпочитал принимать решения коллективно.
     
  25. Mr.Q

    Mr.Q Гость

    Ну вообще то Ленинских большевиков на начальном этапе интересовало удержание власти, на последующих этапах коммунизм во всём мире, иными словами нападение на Европу. Россия как расходный материал для этих целей. Новый человек это наверное уже при Сталине появилось, после НЭПа.
     
  26. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Откуда у Вас эта информация?
    Не сочтите за труд, поделитесь с сылкой на его труды де это написано... или откуда эти выводы следуют.

    Да и за церковь... не все так однозначно и прямолинейно.

    Еще раз повторюсь. У Ленина руки по локоть в крови...
     
  27. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    А что тут удивительного? начало в мрачных тонах это не уникальное отличие Союза. Скорее наоборот - наше начало, особенно учитывая большие перемены в обществе, было очень мягким по сравнению с аналогичными.
     
  28. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    ???
     
  29. Mr.Q

    Mr.Q Гость

    Всё очень просто, когда кончились богатые люди, грабить больше некого, а деньги нужны. Вот и переключились на церковные богатства, то что это сопровождала словесная чепуха, сути не меняло. Им очень деньги были нужны, в прочем как и всегда.
     
  30. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    К вопросу о Референдуме. Из общедоступных, кстати, источников:


    Пять лет спустя, 15 марта 1996 года, Государственная Дума Российской Федерации, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», в которой говорилось: «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР»[9], приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»[49], в котором отметила, что поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты этого референдума формально сохраняли юридическую силу. В постановлении, в частности было сказано:[49]:

    Должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР.

    Поэтому в тот же день Государственная Дума России, опираясь «на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года», признала утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР»[50] в своём постановлении «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года „О денонсации Договора об образовании СССР“