нет. не об этом. а о том, что пряжу прясть не надо, доить корову тоже (к вопросу о рубанке). в чём заключается воспитание девочки матерью в реалиях современных семей? так ли нужна она в семье? учитывая, как часто вижу мамаш с колясками с ягуаром и сигаретой в руке.
это вам решать я где то спросила "зачем нужен отец в семье"? Слезьте с больного конька "андроцид". У меня обычный, человеческий интерес. Ни здесь, ни в соседней теме не ответили как сейчас мальчика воспитывает отец, по мужски. Но доказывать ущербность при отсутствии "мужского воспитания" свойственно многим в нашей семье ценности не меняются из поколения в поколение я это тоже отметила здесь
Интересные у Вас интересы допускает тавталогический ответ - без отца нет семьи. Отец (равно как и мать) является необходимым условием существования семьи.
да, вот здесь: перестаньте на этого конька всех подряд усаживать. с этой позиции легче разговаривать? несколько первых лет жизни ребенок учится бессознательным копированием тех, кого считает родителями. и перенесёт эту модель потом в свою семью. сможет ли мальчик в неполной семье научиться простым повседневным семейным отношениям типа "мужчина-женщина", которых он не видит, а не только "родитель(женщина)-ребенок(мужчина)"? смотря вкладывать в "по мужски". рубанком махать мальчик и в кружке научится, буде такой интерес. Vinni, уже задавал, но спрошу снова, будет ли какая-нибудь ущербность в воспитании девочки отцом без матери?
согласна, хотя жизнь по всякому складывается. потому и нигде я не спрашивала "зачем отец?" да чем же? что-то в двух темах об одном ---------- Сообщение добавлено 30.10.2012 13:41 ---------- вы сами себе ответили - не все из семьи берется. если следовать вашей логике, об ущербности неполных семей, то мальчики воспитанные мамами должны быть все как один мямлями, тухлями и маменькиными сынками, ну а девочки противоположными соответственно. И все дружно с эдиповым комплексом, до кучи. вы меня с кем-то путаете вам показалось
нет, это как раз не -анти, это реальный пример. И курить, и сосать пиво будет заложено в сознание ребенка как норма поведения. Антипример - это когда ребенок пережив что-то с отрицательным эмоциональным контекстом, осознанно или неосознанно будет во взрослой жизни всячески избегать этого. Но не видя примера отношений "мужчина-женщина" ему придется изобретать правила поведения самостоятельно. Если в семье любовь и согласие - ребенок скопирует эту модель в свою взрослую жизнь. Если в семье разлад и скандалы - он привенсет в свою взрослую жизнь "так жить нельзя". Если же этого примера перед глазами не будет, пусть даже он будеть окружен любовью матери и бабушек, то во взрослой жизни ему придется учиться строить семью с нуля или, упаси Боже, по книжкам или фильмам.
это не моя логика, а ваша. все эти эпитеты про мямли, тухли и должны, это Вы сами придумали нет. мой вопрос был, откуда возьмется то, что берётся из семьи? и Вы его упорно игнорируете и делаете вид, что не понимаете. а рубанок и рыбалка, да пофиг на них. Vinni, ещё раз вопрос задам:
Я просто не задумываюсь об этом вообще. Как только начинается самокопание или копание в партнере - заканчиваются отношения. Вот уж не надо эту тему вообще начинать. Про отцовские инстинкты вообще нечего сказать. По пальцам перечесть просто. ---------- Сообщение добавлено 30.10.2012 19:36 ---------- Я уже поэтому даже перестала в таких темах отвечать. Бестолку. Они только на словах себя пяткой в грудь бьют. ---------- Сообщение добавлено 30.10.2012 19:37 ---------- Вопрос ко всем мужчинам в теме. У кого есть сыновья. Что конкретно делаете вы для воспитания своего сына, вместо того, чтобы тут писанину разводить.
учу всем что связано с техникой и исконно мужскими занятиями. Как что работает, и почему, заставляю помогать (но не делать за неё) по дому матери. Ж всячески старается сделать все за ребенка, я даю понять что он должен все сам делать(сейчас например приучаю пользоваться газом на кухне). На улице учу как правильно вести себя, как переходить дорогу, учу элементарным знакам на дороге. Да много чего - постоянно что то новое. Это ж молодой растущий организм.
ох уж это женское - на все же есть специалист p.s. а сколько ж случаев насилия сексуального как мальчиков так и девушек самими тренерами ...... ---------- Сообщение добавлено 31.10.2012 08:23 ---------- конечно научите - и это будет неправильное восприятия мальчиком функции девочки. Заложиться в нем и укорениться и возможно в будущем на вопрос жены "Починишь раковину, вынесешь мусор, переставишь мебель и прочее?" Скажет "А вот моя мать все сама делала, а ты как немощная баба ничего не умеешь и не хочешь!!". Все абзац!
katena, да тут фишка в том, что ребенка воспитывают не словами, а примером. и, в общем, не очень важно, папа это или нет (может быть дядя или дедушка), лишь бы перед глазами у мальчика был нормальный мужчина
а когда они мелькают перед носом, один другого лучше, как на дефиле, то от такой радуги рябит в глазах. и четкие ориентиры стираются.
Сколопендра, подзае..ли уже эти сынки из неполных семей, вот представьте, приехали вы ко мне на ремонт, а у меня в штате хлюпики, которые ключ то диннамометрический поднять не могут.. а в компьютер то что было играть все детство? один фик нужную информацию не находят, а косяк случись? да ладно, мусор убрать за собой и то проблема
Хе.... Они все выучатся на менеджеров и будут управлять такими как ты и у них в жизни не будет трудных ситуаций ибо мамочка их оградит, и так как она сама все может без мужика. p.s. акцент делать на последние смайлики.
Что и требовалось доказать. Муж для этого не нужен. ---------- Сообщение добавлено 31.10.2012 11:49 ---------- Все вот тут рассказывают про раковины и ключи Смешно, ей Богу. Я знаю кучу мужчин, которые этого не делают и не делали никогда. А зачем? Они успешны в своей профессии. Которой они зарабатывают достаточно, чтобы нанять мастеров для починки раковин
фишка в том, что самодостаточная во всем женщина не будет жить с папой или братом, стало быть и пример дедушки или дяди будет эпизодическим. ну и хрен с ним. Не нужен - значит не нужен. Пусть с мужем живут те, кому он нужен и даже жизненно необходим. Для кого муж - не просто лицо мужского пола, обитающее в осязаемом жизненном пространстве, а опора, надежа и отец её детей. Богу Богово, кесарю - кесарево.
Я тоже знаю и постоянно вижу таких мужчин. Они все знают из интернетов, и постоянно хАют тех, кто сделал им работу. Им приходится обьяснять настолько простые вещи, что мой моск конфликтует со зрением
Да. Муж нужен не для этого Ну это как бы не отменяет необходимости обладания нужными навыками. Хорошо когда мужчина может нанять другого, чтобы сделать тривиальную работу. Но плохо, когда не умеет эту работу сделать сам.
а что смешного? ключ и раковина - индикатор отношения к проблеме, проявление возможностей да, и хороших по-больше