Администрация Руднянского городского поселения извещает о проведении запроса котировок: Очистка от снега и ликвидация зимней скользкости на автодорогах р.п.Рудня. Дата проведения процедуры:30.03.2011 09:30:00 Сроки поставки : до 30июня 2011 г. Максимальная цена контракта: 74 679 рубля http://gz-volga.ru/pls/kea/purchase.card?p_id=5096428&r_id=8 Вообще ничего не боятся!!! Ну веть явный же распил!!! И еще похожая котировка: http://gz-volga.ru/pls/kea/purchase.card?p_id=5096431&r_id=8
Я гонял недавно до Елани-Новоаннинска. Рудня там не далече. Снега на дорогах нет. Есть на полях немного. Грязюка есть. И фсе.
Так до 30 у них контракт заключён, а после вдруг снег пойдёт , да и содержать технику, человека надо + налоги+страховка. 70 тр - это слишком маленькая сумма, что бы подставляться.
Все эти тендеры - сплошнейший маразм. Неужели в Рудне есть несколько уборочных организация с техникой и злобная конкуренция? Что делать тому, кто проиграл в тендере, ждать следующего или тихо умереть? Идиотизм. В малых поселениях подобное предприятие просто должно быть бюджетным и всё, там же все на виду. Не надо разводить искуственную конкуренцию там, где она возникнуть не может. Реформаторы, мля!
Надысь наша фирма тоже принимала участие в тендерах на сайте госзакупок. Проиграли почти во всех, так как победитель всегда указывал цену на 100руб ниже нашей . В процессе работы с сайтом постоянно находил интересные запросы котировок 1. Закупка 1 кг дрожжей (через тендер!!!) психбольницей из Ложков общ сумма не должна превышать 100руб 2. Закупка бенза для единств. л/а автомобиля на полугодие детским приютом из Св. Яра. Общая сумма ... 200 тыс рублей. 3. Приобретение станка для правки ЛИТЫХ И КОВАНЫХ дисков до 24 дюймов включительно областной администрацией. (интересно, это у них служебки с такими колесами? )
На мой взгляд не нужно искать распил там, где его нет. Скорее всего техническая ошибка. За которую они однозначно получат от КСП. По факту безобразно представленная документация (в проекте контракта отсутствует техническое задание, в котировочной заявке сроки также не определены и т.д.). ---------- Сообщение добавлено 24.03.2011 14:24 ---------- По поводу станка для правки дисков. Ссылка Не хочу выступать адвокатом администрации, но давайте судить по крайней мере объективно. Заказчиком выступает не сама Администрация, а подведомственная ГУ "Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области". Это автохозяйство на Скосырева. Предмет закупки: Стенд для правки литых и кованных легкосплавных дисков от 10 до 24 дюймов включительно. Думаю никто не сомневается, что у администрации есть немало машин с дисками в диапазоне от 10 до 24 дюймов. Понятно, что эффективнее восстанавливать диски на собственном оборудовании (автопарк ведь немаленький), чем в стороннем сервисе.
Все верно, проще купить станок для восстановления дисков, чем привести дороги ХОТЯ БЫ в "удовлетворительно-хорошее" состояние.
зачем объявлять тендер на сумму меньше 100 000 р? можно и по договору ведь, хотя если они уже исчерпали лимит в этом квартале...
хоспатя,што ж там в этой рудне расчищать-то?там ровно 2 дороги.1грейдер за час справится.п.с. неделю назад был там,особого обледенения не обнаружено.ну а до 30 марта будет сухо 100 пудов.
Почему то удивляет факт покупки станка, но не наличия 24" колес на служебной машине. (Hammer ?) Завышенное чувство собственной значимости и лишенное общественной целесообразности расходование бюджетных средств. Может ли чиновник передвигаться на отечественном автомобиле и штамповках 13" ? Вероятно может, раз сограждане ездят. Напрягают кочки - чини дороги, хочешь авто другого класса - за свой счет. А так, конечно, всегда будет дефицит бюджета.
Сам то веришь? Это самый настоящий слив денег. Мы тоже принимали участие. И иногда выигрывали. Хотя не просто там все. Нужно строго следить за самим процессом.
ну мы тоже не все проиграли))) Но там где действвуешь исключительно в рамках законодательства результат как правило предсказуем. ---------- Сообщение добавлено 25.03.2011 14:22 ---------- Интересно, что если посмотреть архив уже заключенных контрактов (информация соответсвует январю сего года), то меня поразил тот факт ,что подавляющее большинство контрактов по госзакупкам даже (и особенно) в тех товарных группах где оч. большая конкуренция, было заключено либо напрямую (тендер не состоялся из-за отсутствия предложений) либо закупка у единственного источника.