AF при видеосъемке на Canon 7D

Тебя правда волнует на улице 100ИСО или 160ИСО? и то не всегда

Точняк, автофокус ваще нигде не нужен, надо учится фокусироватся руками И видоискатель тогда будет более светлым и точным

 

я к тому, что хочется и сразу автофокус (ввиду маленького видоискателя) и картинку киношную (понятно что на проф камерах видоискатель огого и фокусироваться вообще не проблема).

ну вот ты опять крайности приводишь. А что условия съемки видео ограничиваются только улицей при ярком солнце?

 

Ты уж определись, "так и не надо......надо научиться фокусироваться ручками" или "хочется и сразу автофокус и картинку киношную".

Я вот не уверен что вообще будет задирание ИСО. Можно за счет выдержки компенсировать 2/3 стопа. Ну кроме тьмы непроглядной, где и с ручным фокусом не видно куда навелся.

 

так я не про себя....мне видео и не нужно
выше я давал ссылку на Андрея Науменко, который все снимает на 500д, без всяких автофокусов, да еще и часто на мануальную оптику

ты не уверен, а в описании камеры так и сказано, что недостающий свет компенсируется за счет того, что камера задирает исо (ну как бы масштабирует)

 

Мож я и не прав, только термин "должен" я не употреблял.
Продолжайте, ребята, без меня.

 

Это где-то кто-то написал, что полупрозрачное зеркало сжирает 30% света, а все и кинулись повторять. А на самом деле на сонько-форуме уже давно всё это опровергли. Зеркало там кушает всего ничего, а даже если бы и 30%, так это даже не полстопа, а меньше.

Там же на сонько-форуме рассказали, что в любом аппарате в зеркале есть участки, через которые датчики АФ смотрят в мир. Домашнее задание всем желающим: найти эти дырки. Подсказка: яркость зеркального видоискателя в них меньше, чем в остальных участках.

Как раз довольно-таки удачный. Из неудачного: в некоторых ситуациях картинка чуток двоится из-за переотражений. Ситуаций таких, правда, немного, да и там, где двоится, фиг найдёшь это двоение без бутылки. Зато скорострельность получается несусветная и бесшумная, и фазовый АФ работает во время съёмки видео.

Думаю, ты догадываешься, что я с сони на кенон перешёл не от хорошей жизни, т.е. дерьма в системе немеряно, но такие вот изящные инженерные штучки не могу не ценить.

На жалкие процентишки, которые сожрутся в реальной работе.

 

Так уже есть же более новый 550D к примеру. Там если кнопульку AF-ON нажать во время съемки - происходит фокусировка.
И ничего не "елозит" - отпустил кнопульку - объектив оставили в покое.
Подозреваю у 60D тоже что-то в этом роде.

P.S. там только одна проблема - при фокусировке диафрагма на полную открывается. Так что кое что все же "еще не сделали".

---------- Сообщение добавлено 21.12.2010 23:43 ----------

А вообще посмотришь на такое
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=6AA1MnbwmsQ[/ame]
наверное лучше все же ручками.

 

Есть пруфлинк, любопытно? "Задрать исо" как тыговоришь можно поразному. Можно например как в D3 - менее плотные фильтры поставить.

---------- Сообщение добавлено 22.12.2010 00:05 ----------

Там одна проблема - сам контрастный автофокус. Полная жесть.
Такой "автофокус" и в 7D есть

 

На видеокамерах справляется ведь как-то.

 

Если посчитать, то чуть больше полстопа. log2(0.7)=0,514

---------- Сообщение добавлено 22.12.2010 00:20 ----------

Есть конечно, и никто не публикует сколько света падает на эти датчики от общего потока. Вполне это может быть 30% и даже меньше.

---------- Сообщение добавлено 22.12.2010 00:22 ----------

На видеокамерах и мыльницах он работает в разы быстрее и походу умнее.

 

Да откуда 30%-то взялись? Почему не 60 и не 15?

 

http://zoom.cnews.ru/publication/item/24420


кстати я тут подумал, что если зеркало не задирается, что всякая грязь на нем теперь тоже будет проецироваться на матрицу. Разве не?

 

Еще и блюминг (aka purple fringing) нехилый, впрочем к f/5.6-f/8 пропадает.
Было сравнение с A700.

 

будет, только очень размытым. Если конечно дыру не зажать до 22

 

Да, теперь чистить три поверхности - зеркало с двух сторон, и матрицу.

 

Была картинка от сони, там и проценты были проставлены.

---------- Сообщение добавлено 22.12.2010 00:38 ----------

А оно таки поднимается?

 

скорее вытаскивается )))

в любом случае зачем лишние артефакты? Да и как то бы доказательства того что будет размытым увидеть

значит мое предположение было верным

т.е. на открытых дырах он будет огого?

 

Да, и самое главное что и на прикрытых есть.
http://kurtmunger.com/sony_translucent_mirrorid181.html

 

За все надо платить
Зато есть четко намеченная линия прогресса - в 66 уберут зайцы, в 77 фрижинг, в 88 матрицу менее шумную всунут

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=55MzLcjkahk&feature=channel[/ame]

Тоже не панацея, но лучше чем ничего

 

Прошу прощения за дурацкий вопрос, раз уж пошли общие рассуждения. Почему бы не купить видеокамеру?

 

Видеокамера с такой картинкой стоит сотку и выше.

 

А фотоаппарат с нормальной обвязкой, которая позволит снимать НОРМАЛЬНО (хотя бы просто держать его удобно) обойдётся дешевле??? Ой ли :о))

 

DimaP просто преуменьшил масштабы проблемы. За сотку HD-камеру сопоставимую по картинке с фотоаппаратом не купить.
И даже дорогие (200-500 тыс ) просюмерские камеры не будут иметь кинематографической картинки как у DSLR, в камерах все равно достаточно мелкие матрицы с кропфактором 4-5.

С другой стороны "кинематографичность" DSLR оборачивается вытекающими недостатками - малая ГРИП часто только мешает, светосильные объективы большие и тяжелые, кратность зума ограничена, штатив или стедикам крайне желательны.

 

Про сотку это я о сони NEX-VG10.

---------- Сообщение добавлено 23.12.2010 18:03 ----------

Чтобы держать нормально, с наглазником (или без) и внешним микрофоном сильно дешевле.
http://www.hoodmanusa.com/

Ты просто не бери полный обвяз с экраном, вертелкой фокусирвки, стедиком, жилетом и прочими прибамбасами. Просто сравни со стоимостью NEX-VG10

 

Ну этот девайс камеру напоминает только форм-фактором.

 

То есть видео с киношной картинкой он не снимает?

 

NEX-5 тоже с киношной картинкой видео снимает.

 

Но как видеокамеру его не подержишь Под видеокамерой я не имелл ввиду Видокамеру, а просто то что по эргономике являетсявидеокамерой.