Авторское право - ответственность

silent, договор на тиражирование есть? значит стрелки с типографии на вас уйдут. А дальше стрелки перекинуть не сможете, потому как вы еще и законодательство нарушили, не заключив договора с физическим лицом и не перечислив требуемые налоги в качестве налогового агента. Соответственно, как вариант требуйте фрилансеров регистрироваться в качестве ИП и заключайте договора. И будет вам щастье!

добавлено через 1 минуту
кстати, в последнее время все наружники в срочном порядке вводят примечание в договор аренды, в котором говорится, что на все изображения людей в наружной рекламе необходимо письменное согласие от этих самых людей

 

Иной гость,
потому что есть новая статья в ГК РФ (части 4), которая касается письменного согласия физ. лиц. на использование их изображений.
В отличие от всей части 4 ГК, вступающей в силу в 2008 году, эта статья уже вступила в силу.

 

василиса,
ну не мучайте людей. разъясните нам все статьи простым русским языком, а то мне придется покупать все справочники и составлять Вам конкуренцию.

а вообще это разрешение - оно приятное и полезное. хоть работу даст местным модельным агенствам и фотографам. а то - так-то стриги бесплатно чьи хочешь фотки и вешай их хоть над биотуалетами со слоганом: они тоже делают это.

 

Alina,
если бы я хорошо знала авторское право, я бы с радостью вам все объяснила. Но, увы, чтобы вам подробно ответить мне нужно самой "в справочники" лезть и вникать. А на это пока просто нет времени.
А чтобы вам справочники не покупать - сходите к юристу и проконсультируйтесь. Комментарий к ГК РФ стоит 490 рублей, а консультация - 300.

 

Смысл Вашей ситуации вполне понятен, постараюсь ответить исчерпывающе, объект авторского права как я уже писал возникает с момента создания, и как правило создателем и обладателем авторского права является не лицо, которое на фото, а фотограф или фотостудия или агенство, в котором работает фотограф или оператор, они непосредственные создатели объекта авторского права и соответственно его обладатели, если ваши подрядчики его используют при создании макетов или чего бы то ни было, и у Вас нет с ними никакого договора, а договор с заказчиком есть, то в данном случае, Вы будите нести ответственность, также если вы отдаете макет в тираж в издательство, и у Вас с ними есть договор, то по практике, ответственность несет как издатель так и заказчик, те. Вы, ну а если у Вас нет никаких юридических соглашений с вашими подрядчиками, а есть только договор с заказчиком, то ответственность, при том уголовную несете Вы, и это уже сейчас активно действует, например в москве и питере...

 

artmix, Великолепный образчик поста из одного предложения. Гоголя, Толстого и Пелевина по длине фразы не переплюнули, но я позавидовал вам: где вы такую траву берёте?

 

Насколько я понимаю, ничего утешительного сказать нельзя. Лично мое мнение: при любом, сколь угодно щепетильном отношении к авторским правам, всегда есть риск "быть привлеченным". И наоборот: при любом, сколь угодно наплевательском отношении к авторским правам, всегда есть шанс отбрехаться. Можно лишь увеличить или уменьшить вероятность, внимательно вычитывая все договоры, закрываясь бумажками по малейшему намеку на возможную ответственность и так далее.

Имхо, это связано с тем, что законодательство об авторских правах неестественно для общества. Нормальный человек просто нутром чует, что такое собственность, когда речь идет о материальных вещах. И ни фига нутро не подсказывает, когда речь идет об авторских правах. Поэтому даже самые осторожные спокойно возьмут домой бездомную кошку, не опасаясь преследования закона. Но вот фотку кошки предпочтут сделать сами, а не скачать с Инета - мало ли что.

 

да они резко перестанут предоставлять эскорт и другие услуги и снимать порнушку