Он разве не театрал? Уже "оналитег"? Подобрать власть - это не значит удержать её. В некоторых кап.странах бесплатная медицина и сейчас. Только налоги там такие, что в РФ сразу взвоют "чо таг дороха?!". А профсоюзы душить и не надо - во многих организациях они просто не нужны, бесполезная трата времени.
Театрал - второе образование. Изначально математик - аналитик, им и работал при власти. Дык, это как раз понятно. Поэтому кадры надо готовить заранее, связи налаживать с другими партиями и движениями. Нормальная достаточно прагматичная политическая работа. Что касается лично Кургиняна, то он как раз и "зажигает" движение. В этому ему помогает в том числе второе театральное образование. Такие люди в каждой партии есть, кроме, пожалуй, КПРФ. Профсоюзное движение в Европе и Америке, если мне память не изменяет, началось как раз параллельно с ростом популярности социалистических идей. Собственно, сейчас цель денежных мешков достигнута - социализм в достаточной мере дискредитирован.
Странно, Вики говорит как бы немного другое: Математик-оналитег, говоришь? Дальше вообще напалм: Т.е. ровным счётом не делал нихрена. да, зажигает он от души. Только не там - зажигать надо тех, кто пойдёт голосовать, а не тех, кто говорить может только цитатами из методички. А это у него получается фигово, театральное образование только вредит, ибо люди - не такие дурачки, как ему кажется.
Твою биографию и свершения можно? Про голосование рановато - выборы у нас когда? Вот тогда и будем об этом говорить. Твоя субъективная оценка - это всего-лишь одна из субъективных оценок. Откуда ты знаешь, что "ему кажется" и какие люди, ведь у тебя в этой стране почему-то не складывается...
к чьему сожалению? Меня например это не может,не радовать. платить по любасам придеца тому,кто воспользовался "бесплатностями",ни щас так попоже,как подрастёт. На этом фоне ваще смешно читать совкодрочеров,которые провожали его в яслях.Вместо того,чтобы прожить его в каком-нибудь смердячем металлургическом цеху или в поле под удушающей жарой в насквозь пропитанной пылью кабине,вечно трясущегося трактора. в Китае щас капитализм,с диким лицом и жестокой эксплуатацией трудящихся масс. токо не следует забывать,что всё что сказал маркс-это утопия. в мире всё взвешено,а это необходимая прослойка общества,которая не дает деградировать другим. проблема в том,что в самом совке не следовали своим же принципам построения справедливости.К примеру мастер в лёгкую мог оставить рабочего на вторую смену и чихать,что того дома ждёт жена и дети. Профсоюзное движение зародилось тогда,когда совка ещё и в помине не было. явно лучшими,чем рабочие совка за всю его историю,которых ещё и с пулеметов крошили,только за то,что посмели выйти на митинг. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рабочее_движение
Где бы взять бы целый народ честных, трудолюбивых и ответственных людей, да убедить бы их работать за еду и одежду, вот тогда хороший бы у нас получился социализм. Как воспитать такое общество? Пробовали расстрелами, в колхозы тоже загоняли, пытались поощрять бедняков отнятым у буржуинов имуществом. Вдруг они злые лишь пока у них "лисапеда не было". Так пропили лисапет и ещё злее стали.
Тебя уже много много постов пытают насчёт твоего недостроенного строения. Я не знаю, в чём дело, но даже заинтересовался --ответишь, или по-прежнему будешь укрываться за статистикой. Кстати, в теме обсуждения положения сирот та же ситуация - собственную некомпетентность в данном вопросе скрываешь за статистикой.
Dimm_On, Чо Китай? Давно буржуинство там, разве что трансформировались плавнее. Кста у совка был шанс который коммуняки про***** -- кооперация. Это бы позволило постепенно вырастить класс собственников. Ну у коммуняк в очке засвербело когда кооператоры начали черные волги покупать. Не для того они жопы лизали, заслуживая персональную волгу, что пы какой то мужик за пару лет мог заработать. ---------- Сообщение добавлено 27.04.2013 19:44 ---------- Да как бе коммунякам неслабо досталось наследства. Красный октябрь завод при Царе был построен, и железные дороги большей частью -- до сих пор пользуемся. ---------- Сообщение добавлено 27.04.2013 19:49 ---------- коммуняки кста не так быстро что то строить начали. Поначалу то вообще обо*****сь -- экономика рухнула и никак не хотела работать даже под угрозой насилия. Пришлось НЭП мутить -- то есть по сути буржуинство. Вот спустя двадцать лет после революции только стали что то строить да и то не сами -- покупали заводы у буржуев под ключ, ограбив крестьян для этого. ---------- Сообщение добавлено 27.04.2013 19:53 ---------- То есть пущать слюни на митинге -- это была такая продуманная театральная фишка? ---------- Сообщение добавлено 27.04.2013 19:59 ---------- Власть может достаться кому угодно только не слюнявым трындоболоам. Ну ОБ не страшно он побырому переметнется туда где гестапо начнут учинять -- без хорошего гестапо невозможно щастие народное, по его мнению. А ты вот так и останешься лузером.
Когда я начну заявлять себя как общественно-политического деятеля и говорить что веду политическую работу - сразу её узнаешь. Равно как и свершения. Да вроде недавно были. И зажигал на Поклонной этот клоун от души, не спорю. У меня в этой стране сложилось и более чем хорошо (если речь от РФ идёт). По крайней мере, вопрос достройки сортира, чтобы семья не ходила в дырку в полу деревянного сортира - не стоит. У страны со мной сложилось не очень - наверно, так точнее будет. Zebra21, оно (он? она?) уже ответило - есть более важные дела. Политика там, судьбы страны и народа - о них же надо заботиться! Статистика у него, кстати, тоже кривая, цифры расходятся в 300 раз, а почему - он не может объяснить.
Днепрогэс закупили целиком? В Магнитку закупили домны и мартены? Сталинградский Тракторный начали строить в 1937 или Комсомольск-на Амуре? Не позорился бы уж со своими штампами. Да, всё это имело место, но именно что имело место, а не только так. Иначе бы к началу ****ы у нас были бы только драные штаны и мосинки.
Zebra21, Конечно. Оборудование днепрогэса до последнего болта буржуйское. Стз под ключ строили американцы, комсомольцы там разве грущиками ударно трудились. Да, стз трицатый год. Но основная индустриализация позже.
3,14-2,71, днепрогэс - это не только оборудование, согласись. Но! В то время активно скупали на западе станки, с целью производить своё оборудование. И производили, чуть позже. И это разительно отличается от того, что есть сейчас. Да и к концу 30-х основная часть индустриализации уже была выполнена, заводы уже начали работать. А то, что крестьян ограбили - так небыло в то время нефти и газа в таких количествах на экспорт, а средства были нужны, иначе крах. Так что тут уж как не крути...
Основа промышленного производства СССР досталась от царской власти, как и основной километраж железнодорожной сети, статистику приводить не стану, её не трудно нагуглить. Крепкое же сельскохозяйственное производство, для своего времени современное, оснащённое специалистами, обогащённое научной базой и т д. тоже было создано ещё Столыпиным, так что Сталину было что и кого грабить.
Да кто ж против - только вот воспользовались они им куда эффективнее кого либо. Тот же Днепрогес "купленный у американцев", причем тоже комуняками, в кратчайшие сроки был переоснащен почти полностью на агрегаты спроектированные и произведенные уже силами СССР. И то же самое было в других развивающихся отраслях промышленности и энергетики. Да и купили его комуняки только из-за отсталости Российской империи, которую надо было сначала преодолеть, прежде чем отказываться от закупок из вне. Вот такое наследство - которое добавило геморою в разы. Причем и в этих условиях Союз рванул вперед сокращая технологический разрыв. Россия за все послесоюзное время - растеряла и все что было, латает то что еще есть. Покупает то чего уже не вернешь. ---------- Сообщение добавлено 27.04.2013 23:36 ---------- брехня.
Ага, имено поэтому при Ленине англичане сидели в Сибири на золотодобыче, зерно отправлялось из голодных губерний прямиком в Германию, ценные металлы примерно - туда же. ---------- Сообщение добавлено 27.04.2013 22:41 ---------- В курсе процентов технологического разрыва России и США 1913 года и, скажем, 60-х или 70-х? ---------- Сообщение добавлено 27.04.2013 22:42 ---------- Или опять про спутник и Гагарина нам тут расскажешь?
Флоола, Коммуняки в гражданскую добавили отставания изрядно. Это у тебя называется эффекиивно распорядились? Опять квасишь похоже
Флоола, судя по подписи вы чётко следите за гомосексуалистами за пределами рф. Тема настолько актуальна в Красной Слободе?
не комуняки а белогвардейцы. Ну не сейчас же, и не до революции, в стране нищих и торгашей. ---------- Сообщение добавлено 27.04.2013 23:55 ---------- Не имею понятия, но сам факт - забавен. Ведь несправедливо что для гомосексуалистов ограничение в 2 родителя, остается актуальным. ---------- Сообщение добавлено 27.04.2013 23:57 ---------- Да, только вот взамен приходили куда более важные ресурсы за счет которых СССР и сократил технологическое отставание заложенное еще в Российской империи. ---------- Сообщение добавлено 28.04.2013 00:00 ---------- Забавный метод критики, задавать вопросы. По существу что сказать хотели? Что вам процент известен?).
Причем тут мы, на ваш взгляд?). Помоему смысл фразы ясен сам по себе, если вам не понятно, могу поясннить, что классическая схема с 2мя родителяи сложилась исторически, как природная. В случае с геями, говорить о каком то заданном природой количестве родителей бессмысленно. И в этом случае не совсем ясно - почему их таки 2. ---------- Сообщение добавлено 28.04.2013 00:20 ---------- да вы братец - из нашей секты...)
Аграрная была страна при царе-батюшке. Были заводы, но фули толку, если в первую мировую нам мосинские винтовки в омерике делали. И патроны к ним. Про артиллерию из Англии вообще молчу. Не так давно узнал и охренел, что уголь для крейсера Авроры и ему подобным в Англии закупали!
Флоола, вы тут причём именно потому, что в вашей подписи геи жаркий вопрос. Не погода, не бюджет франции, а именно геи. Могу предположить, что вы интересуетес француской культурой и францией, учите или уже прекрасно знаете французский язык поетому почитав Либерасьон в оригинале озабочились проблемой геев.
Вы зануда. В подписи нет ничего про проблему геев. Вы первый о ней заговорили. ---------- Сообщение добавлено 28.04.2013 00:55 ---------- Точно таким же макаром у вас в голове рождается критика Союза: фактическое содержание вы игнорируете, придумываете взамен свое.
Можете предлагать любые варианты, вашу занудность, и даже гдето параноидальное желание видеть нечто там, где этого нет, отменить невозможно.
У вас все равно поводов переживать больше, с такой то развитой "логикой": в огороде бузина, а в Киеве дядька.