Не-не, вы ето психологическое айкидо не применяйте, тк говорите, что вы неадекват, а думаете, что неадекват я. Ну и либералофашист конечно. Хотя я про лишение кого-то там прав вообще не заикался, а лишь заявил что ваши (не лично, в общем)... кхм.. тараканы, сильно активизировались в последние годки и не чураются оскорбляющих атеистов высказываний, а то и прямых нападений. ПР - маятник, ничего более.
Донести до своих поклонников, инфу, - почему она ЗА, значительно труднее чем то что она сдалала (здесь например были и более серьезные аргументы, и всеравно не все согласны с мнением друг друга). Ее акция рассчитана на эмоциональное восприятие, когда человек верит в высокую роль и значение акции ПР, за счет человека который тоже это делает и имеет некий автоиртет. Так что мадонна - откровенный пиар. Который каждый может воспринимать так как нравится. но не так как есть, ибо это значительно сложнее, показом сисек четкую человеческую позицию не сформируешь..
к сожалению самым успешным лекарем станет ливалюция. поскольку тот же процесс над ПР показал, что конституцией подтерлись. а потому мирный переход власти к другим лекарям более невозможен. ни в коем случае. но попам следует заниматься духовными делами а не политикой
Да эт овсе не математика а какая то хрень. У вашей мамы было значительно меньше вариантов в реальности, чем вы говорите. И у папы.
Да!? Они призывают, потому что так считают. Вожжа так под занавес легла. Пусть посчитают и за свастику на синагоге. Космополиты, мля.
OpenBoy, Егор, ты не заи... устал за других додумывать, что и зачем они делают и как воспринимают? Вроде уже большой мальчик, когда за себя начнешь?
Не-не-не, я не про эти Ваши слова говорю. Тут нет разногласий. Меня удивило, что Вы считаете, что ПР прибегли к панковскому методу для пропаганды "здравого принципа" лишить меня, часть Церкви, права вмешиваться в жизнь моей страны. А сейчас Вы говорите, что ПР это просто неадекватный ответ "нашим" неадекватам - а это са-а-а-а-афсем другой разговор.
Думаю - да, в какой то степени так и было. Это хотябы вытекает из того, что люди не могут не меняться. ---------- Сообщение добавлено 15.08.2012 17:51 ---------- Ну я думаю - ты тоже не устала считать свою личную оценку, применительно к самой себе, в качестве объективной. Логика очень несложная - моя шкура не страдает и не радуется? Ну тогда это не мое дело.
sp_r00t, Да всё четко подметили, панк - это и есть утрированно неадекватный ответ неадекватам, и ещё всяческим подлецам. А про лишение прав - это передергивание.
Nickey, я тоже не считаю их действия уголовным преступлением (УК доступен всем) и предлагаю судить их в соответствии с законами страны. При этом я ни разу не призываю и не одобряю действия ПР. В чем проблема? Вы прям абсолютно точно прокомментировали мой пост: подписанты требуют не судить за преступления, которых не было. Не было уголовных преступлений. Было административное хулиганство. Все за то, чтобы их осудили, порицали, наказали и дали негативную оценку их действиям.
Повторю, что Церковь - это не только попы. Политикой духовенству запрещено заниматься еще Соборами. Но речь о профессиональной политике. Священник не имеет права стать президентом, например. Но это не значит, что он обязан молчать в тряпочку по поводу общественно значимых событий. Эт Вы не соображаете просто. Канеш мама выбирала не из 50 млн, а из нескольких человек. Однако, чтобы папа был выбран они должны были встретиться, а это - случайноя явление. Вы ж не станете отрицать, что вероятность случайно встретить одного человека из полсотни миллионов равна ровно 1/50000000? Так что можете считать смело по предложенной модели.
Да, так я про себя и пишу в основном. Ну дык что ты тогда так разоряешся за других, якобы пострадавших или мОгущих пострадать в будущем? Тебя кто-то попросил за них додумывать, страдать, жаловаться и требовать?
Не в течении двух поколений. То есть Вы признаёте, что никакой пропаганды "здравого принципа" панковскими приёмами не было? Было просто хамство в ответ на хамство?
терроризм под это тоже подпадает вполне. ---------- Сообщение добавлено 15.08.2012 17:58 ---------- тогда я не знаю что ты вообще делаешь в этой теме. Связь общественно значимого действия с изменениями в обществе тебя не интересует, самой тебе не холодно и не жарко. Чего здесь то застряла?
Да потому что прекрасно знаю, что хорошее не прививается эпатажем, это долгий, важный и сложный труд. Результат которого разрушается в разы проще чем создается. причем как раз такими поверхностными эпотажными выходками, нацеленными на формирование эмоциональной оценки.
С моей колокольни - было - сращивание власти с духовенством. С вашей, видимо нет. То, что это было хамство и неуважение - никто не спорит вообще. Хрена себе, шутовство с массовым убийством сравнил. Терроризм, как минимум, направлен на уничтожение, а не троллинг и против любого попавшегося, а не конкретного "неадеквата" и уже поэтому не имеет ничего общего со сказанным.
остальные для попов - массовка и источник пожертвований в обмен на одаривание. если он удовлетворяет требованиям для кандидата в президенты, почему нет? но приход оставить должен. сейчас это модно называть асимметричный ответ
принципы организации те же самые, давление на общество. Собственно за это давление терроризм и выделили в такую особую группу преступлений, которая удостоилась пристального вниания СМИ и общества. а вовсе не потому что бывают жертвы.
Субъективно. Если Путен на камеру крестится на Рождественской службе, то это ничего не значит. Никаких общественных начинаний Церковь так и не смогла довести до реализации. Даже ОПК (в жутко урезанном по сравнению с начальными запросами) не могут ввести. Спасибо хоть памятники старины церковного назначения реставрируют и позволяют вести там церковную деятельность. А это вообще к чему было сказано? Кем бы они ни были, они тоже Церковь. Не только приход, но и сан. Это - церковное правило, которое соблюдается. Ну-ну. Просыпаюсь кажный день и не помню какой был вчера
Под это что угодно можно подвести. Прочитал лекцию в универе - надавил на общество, нарисовал политическую карикатуру - надавил на общество, насрал в подъезде - надавил на общество. Демагогия. И мы опять вернулись к тому, что и кто является причиной такого пристального внимания к ПР в СМИ. Короче, ребяты, "ну очень плохая музыка" (с)
может и помнишь, а может и нет, факт что со временем все меняется. И кстати, если ты вчера помнишь по секундам, это уникальное явление, и даже по минутам. и иногда даже - по часам.
И что? Кто-то лишил граждан права высказываться по правовым вопросам? Вы вообще помните с чего начали? С того, что подписанты якобы одобряют и поддерживают ПР своими действиями. Так вот, из того, что они высказывают мнение о юридическом характере деяния никак не следует одобрение. Какие еще претензии к подписантам? И чо? Эпатажем привлекается внимание к проблеме. Воспитательную функцию ПР на себя не разу не брали. Если лично ты не собирался им ее доверить, то о чем ты паришься не понятно. Все вокруг тупые и не в состоянии дать самостоятельно, без твоего и государственного вмешательства, моральную оценку поступка ПР? Поэтому их надо посадить? Чтоб тебе спокойней стало?
OpenBoy, демагогия пошла. Задачку то удалось решить? Речь не о том, что было со мной вчера, а какой я был вчера. Какие были идеалы, для чего жил и т.д. Прадокс, но всё это изо дня в день одно и то же