США. Мы приближаемся к концу игры.

По ссылке естественная смерть от сердечной недостаточности. 79 лет. Откуда этот заголовок?
Начинаем подражать хохлам?

 

Все нормально. Судья самоубился.задушил себя подушкой. Технически, Это вообще не преступление. Это самооборона. Он убил человека, который хотел убить его, т.е. себя.
А раз все ясно, то зачем расследование и вскрытие?

---------- Сообщение добавлено 15.02.2016 21:49 ----------

у жены недавно бабушка умерла. 92 года ей было. Вскрытие делали. Заключение составляли. Так что на самом деле удивительно, что решили не вскрывать судью.

 

Обычно вскрытие делают, если смерть наступила в больнице, по заявлению или при подозрительных обстоятельствах. Лечащий врач его не удивился, старик был болен. В номере ничего необычного.

 

Шо? Опять? И длинный след из перьев к трапу российского самолёта?

 

Это вам врач сам сказал, что он не удивился?

 

зачем делать вскрытие, если и так понятно, что судью Верховного суда пиндостана задушили подушкой. Т.е причина смерти и так понятна-от удушья. Вот за что так безжалостно расправились со стариком -непонятно. Наверное, увидел то, чего никак не может быть в верховном суде пиндостана

 

Да, я добавил свою оценку словам:
Scalia’s physician in Washington, who said that the 79-year-old justice suffered from a host of chronic conditions.

 

Старик всю жизнь мечтал жить в Волгограде, вот Обама его и прикончил!

 

Что то говнецом завоняло...

 

А еще посмотрел в Криталл-Сити 97% латиноамериканцы.

 

The World’s Favorite New Tax Haven Is the United States

 

У вас вроде, судя по нику, высшее образование. Там же должны были учить правилам цитирования, не?

 

Навальный поменял местожительства на США?

---------- Сообщение добавлено 17.02.2016 14:36 ----------

Это как бэ его мысли.

 

прошу прощения. был не прав. исправился.
а по тексту будут претензии? ну может там где орфографические ошибки?

 

Да я-то не против, мы все здесь как раз и собрались, что бы нести свои мысли и выслушивать чужие. Именно свои, хотя бы с комментариями. А просто тексты с интернетов мы все и сами можем почитать.

/зануда модус включен

А ссылочку плиз ещё, что бы видно было откуда текст и кем написан.

/зануда модус выключен

Ну какие претензии - это же не ваш текст!

 

А откуда и от кого эти цитаты? Исправляйтесь уж до конца.

 

да завсегда!
http://politrussia.com/ekonomika/amerikanskie-rotshildy-905/
если оно конечно остановит пылесос запущенный в неком

 

А то вот читаешь текст, поражаешься глубиной проработки вопроса, думаешь - хмм, человек серьёзно подошёл к теме, обладает глубокими знаниями, вот как тут - на каком этаже у кого какой офис, например итд. Соответственно и оношение к написанному оказывается уже более уважительное что-ли.

А оказывается, очередная копипаста неизвестно откуда и неизвестно даже кем написанная. Ну и о каком информационном доверии можно дальше говорить-то!

 

а то! блумберг это разве авторитет?

---------- Сообщение добавлено 17.02.2016 15:07 ----------

ну ВВС мы же должны верить про 40 ярдов, про дочек Путина.
а некоему Джессу Дракеру из Блумберга ни ни...


---------- Сообщение добавлено 17.02.2016 15:15 ----------

там даже с цифрами

 

Думаю - вполне. Тем более США давно уже идёт по направлению к оффшорности. Ещё лет так 8 назад специалисты предрекали это. Тем более, каждый из их штатов может регулировать банковские законы на своё усмотрение. Какой бы не была моральной оценка этому, по финансовому факту - США от этого только профицит.

На лету верить никому нельзя. Не обдумав. Ни ВВС, ни России24. Поэтому у меня такое настороженное отношение ко всем "информациям".

 

вот я, например, вообще не про профицит, дефицит или ещё что-то. а про ещё 1 пункт к исключительности. ну или как это у нас сейчас любят вменять - друзьям ВСЁ, врагам ничего. всех нагнули. оштрафовали. и на себя замкнули. молодцы, чё. в порядке вещей.

 

Политическая Россия. А статья про экономику США.
Вся суть нашей политики.

 

тупой перевод статьи блумберга. смешно? странно. это же не сайт госучреждения какого то , или партии.
по сути то может что прокомментируете?

 

Ничего удивительного. Буржуазия, звериный оскал, онли бизнес. Ну что же вы как маленький.

 

странно, когда тот же Платон отдали российскому бизнесу то куча удивлённых появилось.
как раз про это я и говорю, вся коррупция у НИХ нормально, а у нас ВАУ!

 

А что комментировать. Вы нагло врёте. Это не фига не перевод статьи блумберга.

Если вы откровенно так лжёте, то какую ещё суть с вами можно обсуждать?

 

Мама Рита вам говорит: Вэй Кап Амэрыка!!! ( много мата)

 

Всё нормально. Деньги пойдут в компании Шипелова, Ротенберга. Дальше для сохранности их надо в оффшоры. Ну, традиция такая, древнерусская. Значит, уйдут в США. Там инвестируются в экономику, налоги с прибыли заплатятся в бюджет итд. Людям польза полнейшая! Цепочка замкнулась.

Всё хорошо, всё по плану.

 

демократия в лучшем ее проявлении: