Для тех кто верует, что линза влияет на конечный цвет )

Как насчет артефактов? После такой жесткой цветокоррекции они должны были появиться

 

Shanov, если корректировать просто линзы, то заметно не будет, а вот если компенсировать фильтры, то обязательно или синий, или красный, или оба канала станут силно шумнее. Очень сильно.

 

Из того что ты почти получил (все таки ведь не получил) серое после с ЖЗ-2 фильтром в общем не означает, что обычные линзы сойдутся Во-первых линзы заваливаются обычно или в желтое или в синие, т.е. пропускание синего отличается от пропускания красного и зеленого. Во-вторых ты таки не свёл к серому, и дело тут может быть совсем не в том что фильтр был слишком цветной

 

С точки зрения физики - Дима правильно написал. Разные то объективы по разному световые волны пропускают. Из-за этого для точного приведения цвета надо не только ББ подправить, но и поканально с кривыми поиграться. Однако с точки зрения восприятия Дядь Женя прав - если вы видите картинку, вы оцениваете ее (да и цвет в частности) как нравится/ненравится. И вряд ли большинство задумывается о том, что "вот если бы снять эту картинку объективом ХХХ, то цвета бы другие получились". Главное все-таки это ТО, что изображено на картинке, а не ЧЕМ это изображается.

 

Mr.Slam, угу, главно в пище это её питательность

Чтобы делать выводы о практическом влиянии лиз на цвет сначала нужно получить качественный фактический материал. А его нет.

 

DimaP,
вкусную, но не питательную пищу ты можешь кушать, но не долго, ибо организму нужна энергия, а не вкус.

 

Mr.Slam, организму лучше потреблять вкусную и питательную, а не тупо питательную.

 

я нашел только ЖС10 на 77мм, ну и на него прикручен еще был НС8. так что пока не нашел.

 

DimaP,
так никто не спорит. Но питательную пищу можно приготовить вкусно и невкусно. И если у вас, скажем, будет кастрюля на 2 литра, а вам нужно сварить супа 4 литра, то никто не мешает вам приготовить одно и тоже блюдо 2 раза. Да, может он (суп) не будет таким же наваристым, как если бы вы его варили в кастрюле сразу на 4 литра, но результат то будет близок

 

Mr.Slam, "но результат то будет близок" - это умозрительное заключение, которое надо подтверждать фактами, чтобы оно так умозрительным и не осталось.

 

да и в конце концов суп будет может сделан одним и тем же поваром, с одним и тем же набором продуктов и одинаковой рецептуры но вкусовые качества разница будут..

 

В общем я говорю, что полезное может быть вкусным, а Дима - что вкусное - полезным.
Но смысл в том, что каким бы объективом не снимали - в пост обработке цвета сделать подобными можно. Подобными для большинства людей. Подобными по восприятию. Подобные это не значит "точно совпадающие".

 

Ну после этого неплохо бы привести парные снимки с кита и L, приведённые к подобию. Я не утверждаю что это невозможно, просто тут это никто не проверял, но верят что это так и есть.

 

А чем смысл этих тестов? Из приведенных примеров видно, что цвет точно не сошелся, да - очень похоже, но разница в оттенках видна, другой вопрос, а кому она нужна, эта разница?
Не проще ли иметь те линзы, цвет с которых наиболее "правилен" для снимающего, чтоб не сидеть потом за ФШ в поисках "правильного" цвета... А тут каждый сам себе дальтоник

 

muxoc, смысл прост - сэкономить деньги

Есть два мнения - выбирая линзу на цифру:
1. нет смысла смотреть на её цветопередачу, потому что в конверторе можно накрутить все что хочешь
2. есть смысл смотреть на её цветопередачу, потому что в конверторе накрутить можно не все что хочешь

Оба мнения умозрительны. Я по крайней мере не видел экспериментов доказывающих ни первое, ни второе.

P.S. Практика показывает что наиболее "правильный" цвет получается с тех линз что уже имеешь

 

DimaP,
извиняй, но на Лку еще не разжился - а так бы сделал эксперимент.

 

Давай, скажи только дату Мамзелька с тебя

добавлено через 6 минут
Правдя для полной корректности нужно ещё снимать на фоне осеннего пейзажа с синим небом и присутствием зелени
Но можно ограничится и выводами для студии.

 

Я, конечно, дико извиняюсь, но хочу напомнить, что в конверторе обработка не заканчивается. В конверторе достаточно получить просто приемлимое изображение, а потом уже крутить дальше кому чем нравится.

Не настолько широки, как можно подумать. Некое различие по цветопередаче линз и матриц можно относительно скорректировать, но вот мнится мне, что в случае с разным цветным светом сей паровоз не полетит.

 

Murya, крутить цвет, контраст, и прочее в уже отконверченном совсем мало смысла, если это можно сделать на стадии конвертации. Это сродни правки ББ в жипеге.

добавлено через 1 минуту

Ну в этом то все и дело, что всем мнится, а проверять или лень или не могут

 

Я не говорю об основных изменениях, я говорю об окончательной доводке картинки. Хотя... тут кто чем пользуется.

 

фотки в самом первом сообщении, вторая пара - справа - по моему в принципе естественней выглядит - изображение живое будто