hasslich, рамки темы - бурные чаще неконструктивные дискуссии которые определяют как срач. Вопрос участникам подобных дискуссий - зачем они в них принимают участие или инициируют?
тут необходимо определить - что есть бурные чаще неконструктивные дискуссии без понимания оного, мы не углубимся в суть вопроса не познаем истины ну и не сможем ответить на этот вопрос:
честно? даже не знаю что и сказать ну единственное, это может быть, оскорбления в адрес участнегов диспута
hasslich, тогда может тебе пока помолчать и послушать что другие скажут? Я свое определение термина "срач" сказал в посте 11. В Викисловаре срач определен как длинная ожесточенная дискуссия на веб-форуме. P.P.: ого, пост с четырьмя шестерками
срач это весело. главное не обзывать оппонента нехорошими словами и не намекать на его неполноценность. иначе это будет рутинный скандал
Большинство интернет-форумов напоминают унитазы в тюремных камерах. Пригодны для передачи важной информации. Но, в основном, туда срут.
hasslich, не, просто работать иногда очень надо В принципе я согласен с fb03, хотя безделье как причину можно приписать к любому на форуме - разница в количестве времени. Одному тянет показать свою значимость, а среди близких как то стремно сие делать. Другому не хватет в жизни драйва - все окружащее слишком обыденно и неинтересно. Третьему по жизни важно выплеснуть все свои эмоции, к сожалению, часто негативные, вот использует форум как виртуальный туалет. Интересней - зачем народ превращает обычное общение/ дискуссию в срач. Причины могут быть разные, поэтому и задал вопрос. САМОЩЕНКО, "чукча не писатель, чукча читатель"? Груша с бидонами, имеете ввиду негативные эмоции? Но согласитесь не у каждого чела негативная эмоция сопровождается его участием в сраче.
Та лана! Разве нужен повод для банального срача? Рассуждаешь прям как неофит, форумов в глаза не видевший.