15.12.ч.ч обгон с выездом на встречную

Практически 0. Обогнать препятствие - это как?! Разворот с опережением на встречке - это как!?
Камазист свидетель - гаишники учатся на глазах.
Разметки не видно, знак есть - не заметила не аргумент.
Ищи косяки в протоколе. Если повезет отменят по процессуальным нарушениям. Надо только грамотно преподнести. Протокол скан.
А так по существу - к сожалению пешком. НОНД 100% и всё против вас.

 

Да, всё к тому, к лишению. "Обгон препятствия" не произносить ни в коем случае, только "объезд". Но, имхо, больше шансов, как и сказал опытный RUS-34, вааще опротестовать по всяким нюансам. Типа место хреново указано, свидетель не там расписался и прочая хрень. Это, наверно, самый перспективный вариант. Можно еще попробовать разобраться, что за место такое, где и сплошная, и знак, но даже в снег обгон без проблем проходит. Найти несоответсвия ГОСТу, написать жалобу в ГАИ, они в последнее время сделали ряд заявлений, типа, пишите нам, если ограничения излишни. Но это уже менее вероятные штуки, ибо знак+разметка - это вам не хухры-мухры.

добавлено через 9 минут
А вообще несколько непонятно, почему не "переквалифицировала" на 12.15.3 сразу, на месте. Неужто отказались от "штрафа" на месте?

 

2 RUS-34 , White мужики я фигею ... а что еще нужно сделть чтобы отобрали права ? что ? чтобы эта девочка не увидела вас на дороге ? а потом жалобно хлопала глазками ... я вас не увидела.
ИМХО вы не те ей советы даете ! пусть ходит пешком , платит откат ... пусть прочуствует , может хоть правила в свободное время почитает .

 

фигли правила? Знаки все видят если глаза есть и значения их знают.
А вот навыки свои она точно растеряет пока будет на трамвае кататься.

 

возможно пока она будет кататься на трамвае - это сохранит чью то жизнь.

все что нужно этой девушке это ПРИЗНАТЬ , что она не права и понести за это предусмотренное за это наказание . в чем гайцы не правы ? конкретно в чем ?

 

Где логика в твоих словах? Пусть платит откат и не сохранит чужую жизнь?

 

логика тут : "пусть прочувствует" ... если прочувствует через откат , то хоть пусть так ... чем через советы как избежать то , что заслужила.
или вы предлагаете демонстрировать тут показную солидарность и "целовать ее в попу" ? какая она бедненькая нещастная и какие гайцы нехорошие ... пусть сначала потусуется в этой ветке http://forum-volgograd.ru/showthread.php?t=99768

 

Да и никто и не говорит про бедную девочку которую напрасно приняли. Знак видела, про сплошную знала или видела. Наказания достойна.Но у неё все равно есть право на защиту.
skulptura!Один из путей -- организация движения на участке, обоснованность установки знака и нанесения разметки что выясняется запросом в дор.службу через суд по ходатайству. Почему то уверен что ничего это не даст, но время идет.
Банально, но ищи адвоката, пусть роет
Непонятно какого фига пошла в суд 19-го? ИДПС сказал-написал в протоколе? Повестка была? -- врядли, а теперь есть. Новый год, праздники -- такая была возможность слить по срокам...

А кто не без греха? Вы? Где гарантия, что завтра не поменяетесь с ней местами и помогите...помогите? Я бы не зарекался!

 

Согласен. Кто из нас придерживается правил на 100%?

 

2 RUS-34
имеет , никто не спорит ... пусть обращается к юристам которые в рамках своих профессиональных обязанностей должны ее защищать .
но есть морально этическая сторона этого вопрос , ИМХО , и "автомобильное сообщество" должно покрайней мере должно а суждать .. а не потакать типа "ничего мы тебе поможем ты выкрутишься".
если 100% не прав , не прибегу и более того никогда ни у кого не прошу , по себе не суди других.
я понимаю , ты тут по ходу некий гуру в этой теме .. и тебе льстит когда к тебе "прибегают" .. но нужно и грань понимать .

"А кто не без греха?" - очень универсальная фраза , я теперь буду везде писать где ты чемуто возмущаешься .. и ты поймешь всю абсурдность

 

Ну, например, выехать на встречную в случае, если это запрещено ПДД. Я имею в виду на самом деле запрещено именно ПДД. Сплошную и "обгон запрещен" к лишенческой статье притянули за уши, так что я всегда буду на стороне тех, кто хочет при таком нарушении остаться с правами. Таков мой морально-этический облик

 

ты будешь на стороне "тех" даже когда они в кого нибудь впишутся ? ... по свежему снежку обгоняя ранним утречком камаз .

да вообще нахрена эти сплошные , прерывистые , вон жомпер ездит по своим выдуманным правилам


2 White я обратил внимание , вы подобно флюгеру ... в одном месте одни убеждения в другом месте форума другие .. это в простонародьи бредом зовется

 

извиняюсь .. а разве сплошная сплошная не запрещает выезд на встречную полосу ? только ненужно выдергивать фразы из правил типа про четыре полосы ... вы правила от начала до конца попробуйте прочитать . Выезд на встречку запрещен в зоне ограниченной видимости .. сплошная в том числе и наносится там где видимость ограничена .. в чем противоречие ?
Вообще не понятно .. и знак есть и сплошная ... почему вы считаете что все менты вокруг дураки ? чтож вы боретесь за справедливость после того как нарушите ?

 

Гость,

 

на чем нужно сконцентрировать внимание ? что сплошная линия разметки тоже стояла ?

 

По "морально этическая стороне" мог бы и авторизоваться, а то как незваный гость (татарам не в обиду, фольклор) пришёл поругался и ушёл.

А никто не обещал помогать, так намёки."Сама, сама..."©

я это и советовал

ни у кого не просил

ни один не прибежал, врёте вы всё.
Цитата от White (что то с техподдержкой)

Одобряю, наш человек, хотя и не знаю лично.

НЕТ.

Вообще не понятно .. и знак есть и сплошная Да виновата она, виновата. Выкрутится - повезло. Но наверняка запомнит. По факту описАного я бы так не сделал.

 

skulptura!,
В какой-то теме Рус приводил ссылки на разъяснения верховного суда по поводу видимости разметки. Не видно её - значит не нарушил. Если ещё и на схеме обгон нарисован после перекрёстка - тогда шансы есть. Особенно если этот камазист на суде подтвердит, что разметку не было видно

 

Имхо, сейчас практически у всех телефоны с камерами... нужно было ФОТКАТЬ!

Сдезь на форуме тожи долеко ни все фелолаги.
Русский... нерусский... Какая разница? Есть его письменные показания.

Можно ошибиться на таком расстоянии в определении скорости "на глаз" , но ошибиться, видя машину на встречке, проблемно...

Как вы думаете, если преступника-убийцу найдут через интерпол в другой стране, то он перестанет быть преступником?

Ваша линия слишком гнутая и абсолютно бездоказательна (насколько я заметил...).

Смешно даже читается!!!

Вот этого я бы не советовал вам делать!!! Это лишит вас последней надежды остаться с ВУ.

5 БАЛЛОФФ !!!
Особенно после слов:

добавлено через 34 минуты

Афигеть! Мля... а я вот думаю, чё эт на ЦПКО каждый день вижу поворачивающих налево (из Центра)??? Ну подумаешь, висит знак 4.1.4, а сплошной-то нет!!! Значит можно!!!

 

ага .. закрыл глаза и ездий по городу на красный свет .. очень удобно надо сказать

 

С гостями не спорю так как за людей их не считаю. Так, болтливые боты

 

Даже глаза не нужно закрывать! Достаточно сказать, что не видел стоп-линию (особенно в такую $рань, как сейчас)!

 

ага а "OPr" -это человек :-) мог бы себе ник написать "даун" ... ничего бы не изменилось

 

так как Я 13 прожил на крайнем Севере, то могу сказать, что там очень большое количество времени в году очень плохая видимость на дорогах. это я к тому, что люди там привыкли к тому, что выезд на встречку возможен только при отсутствие на встречке авто.
моё мнение таково: был знак - и не ипёт видели ли Вы разметку или не видели - нех обгонять, он не так просто там стоит (исключаю в данном случае прокормку гайцев) - нех обгонять.
я немало поездил по трассам (но и не так много, чтоб называться асом, но кое-что видел и сделал выводы) и могу сказать, что насмотрелся на лобовые после знака "обгон запрещён". поэтому отдайте права походите и подумайте над своим поведением. а все Ваши дополнения выглядят, как оправдания. или Вы хотите сказать, что "на автомате увидев перекрёсток решили, что действие знака потеряло силу и можно обгонять" ?
короче ИМХО : аффтора в пешеходы. и даёшь безопасность!

 

Ты просто ошибся. Кто другой назвал бы это бредом, я вот назову ошибкой. Просто у меня во всех местах форума (и не только форума) убеждения несколько сложнее чем "всех лишать" или "всех отпускать". У меня нет никакого сочувствия к нарушителям п.9.2. И совершенно согласен, что за него предусмотрено серьезное наказание. Ни сплошная, ни "Обгон запрещен" сами по себе не запрещают выезд на встречную. Мне б твою уверенность, что сплошные и знаки хотя бы в половине случаев по теме, т.е. на участках с недостаточной видимостью. Может, тогда я и считал бы, что правильно их пусть даже за уши притянули к лишенческой статье. Но я то по дорогам езжу, вижу ситуацию. Сплошные и знаки подведены под лишение по одной причине: на трассе не так много идиотов, которые лезут на обгоны вслепую, да и в городе не так много идиотов, которые лезут на встречную при наличии 4 полос. Искать и ловить этих редких идиотов - тяжело. А хочется, чтоб на лишенческую статью ловилось по десятку клиентов в час. Вот и придумали за обычное нарушение разметки или знака права забирать.

Хотел бы я поглядеть на человека, который доедет хотя бы до Москвы без ночевки и с соблюдением правил. Пусть не всех, скорость считать не будем, ибо это уже вообще за гранью разумного - все брошенные "30" соблюдать.

добавлено через 10 минут

Абсолютно правильно. Как бы ни пытались тут острить некоторые граждане, если разметки не видно, то нарушить ее, невидимую, нельзя. Можно нарушить что-то другое, в данной ситуации - требование знака "Обгон запрещен" или на ЦПКиО - требование другого знака. Но никакой суд и никакая Дума пока еще не обязали людей всех стать экстрасенсами и угадывать тип разметки по ауре или изменениям потоков вселенской энергии. Разметка определяется одним способом - визуально.

добавлено через 29 минут

К этому везде привыкли. А вот привыкли ли на Крайнем Севере свято блюсти знаки "Обгон запрещен"?

Я вот не особо насмотрелся. Лобовая, конечно, страшная штука. Но бывает она чаще по другой причине: заснул за рулем. Типа ехал за дагестанскими фурами с черепашьей скоростью, потому как обогнать сложно - то знак, то разметка. В итоге провел в пути больше времени, чем планировалось, устал и заснул. Или еще вариант: ехал за дагестанскими фурами, взбесился от скорости просто весь, потом, когда увидел долгожданный разрыв в сплошной, рванул в него не глядя, просто потому, что душевных сил уже не осталось, и мозг подточен угарными газами от перегруженных вонючих фур. А вот когда чел при обгоне грамотно оценивает видимость и скорости, то хоть всё поперек разметками изрисуй и знаками обставь, а всё равно обгонит без жертв. Даже если оценивает и не совсем грамотно, шансов разойтись при зрячем обгоне всё ж поболе, чем во сне или в состоянии полной одурелости.

 

2 White я уже с тобой неоднократно общался в других темах , поэтому констатирую факт .
Опять перетирается по сто раз одно и тоже ... весь фокус состоит в том , ,что вы ,что rus34 рассуждаете с определенной долей опыта и прагматизма ... и врядли вы лично будете на правом повороте на горку но свежему снежку на летней резине разговаривая по телефону обгонять фуру ... не потому , что там знак сперли или разметка стерлась .. просто у вас есть здравый смысл . И при этом вы рассказываете барышне , что менты козлы и нужно ловить их косяки ... вы уверенны , что у нее есть такой же здравый смысл ? сейчас ей сойдет это с рук она и дальше будет за рулем болтать по телефону и делать макияж и обгонять по встречке .
Пусть походит ножками ... к тому же должен выполняться закон Менделеева ... если не лишат ее то лишат вас

С чего ты взял что сплошная не запрещает выезжать на встречку когда разделяет полосы ? ... уже столько разьяснений было сделано ... да и до разьяснений это было прописано в правилах .
Можешь перечислить в каких случаях запрещено выезжать на встречную полосу ? на самом деле нарушается не разметка ! а ситуация которую эта данная разметка описывает ... попробуй нарушь разметку 2.4 2.5 2.6 посмотришь , что тогда будет .
Что касаемо идиотов , ты не представляешь сколько их на дорогах .
А ты разве не обращал внимания на стиль вождения подобных представителей ... типа кока-колы или того же вимбильдана ?

 

имелось в виду обгонять по встречке в случаях когда выезд на встречку запрешен ...
да , еще можешь и разметку 2.1 нарушить ... ее к стати переодически нарушают на набережной .. возможно потому , что она стерлась

 

НЕ ПРАВИЛЬНО!

Дорожные знаки и светофоры тоже определяются этим же способом, т.е. ВИЗУАЛЬНО!
Касаемо данной ситуации, имеется знак, который авторша нарушила, выехав на встречку, за что и получила статью 12.15.
Не видно разметки, тогда курим п.9.1 ПДД:

Одурение от запаха фур ни коим образом не оправдывает нарушение. С таким же успехом можно "отмазываться" от движения по встречке в городе. А что, заиппался дышать выхлопом в пробке, вот и решил проветриться с ветерком по встречке...

ЗЫ: Ребята, прочтите внимательно первый пост! Из-за чего авторше АБСОЛЮТНО не было видно разметку??? И еще при таких погодных условиях в темноте (6:30 утра) она идет на столь опасный маневр, видя запрещающий знак...

 

ехала как-то по трассе, по одной полосе для движения (моя и встречка), по встречной ехала фура, её стал обгонять автобус, выехал на встречу ко мне, скорости, что у меня, что у него где-то по сотке, обошла его по обочине, потом остановилась перекурила, коленки до самого Волгограда тряслись, ладно б одна ехала, а то вся семья со мной...
skulptura!,
а если б лобовое столкновение произошло, права водителю автобуса ещё бы понадобились???:frustrate