«Европейцы со своей политкорректностью не понимают, что их всех скоро перережут», - заявил в интервью «АиФ» живущий в Париже писатель Анатолий ГЛАДИЛИН. Месяц назад по Европе вновь прокатилась волна беспорядков, устроенных беженцами из стран Азии и Африки. - Свою книгу «Жулики, добро пожаловать в Париж!» вы называете «куском динамита». Что в ней такого «взрывоопасного»? - Я посмел выступить против европейского «расизма наоборот». Прожив уже много лет во Франции, я только недавно понял одну вещь: дело товарища Суслова Михаила Андреевича живёт и побеждает. Мы, советские люди, относились к лозунгам: «Поможем Африке!», «Свободу африканскому народу!» с юмором, потому что большинство понимало - это лишь идеологические фокусы, которые придумывались в ЦК для идиотов. Я помню наши закулисные дипломатические посиделки тех времён: «Дать черно... свободу? Да они перережут друг друга!» Помощь тем же африканским странам деньгами и оружием была всего лишь частью борьбы против Запада. Но в Европе подобные идеи были восприняты очень буквально, к тому же они сильно трансформировались правящей интеллектуальной элитой. - Может быть, европейцам эти идеи тоже в чём-то выгодны? - Это выгодно только тем левым, которые при помощи подобных лозунгов пришли сейчас к власти. Но люди, которые вовсю насаждают эту идею, не живут в отдалённых кварталах, не ездят на метро и не знают, что происходит в том же Париже: бедных французов со страшной силой метелят негры и арабы. Но об этом нельзя говорить, потому что неполиткорректно. А если где-то случайно заденут негра, вот тогда французская пресса начинает дико орать: «Это расизм!» Вот вам классический пример подобной политкорректности. Несколько лет назад произошёл страшный случай. Мать с тремя детьми стояла на автобусной остановке. А в Париже проложены специальные автобусные дорожки, по которым имеют право ездить только автобусы и такси. И больше никто! Так вот в тот день по этому автобусному пути промчался на бешеной скорости красный «Порш», врезался в автобусную остановку и убил женщину с детьми. В прессе три дня кричали: «Когда же полиция наведёт порядок?», «Почему эти богатые бездельники ездят как попало на своих дорогих машинах?» Поймали этих «бездельников», и сразу пресса как-то сникла. Долго не назывались имена, но всё-таки пришлось их огласить - «бездельниками» оказались товарищи из Африки. Все замолчали моментально. Потому что дело запахло расизмом. - Но ведь не все выходцы из Африки такие «бездельники»? - У большинства из них совсем другой менталитет. Европейцы до сих пор наивно полагают, что могут договориться с фашиствующими мусульманскими режимами. Ничего подобного! Нельзя установить правило: «Волки и овцы едины». - В чём конкретно проявляется различие? - В отношении к жизни. Европа причитает: «Бедные, несчастные эмигранты из стран Азии и Африки! У них было трудное детство, потому что они не могли ездить отдыхать, как все дети богатых французов, на Лазурный Берег. Вот по-этому в знак протеста они так себя ведут». Но все эти «бедные дети» живут в отдельных квартирах, зачастую не учатся, не работают, живут на пособия. Сидит 15-летний балбес в 6-м классе, и ему даже не надо прилагать усилий, чтобы отобрать у одноклассников деньги на завтрак. Европа уже не может защититься. А вот когда Африка действительно придёт в Европу - очень скоро, через 10 лет, их будет уже численно больше, чем коренных европейцев, - тогда я посмотрю, с каким лицом французы будут говорить, что Париж - это тихий и спокойный город. А вот у России есть колоссальный шанс. Да, она быстро теряет население, но тем не менее ещё не поздно. По мнению европейцев, Россия осмелилась быть неполиткорректной. Больше всего Европу потрясло, что Россия запретила парад «голубых». Именно после этого резко сменился тон. Хотя они сами не понимают сути проблемы. Все эти гей-парады, проходящие в Париже и Лондоне, транслируются по телевидению. И каждая такая трансляция рождает в арабских странах как минимум 5 миллионов экстремистов, которые готовы взрывать этот западный мир. В мусульманских странах приоритет - это семья, дети. А тут по центру Европы идут люди, которые нарушают их устои, да ещё этим хвастаются. Так чего стоит этот западный мир? Для мусульман после подобных парадов Европа и Америка кажутся сборищем выродков, которых надо уничтожать, не жалея женщин и детей.
Ну я расист! и чоооооо??? Ненавижу всех тех,кто ведет себя в России так,как будто он у себя дома, в родном чуме. Не важно, будь это латыш, казах,или дагестанец.(получается не вполне я расист,так что- ли?прям открытие!) Приехал,работай,живи, но честь знай... Черноту не люблю не за цвет кожи,а за понты! Но очень не люблю....
У нас было гораздо хуже - в Ставрополе черные зарезали двух русских студентов, власти не только глушили мобильную связь и закрыли все СМИ, так еще и пытались повесить это преступление на русского парня, который в тот вечер сидел на дне рожденья с тремя (!) свидетелями. Потом вынуждены были освободить. Да и национальность тех, кто расстреливал русских в Ингушетии - до сих пор не названа.
Вот один из камментов на этот рассказик, по моему очень интересный: Писец а не статья, нарочно написана "простым и доступным" языком, с некой иронией вначале и жёстким финалом, автор молодец, умело зарядил негативом читателей. По теме, статья 100% заказная, последние 2 года в россии активно разжигается межнациональная рознь, кому это надо и зачем, я до сих пор не понял, но факт в том. Проблемы "чурок" нет и небыло никогда, несмотря на всё "превосходство" они делают лиш то что им разрешают "слабые" русские, для тех кто нихрена не смыслит в истории государства российского, вспомните Кандапогу, народ просто прошёл по городу и не оставил ни одного "чурки". Вспомните 90-е, когда делили деньги, "чурок" просто перестреляли чтоб под ногами не путались. Можно превести тысячи примеров того, как зарвавшихся "чурок" "слабые" русские опускали, а потом ставили на место. Наверное кто-то скажет, вот то раньше было, а теперь..., теперь просто не до них, как только они зарвутся или у государства появится необходимость в присоединении их земель, их опять загонят в дома, прокопают им каналы и т.д. вообщем тихо и мирно запрут у себя на родине и оставят в покое) Русские не потаму "служили" им что слабые, а потаму что не могли их всех замочить, а так и "чурки" при месте и русские на их теретории РЛС всякие размещают И не надо говорить что россия ослабла, она стала другой, теперь она не трясёт ядерной дубинкой, но покупает весь мир добрым нравом и выгодными деловыми предложениями, однако при этом имеет возможность поставить на место практически кого угодно, от зарвавшейся нейтральной республики, до мировой державы средней руки (США и Китай не в счёт)
В оригинале у этой поговорки еще есть слово "чужой", т.е. выглядеть должно быть так: Не секрет, что Россия последовательно этим занималась (ходила в чужой монастырь со своим уставом) на протяжении последних 5 веков. И логически обусловленным следствием такого хождения стало обратное хождение. Так шо, великодержавные вы мои, извольте принять посылочку скозь века переданную предками, кушать подано.
Наши дерутся, враги хохочут. Правильно начинайте, бей своих что бы чужие боялись, так кажется говорится.
Микото, а кто драться собрался? Хочу подчеркнуть что иммиграция в метрополию естественный процесс для всех постимперских стран. Иначе откуда появились французы арабского происхождения, англичане негро-индусского, голландцы - суринамского и т.д. Ситуация и мысли далеко не оригинальны, расизм и там есть. Вопрос в его безопасной для общества концентрации. Вернуться назад в свою скорлупу не удалось еще ни кому, история не матрешка. Воспринимайте обилие нелюбимых рож за окном как историческую плату за широкостранумоюроднуюмноговнейлесовполейирек. Ну а по закону нужно жить всем, тогда и проблем не будет. Наша беда в том, что Россия никогда не жила по закону. По понятиям (в худшие времена) - да, по справедливости (в лучшие) - тоже да, это всегда стояло выше закона. Но ведь у каждого народа свои понятия и своя справедливость. Да, что там - у народа, у соседей по лестничной площадке они разные. Отсюда и напряженка.
На немецком телевидении оказалось слишком мало иностранцев, сообщает портал www.dw-world.de. Об этом на международной медиа-конференции в Париже заявил бывший генеральный директор общественно-правовой компании WDR Фриц Пляйтген, сообщив о положительном примере в этом вопросе США: «Немецким СМИ есть чему поучиться у американских, а именно - интеграции иностранцев». Он отметил, что выходцы из других стран и континентов широко представлены среди ведущих и журналистов американских СМИ. Так что на немецком телевидении должно быть больше сотрудников-иностранцев в соответствии с меняющейся структурой общества. Беготня за толерантностью может привести западный мир к тупику и тотальному превосходству интересов меньшинств над интересами большинства. Эти инициативы фактически указывает работодателям в сфере СМИ брать на работу людей не за наличие у них тех или иных профессиональных качеств, а за небелый цвет кожи и плохую немецкую речь