души нет в этих фотографиях это все похоже на рекламу фотографа (фото красивые, но глупые), кто лучше ... лично для жениха и невесты не памятные фото ... не понимаю я направление данного искусства ... не туда оно идет мне кажется
pe2x а как туда?. кинь ссылку на какуюнть фотку , а то так непонятно. что в твоем понимание глупо , ачто умно
maximmm, я считаю для себя что специально есть арбуз чтобы сделать фото это глупо ... это глупость (сделаю как у других) со стороны брачующихся и собственный ПИАР (я умею и так и так, и я вообще молодец, все умею) со стороны фотографа ... а в итоге и посмотреть фотографии и вспомнить нечего ... самые хорошие фото, на мой взгляд, это: 1) Которые КАЧЕСТВЕННЫЕ 2) Которые сделаны не специально (поймали момент) 3) Этот момент имеет значение или двойной смысл для пары
ясно .. репортажка нравится мне тоже нравтися репортажка, ну увы еще недорос. пока тока так. ======= и не то чтобы я там себя пиарил както. просто задача стояла получить смешные веселые разноплановые фотографии и чуть чуть романтики.
я просто раньше тоже считал что круто иметь красивые фото, и сам такие же делал (как клиент) ... потом дошло что не в этом счастье ... но красиво сделать это нужно уметь! Поэтому считаю что такие фото это отличный вариант для критики и обучения. Сделать тоже самое в репортажке, это круто что уж говорить
ага . вроде иду я мимо по полю смотрю молодые арбуз едят в колючках.. дайка я поснимаю из подтишка. ---- все гораздо проще . полистал в пятницу фотки на mywed подсодрал пару идей. и вперед в бой .думать некогда сезон идет.
ну я и говорю это как раз и имел ввиду ... сделаю также как другие с хорошими фотками, но самое главное здесь опускается, контекст фотографий
согласен ... не будем продолжать ... просто объясню почему я так говорю,я сменил свою точку зрения на искусство Волгоградских фотографов .... была свадьба у коллеги по работе ... искали фотографа ... немного офигели от цен ... решили пригласить корреспондента московского комсомольца (знакомый), который свадьбы ни разу не снимал .... я когда увидел фото ... офигел мягко сказал ... я таких еще не видел ... репортажка но настолько качественная что почти все их фото (несколько десятков) до сих пор храню на компьютере как пример ... сурковы и доберманы и рядом не стояли ... не скромно, но даже не сравнимо ... и все репортажка .... без распальцовки ... и все моменты свадьбы запечлетны в наилучшем виде ... вот что значит уметь фотографировать ... а не строить композицию полчаса чтобы сделать один снимок
maximmm, я к тому что чтобы стать ЛУЧШИМ фотографом не надо повторять что делали другие ... когда догоняешь, никогда не обгонишь .... иди своим путем и делай упор на нужность того или другого фото ... или найди свою ниточку ... делай не как другие ... делай с другим подходом ... по-моему здесь больше шансов стать профи и хорошо зарабатывать ... у состоявшихся фотографов есть имидж и знакомства ... их не догнать ... надо стать уникальным и тебя сами будут находить ... сумбурно ... но думаю толк есть в ээтих словах
не буду вступать в спор ... ибо у каждого свое мнение ... я высказал свою точку зрения ... возможно она будет кому-то полезна ибо недавно сам искал фотографа и устал ... у всех одно и тоже и цены заоблачные ... не понятно за что ... и никто не может предложить того что хочу я ... эта ниша вообще пуста ... хочу чтобы ее кто-то занял
все там догнать.. ты посмотри скока времени наши топовики фотоаппарат держат в руках. 3-4 года и уже в дамках. если увлекаться фотографией зарабатывать буш через года 2 уже хорошо а про повторяемость , ты залезь на mywed.ru и посмотри повнимательней хотябы наших волгоградских всех. одно и тоже (аля невеста из окна машины выглядывает загадочно) и москва также. все работают шаблонами .. родить чтото уникальное тем более в сумашедший свадебный день да еще и репортажное ---------- кинь ссылку на шедеры комсомольца. хотяб в личку. интересно
Roman-web, ладно я придираюсь, но просто не понятно что это солома ... я вначале не заметил сам ... но человек обратил внимание ... я глянул и точно пятна ... то что это солома не догадался Ну солома - так пусть будет солома! вряд ли ... ибо кто раньше, тот успел снять сливки .. они уже отработали на имидж, теперь имидж работает на них вот и я про тоже ... не хочу такого ... не хочу как у все ... заплатил бы больше чем доберману ... лишь бы не так как у всех ... но увы ... не обязательно композицию менять если не можете придумать ничего нового ... возьмите на уровень выше ... возможно технологию съемки сменить? (как вариант) вот прочитал в пред теме вот ... у меня была идея сделать фото от первого лица ... возможно с мобильника или еще какой-то техники ... такого я еще нигде не видел ... а мне вот хочется стоять в загсе и иметь красивые фото от первого лица ... странновато но факт
может в глаз fullHD видеокамеру вмонтировать, а потом выдирать стоп-кадры оттуда для фоток? =) =) ---------- Сообщение добавлено 12.08.2010 23:49 ---------- вот тут и истина
клева!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А у кого заказать? смех смехом а ведб в таких снимках будет куда больше чувств ... потом буду смотреть и вспоминать обстановку ... и эмоции ... ведь гораздо сильнее это чем тот же вид но с незнакомой точки ---------- Сообщение добавлено 12.08.2010 23:51 ---------- дьявол скрывается в мелочах!
что-то новенькое все таки я склонен разделять свадебную фотожурналистику и просто фотожурналистику. Фотограф на свадьбе не совсем сторонний наблюдатель. И далеко не всем клиентам надо журналисткие кадры со свадьбы.
Это старо как мир:-) Фотограф везде не сторонний наблюдатель. Знаешь такую присказку "****а начинается там куда приесжает CNN"?
значит я отстал от жизни футболисты на матче не орут фотографу "а что нам делать, как встать?". Вот и вся разница
первый раз слышу если честно. Ты придумал? ---------- Сообщение добавлено 13.08.2010 00:02 ---------- я сравниваю фотожурнализм. А уж с водкой он или с соком.....
проблема в том что мне кажется вы как фотографы не можете понять что постановочные фото уже приедаются, они есть у всех, этим никого не удивишь, так же свадебный танец, медленный вальс потом с неожиданным прерывание и переходом в быстрый ритм ... приелось ну мотай на ус пока я здесь кто это? я тоже ... но вот приглашение простого журналиста на свадьбу ... это неожиданно и уже свежий глоток воздуха в этом море однообразия ... возможно если пригласить фотографа криминальной хронини будет вообще драйв!
Но на камеру все равно работают ---------- Сообщение добавлено 13.08.2010 00:03 ---------- У тебя седня день открытий Нет, не я, буржуи ---------- Сообщение добавлено 13.08.2010 00:04 ---------- Один свадебщик топовый, другой фотожурналист топовый.
если честно, то я мало снимаю постановки. Особенно что касается прогулки и банкета крошка сын к отцу пришел...... ну ладно Ноздрин, но Максимишина не знать.....=) мотай на ус, пока я здесь )))) да да...читайте про нашу свадьбу в разделе "Некролог" ))))))) к сожалению те кто работают, ничего не добиваются. А у тех, у кого другие задачи....ну в общем всё понятно
По-моему проблема в том что просто не могут снимать репортажно. В свадебном фото репортажному направлению уже много лет (сравнительно), это не новинка.
вот любят люди чтоб было не как у всех.. ------ а вы вообще не приглашайте никого. у всех тода будет свадебное фото , а у вас нету(и вы самый крутой) Альбом свадебный положите на полку пустой.. гости придут посмотреть вы им альбом. они "а где фото?" а вы гордо "а нету!!".. ---------- пригласите какогонть фотографа с моноклем. и пленой. вариантов милион. ---------------- и все ради того чтоб быть круче .. любим мы доминировать
На том же майведе есть репортажных серий чуть ли не больше чем махровой постановки ---------- Сообщение добавлено 13.08.2010 00:10 ---------- Вектор не тот. Не круче. Любим быть непохожими.