А я бы, например, ч/б фотки не принимал бы - это ж - хитрость - на ней не видно ни лажи по цветам, ни многого другого. Конечно же, чэбэшка - как один их худприемов, имеет право на жизнь, но когда у некоторых почти все такое - это понятно почему. А так - перевел в монохором - поигрался ползунками, добавил шумчика и все - новый Хельмут Ньютон, Талантище...
And2005, Знаешь пожалуй соглашусь, с тобой... Это все от лени... Отдельные лентяи пишут статьи о ч/б... а самые отъявленные целые книги! Причем не скрывая своих истинных мотивов прямо в названии пишут "черно-белая фотография: простые способы получения художественных снимков". Книга написанная лентяем для лентяев
Угу, а если этот "некоторый" на плёночку снимает?! На обычную ЧБ плёночку, и проявляет сам ручками? ;о) Тогда как? :о)) Или всё, что не цыфрой сделано тоже "не принимать"? :о)))
согласен - но значит ты меня не понял - те, кто пишут, думаюу них и по цвету зачотно добавлено через 2 минуты ого, а ты - романтик - такие башли сейчас это пленочка стоит по слухам, а к кюветам (говорят) вообще не потступиться.
Ну-у, некоторые могут себе даже это позволить... :о))) А если без слухов и сплетен - совсем не дорого ЧБ стоит.. А если Тасмовская - вообще копейки ;о) Я лично знаю совсем не мало людей в нашем городе, которые исключительно на плёночку снимают. Да и у меня тоже есть камера и ч/б плёночку уже закупил, так что готов к экспериментам с серебрянным процессом ;о)
Неужели это означает, что человек практически никогда не вписывается в ББ? :о))) Монохром практически всегда очень выразителен, а вот цвет в подавляющем большинстве случаев, имхо, необязателен. Иногда же он просто мешает. Разве Тасма не "не то повидло"?
Скажем так, фирменная классическая B&W или монохором под С41 стоит подороже цветных негативных kodak и Fuji. Очень даже «не то». Я себе тоже Ilford и Kodak монохромные прикупил. Чушь порите, особенно, про худприем.
Напрасно. Возможно, автор не совсем точно выразил свою мысль, но я уже неоднократно встречал в репортажной съемке (выполненной в цвете) несколько ч/б кадров. И было сразу видно, что данная обработка сделана, чтобы убрать брак цветного изображения (как правило пересветы на лице или сильная недодержка).
точно так - может быть и не совсем точно, но Вы же поняли о чем я. А местное сообщество всегда.. = привычное дело. добавлено через 21 минуту понтарезка зависит от длинны объектива? кхе
Поддерживаю на 100% Ч/б по настоящим меркам если он не оправдывает своей сути (например реклама ) является браком. Очень приятно что в последнее время всё больше появляется людей с подобным образом мышления.Я ч/б неприемлю,но работы других всё же смотрю,ибо фотография это не только цвет
Дядя Федор, одно дело репортажка, другое дело - художественное фото. Не надо делать вид, что уж ты-то разницы не видишь
Ну и я влезу, раз пошла такая пьянка ЧБ ставить вне закона - неправильно. Да, его используют для сокрытия дефектов снимка. И что? Кадрированием тоже "удаляют из кадра лишнее" - с кадрированием ведь никто не спорит. Очень может быть что именно цвета будут лишними в данном конкретном кадре, отвлекать внимание от сюжета.
Вот представим, что эта фота выполнена в цвете. И во что бы она превратилась? Естесствено, всему свое место, у ч/б фото сейчас достаточно скромная ниша, но говорить или по меньшей мере глупо
согласен с тем, что ч/б используют как избавление от явного брака(сам несколько раз, не желая терять кадр, переводил в монохром... но это было буквально несколько раз.., так не так часто совпадает, чтобы кадр был интересен и ошибка с wite balance или exposure). А в остальном, заранее знаешь, что будет в монохроме(люблю на пределе контрастные и неяркие фото), когда нужен цвет. Что здесь удивительного? Иногда цвета просто-напроста ОТВЛЕКАЮТ... согласен,-
это от слова "волна" что ли? Сформулируйте в таком случае название со своим смыслом, ибо Ваш пассаж не оставляет ч/б ни единого шанса
1. тема была в топике про "людей", но о(пи)писки бывают. 2. сарказм - штука хорошая, но тут такая фишка - творчество - это одно, а прием работ для коммерцюз- совсем другое,- отсюда вывод - скажем артдир (совершенно справедливо) говорит: "чё за разводка - несите нормальный цвет, а если надо, мы из него монохром и сами сделаем..". (и зернышек подкинем и подшумим и "завиражируем" и подсепируем и будет нам шоколадно) зер гуд - и я про это. добавлено через 11 минут мэни фэнкс фо ё комментс
And2005, по поводу ч/б. Если что-то нравится кому-то, но не нравится тебе лично, то всегда можно объявить, что это ацтой. Тем самым ты выразишь своё убедительное превосходство над другими людьми. Книжек Ницше и Достоевского, кстати, в интернете - как грязи. Качай с любого сайта, изучай, тэскэть, теорию.
чушь какая (узнали новые для себя фамилии? - давно уж не модные, хотя ФМ - достойный писатель, а человек - дрянь).
Не исключено что ты просто не умеешь работать с цветом.Оригинал мы не видим,и то что ты пишешь должны принимать за чистую монету? Нет уж давай по-честному,нет оригинала-есть пустые слова.
Странный народ... Искусство ч/б съемки, собственно, заключается в том, чтобы построить композицию так, чтобы цвета "не хотелось", не ощущалось его отсутствие. А Вы все С цветом-то работать гораздо проще, чем без него. ПыСы: фота не моя, поэтому никаких "оригиналов" нет.
Это не дискуссия... Это демагогия. Господа, которые не считают что ЧБ имеет право на жизнь - Вы правы, придерживайтесь своего мнения. И дальше нивкоем случае не читайте! Нет. ЧБ пленка и проявка вручную получаются намного дешевле, чем цветные. С-41 монохромные пленки отличаются достаточно большой фотоширотой и дают немного непривычный для ЧБ контраст и рисунок. Собственно обесцвеченный снимок с цифровика за ЧБ не считаю, абсолютно по другому воспринимается. Работать с цветом намного сложнее (если работать действительно хорошо и выдерживать стиль). ЧБ пленка в общем - очень выразительный и глубокий материал, который дает очень большую свободу мысли и творчества фотохудожника.
Это еще на планшетных сканерах было замечено, получается когда как. С цифрой таже песня. Хотя, вот мой Coolpix 5700 довольно сносно иммитировал B&W (формально картинка была в RGB).
ёшки-матрёшки ты мне - про Фому, я те - про Ерему (см. внимательно и про творчество и про того парня - речь вообще не об этом).