Подпалил вспышку - помогите советом!

забей, ничего страшного

 

.) да уж опыта у него действительно не занимать.. в рюкзаке действительно ничего не портится.. и лучше его даже не открывать и хранить в тёмном сухом помещении.
со временем точек будет ещё больше, а потом они решат объединиться в одно большое пятно.. уууу.. .)))

з.ы. а Talon сказал правильно тебе .)

 

я свою только что купленную SB-800 в свое время на бетонный пол уронил а потом она на песок отлетела и там покувыркалась. вся пыха в песке, на стекле потертости специфические как от наждачки, фильтр пластиковый покоцал немного (потом напильником подшаманил). так я с нее песок стряхнул, платком протер, включил, заработало, пошел дальше снимать. Как она работает спустя 4 года ты сам видел.

 

Сергей А. Максимов, у тебя нет проблемы.

 

хочу и уже сказал. и Talon сказал и Prof тоже .)

 

Я не знаю, что надо прислонить к стеклу и какой должен быть импульс, чтобы что-то подпалить. Чистить смысла нет никакого, со временем этих пятен станет только больше, даже если снимать не шибко много.

 

Сергей А. Максимов, проблема только у тебя в голове Ну у тебя же техническое образование, да и склад ума, как я уже убедился. Прекрати панику и сам подумай. Насколько одна точка снизит светоотдачу? И подумай, сколько сотен/тысяч таких точек нужно, чтобы их начилие хоть как-то сказалось хоть на чем-нибудь.

---------- Сообщение добавлено 10.09.2011 23:56 ----------

Или ты боишься, что там (в этом пятнышке) осталось что-то, что при нагреве стекла приведет к дальнейшему разростанию этой точки? В любом случае, забей.

 

Вспышки сигма - невероятное дерьмо. Все. По определению. И дохнут они по любому поводу и без повода. А уж оплавленное стекло на сигме - обычное дело.

 

Бред!

 

Оооо. Я знаю. Помогал товарищу на съемке предметки. Внешние пыхи в зонтах не хотели почему-то синхронизироваться от накамерной. Шнура не было. Только если накаменную отвернешь "взад". Но все равно, мешает. Товарищ, не долго думая, закрыл пыху черной бумагой, резинками зафиксировал. К концу сессии почувствовали специфический запах. Оказалось - бумага обуглилась, прилипла к пластиковому стеклу, а само стекло пожелтело. Вот это лечить только заменой. Было б чем.

 

Кирилл, твоё "определение" чудовищно далеко от истины.. ;о)
Apricot прав:

:о)))))))
Пользуюсь двумя сигмами-супер, уже давно. Ни одного запоротого, по их вине, кадра!
Более того, одна из них даже тонула однажды. После разборки просушки и прочистки продолжила работать как ни в чём не бывало. И кстати, у приятеля, точно так же, и в том же самом месте Волги, утонула однажды 580-я. После просушки и прочистки она всё же пыхала, но блок управления пришлось таки менять, потому что глючила невероятно..
Так что кто из пых дерьмее - ооочень большой вопрос :о)))
Ну и ещё, сигмы умеют больше опций и функционала, чем родные ;о)

Вообще то, ещё с плёночных времён, ИК пускатель из пыхи делается применением фильтра из кусочка цветной, засвеченной и проявленной плёнки.. ;о)
Я пользуюсь этим способом уже года два, просто обычные ИК пускатели мне не нравятся, каприз у меня такой.. :о) Никаких подгораний, никаких перегревов до сих пор нет! :о)
Ну а если некто закрывает стекло вспышки и лупит на полном пыхе - это его личное недоумие, извините, даже в мануале про это написано... можно было бы и прочитать ;о)

 

К концу сессии, а не с первого же раза.

 

Фотографировал не я. Мало ли почему он не прочувствовал сразу. Я унюхал со стороны, когда уже бумажка (бывшая) прилипла и стекло "потекло".

 

Вижу что тебе технического образования таки не хватило для других вариантов Темное пятно увеличит тепловыделение в этом месте при пыхе, пятно будет разрастатся. Собственно как у всех пых - стоит толко появится потемнению на стекле, как со временем оно увеличивается.


Сергей А. Максимов, но совет все тот же - забей. Потом стекло заменишь. Хочешь продлить жизнь стеклу - сотри черноту.

 

nibumbum, Жень, я не буду с тобой спорить на эту тему, ты же знаешь. Мы ж это уже обсуждали, и не раз. Моё мнение в двух пунктах: 1. Купить вспышку сигма можно только от бедности. 2. Доказывать, что это не полное дерьмо, можно только из-за неспособности признать пункт первый. Вот как-то так.. Ничего личного ))))


DimaP, может и не хватило )) У нас в стране, знаешь ли, с образованием вообще туго ))) А если серьезно, то в теории всё так. И это понятно даже человеку без технического образования )) Но на практике я видел черные точки/пятна, которые особо не разростались. По крайней мере, не делали этого так быстро, чтобы это имело смысл брать в рассчет. Потому и я не задумавался о таких вещах. Может и зря, хз. Я со вспышками крайне мало снимаю. Только на свадьбах, да и то только когда уже совсем никуда без них (до последнего пытаюсь обходиться открытой дыркой и высоким исо; на двух из трех свадеб вообще не делаю ни одного пыха).

 

Далеко не факт, что даже при полной мощности вспышки на темном пятне температура будет превышать критическую и приводить к дальнейшему обугливанию краев.

 

Ясное дело, но именно эта зона будет более предрасположенная к обугливанию, это и имелось в виду.

 

Кирилл, я тоже с тобой не спорю :о)
Просто твои суждения часто слишком уж безапелляционны и вводят в заблуждение начинающих ;о)
Неужели ты думаешь, что у меня нет возможности сравнивать?! :о)))
У сигм, за все эти годы, я нашёл лишь один единственный значимый недостаток.. Правда большинство пользователей его никогда не заметят ;о)
Ну и ещё с Покеты не умеют сигмы запускать, так же как и примитивные кактусы.
А 580 II я цепляю на свадьбах часто, когда, например, приходится выкуп в подъезде снимать. В остальных случаях сигмы удобнее в использовании, на мой вкус. ;о)

 

Вы сами то поняли что сказали? С каких таких предпосылок она будет более предрасположена к обугливанию? Регулярный некритический кратковременный нагрев? Смешно.

 

Сергей А. Максимов, пластик.
sema, ну хватило же мощи спалить бумагу, или что там налипло. Точно также хватит для нагрева пятна.

 

Восхитительно. Вопрос - пластик термопластичный или термореактивный? Или Вы не в состоянии пластик от стекла отличить?

Температура вспышки для разных веществ может отличаться на порядки. И далеко не факт что небольшой дефект может привести к критичной деградации. Скорее лампа из строя выйдет или общая температура
критично повысится, нежели

 

sema, пятна на некоторых пыхах в некоторых эксплуатационных условиях разрастаются - это факт

 

Некоторые пятна. Пятна, образованные обугленной внешней бумагой входят в их число?

---------- Сообщение добавлено 12.09.2011 16:06 ----------

Иногда проще подумать, перед тем, как спрашивать. Вторым постом сказали же ясно - проблемы нет. Она целиком в твоей голове. Я за фототехнику перестал париться, когда на свадьбе в загсе объективом вниз фотик уронил. Пришлось полтиником снимать, а на уличу вышли и кит "починил" парой сильных, но аккуратных движений. Вывод - на коммерческой съемке техника должна дублироваться. Ну а повреждения - царапины, сколы на линзах и прочее - это естественный износ и не стоит париться. Раньше новую пыху купишь.

 

Люди умудряются прожигать эти стекла и без пятен. Как думаете в условиях в которых прожигается чистое стекло, более темное пятно будет больше нагреватся или как и остальной пластик без пятен?