Любопытно, что конкретно за "церковники" и что именно они говорят. Когда я приходил к Богу и вере, то в самую последнюю очередь интересовался моральными принципами пастырей. Поэтому считаю, что Ваше утверждение далеко от истины. Я чота не понял. Патриарх = путь_к_Богу что ли??
духовным пастырем является священник, которого верующий выбирает сам это путь покаяние прежде всего если ты читать и понимать умеешь, то особо не лоханешься - читай евангелия, ищи, откуда священники берут цитаты, разбирайся, и жития святых - в помощь
Ну ессесна "представителем компании", поблагодарившим патриарха за рекламу их продукции был актёр. А по теме... http://vespro.livejournal.com/972984.html
Ну это будет бородатейший боян. Я ж говорил, что самым первым христианам вменяли употребление человеческой крови, а это всё из одной оперы.
Если бороду правильно закрутить, то вполне. Могу описать несколько вариантов (фантазия у меня богатая), только боюсь - ими могут воспользоваться.
Генеральная прокуратура России направила в прокуратуру Москвы обращение группы православных граждан по поводу распространения экстремистских высказываний на недавнем вручении премии "Серебряная калоша", передает "Интерфакс". Как сказано в копии ответа авторам обращения, документ переправляется для рассмотрения в городской надзорный орган "в целях повышения оперативности". http://pravo.ru/news/view/74834/
Сколопендра, Вспоминается, как много плясок вокруг пресловутой "свободы слова" было в девяностые . А теперь куда ни глянь - везде экстремизм и разжигание, эх
Блин, стоило только написать про экстремизм, как обнаружил на вики ссылку вот на это. Становлюсь всё более заинтересован в I2P.
Гы! Вы продолжаете доставлять. ===================== Сколопендра, спасибо за офигенную сцылку ! Поржал от души. sp_r00t, ну не дают Гундяеву забыть его вранье. Уже верующие ему напоминают. Теперь через прокуратуру. Теперь, после этого обращения, все ресурсы напомнят начало проблемы - вранье Гундяева. А потом, прокуратура даст ответ, который передадут все СМИ, которые ОПЯТЬ будут рассказывать про вранье Гундяева в свете ответа прокуратуры.
это нормально, потому что идешь к Богу, а не к пастырю в услужение, идешь разбираться со своей душой, а не с чужой
Тогда почему Вы все креститесь в православие ? Ведь есть же иудаизм! Ну почему бы не принять иудаизм ? Если и пастыри - все равно и своя рубашка ближе к телу, то иудаизм это то что надо ! Ну или буддизм? Или ислам? Все эти религии в шаговой доступности. Мужикам, в силу строения организма, на принятие иудаизма или ислама надобно решиться, а женщинам ничего не надо. Все и так нормально. Но если все-таки православие, то в нем же надо идти исповедоваться. К исповеднику. К духовнику. Ясно дело, что от духовника, исповедника, священника мало что зависит. Они лишь, как бы обеспечивают связь, раба Божьего с Ним. Но по странному стечению обстоятельств хочется, что бы связь была обеспечена без искажений. Расстояние-то приличное. Ибо даже в километрах не измеряется. Так вот каналом связи является, так сказать, душа священника. Ну да Б-г с ним, со священником. Ну них, православных, есть еще и святые. Это бывшие люди, своим подвигом служат примером для православного христианина. Хотя.... я, походу, и тут тоже наивен. После канонизации Николая-2 я и в всех святых не до конца уверен. Так что не только к Богу идет человек, но и проводника хочется понадежнее.
Шухарт, такое ощущение, что кто то спёр Ваш аккаунт. Если бы не прежнее многоглаголание я бы в этом совсем не сомневался. Мошт пора мозги то уж включить, ну или матчасть освежить? Какое расстояние? Бог здесь, сейчас и со мной. Какие километры?? Вы путаете батюшку, исповедующего прихожанина и духовника. Я некоторое время даже не знал как зовут священника, которому я исповедуюсь. Это - необязательная информация, потому что исповедуются перед Богом. А духовников действительно выбирают, но это и логично. Учитель и наставник всегда должен быть и он есть во всех религиях.
Т-с-с-с-с-!!!! Токо никому это не говори. Я уже и сам давно не в курсе. Какие-какие??? Да образные. Иносказательные. Если Вам сказать "за тридяевять земель" - понятно, а в километрах - вопросы возникают. Да, и к слову напомнить я же сказал, что "Расстояние-то приличное. Ибо даже в километрах не измеряется." ========== Но дело не в километрах. Если я на исповедь приду, а священник, скажем мягко, не вполне чист с моральной точки зрения, где гарантия, того, что мои тайные терзания и сомнения, не будут переданы четвертой, вполне осязаемой и весьма ощутимой на грешной земле, стороне ? (ведь это же светски не противозаконно, даже наоборот, законом поощряется) Ну хорошо он сам не будет искать эту четвертую сторону. А если она сама нему придет или к себе вызовет ? На допрос ? А если финансово заинтересует ? Если уж морально не тверд священник, то деньгами взял бы ? (доп оклад лично, или преференции приходу, помощь со стороны властей в строительстве храма, да мало ли на что можно деньги употребить.) А не дрогнет ли такой священник, больше думающий о мамоне (так прально написано?) перед термокриптоанализатором, храня тайну моей исповеди ? И заметьте! Я задаю банальные вопросы ибо более сложные Вы вообще не заметили.
Думаете кому-нибудь интересно то, что Вы, скажем, занимаетесь онанизмом? Ну чесслово никогда не боялся, что священник меня выдаст кому то. Многие исповедующиеся кстати довольно громко исповедуются. Уж явно не боятся, что о них плохо подумают. ТАк сложно найти священника, которому Вы полностью бы доверяли? Или, считаете, что таких нет априори?
Ну и как Вы хотите, что бы я на такое реагировал ? Потом спрашиваете я-ли это или не я. Прочтите свой текст и представьте, что кто-то ответил Вам в таком же духе. (кстати, а почему Вы из всех грехов вспомнили именно про онанизм?) Ну да ладно. ============== А если вместо банального онанизма, участие в убийстве/краже/изнасиловании/педофилии/и прочия и это дело не раскрыто и давно числится в висяках ? А исповедующийся мучается, терзается совестью. Ему утешение нужно, вера, раскаяние. Совет СВЫШЕ как поступить. Как жить. А тут нате - исповедник-то и вломить может, Да и у самого-то исповедника рыло в пуху. Вот и воспримет новоиспеченный грешник, что вроде бы нехорошо это убивать/грабить/насиловать, но не более того. Ибо Б-г пока что смотрит в другую сторону. Ему даже не до служителей церкви. Что уж говорить про гопоту. Нет не сложно. Не сложнее чем наощупь карандаш нужного цвета в карандашной коробке, но с завязанными глазами и за спиной. Видите ли, старая народная мудрость гласит - "каков поп, таков и приход". Я не имею никаких сомнений на счет руководителя РПЦ. Следовательно, я обоснованно полагаю, что этот руководитель - Во-первых (возможно даже подсспудно) будет подбирать себе в помощники людей подстать себе. Во-вторых если люди уже есть, то поступки ГЛАВЫ организации будут, опять-таки подстпудно, держать себе за пример поведения. Вот и окажется, что обманывать нехорошо, но в принципе - сойдет. Алчность нехорошо, но не особенно. А уж про то, что бы подставить вторую щеку - об этом уже с полгода из РПЦ вообще не слышно. Просто совсем тогда на смех поднимут. Давеча Кураев ляпнул что-то, но ему тут же свои же рот заткнули. Я же Вам говорил - гордыня - самый тяжкий грех