1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Парад в годовщину отмены 121 статьи УК СССР

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем brend1999, 24.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Santino*

    Santino* Гость

    Mdr, поведение программируется, а мы говорим про сексуальные инстинкты. ИНСТИНКТЫ - совокупность врождённых тенденций и стремлений, играющих мотивационную роль в формировании поведения. http://slovari.yandex.ru/ИНСТИНКТЫ/
     
  2. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    376
    Нельзя сделать наркоманом того, кто по природе не наркоман.
    Нельзя сделать инвалидом того, кто по природе полноценный.

    Ирония.
     
  3. Santino*

    Santino* Гость

    Zuka58, ага
     
  4. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    376
    Ну вот сами и сказали все. Инстинкт - трахать противоволожный пол. Следовательно их поведение запрограммировано обществом и воспитанием.
     
  5. Santino*

    Santino* Гость

    The Last Winged, совокупность врождённых тенденций
     
  6. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.337
    802
    Santino*, ясно, теоретик.
    в таком случае, твои рассуждения стоят чуть больше, чем ничего. скучно
     
  7. Таниэль

    Таниэль Активный участник

    958
    5
    Ну можно и наркоманом и инвалидом, но только насильно... либо же если человек сам слаб или глуп.

    Так и представляю как толпы идаров бегают по аллее героев и обращают всех в свою веру:)

    Что касательно детей и пропаганды, в целом я за "закон" но с уточнением... что пидофилы не только геи но и гетероиндивиды. А то такая лазейка шикарная получилась, прикиньте педофил совращает ребенка, а потом на суде грит, я мол гей и пропагандой занимался... и ему штраф 5 тыщ вместо 20 лет.
     
  8. Santino*

    Santino* Гость

    Zuka58, твои заключения - это всего лишь твои заключения))
     
  9. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Например от пропаганды религии?
     
  10. Dead_Маzай

    Dead_Маzай Читатель

    692
    0
    Santino*,в молодости и неопытности не стыдно признаться, стыдно упорно нести ахинею.
     
  11. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    Акт о защите брака (Defense of Marriage Act, DOMA), главное юридическое препятствие для желающих заключить однополый брак, противоречит конституции США – такое решение приняла вчера судья Барбара Джонс (Barbara Jones). Указав на несоответствие раздела 3 акта конституционным нормам, Джонс разрешила спор в пользу истицы Эдит Виндзор (Edith Windsor), чей заключенный в Канаде однополый брак американские власти признать отказались.

    Виндзор и ее партнер Теа Спайер (Теа Spyer) узаконили свои отношения в 2007 году в Канаде. Двумя годами позднее Спайер умерла. Все свое имущество, включая недвижимое, она завещала своей супруге Виндзор. Если бы речь шла о традиционном браке между мужчиной и женщиной, при вступлении в наследство истице не пришлось бы платить налог, однако в случае однополого брака Спайдер и Виндзор женщине насчитали налог в размере $363000, сообщает New York Law Journal.

    Иск Виндзор начал подавать признаки жизнеспособности после того, как от Акта о защите брака публично открестился президент Барак Обама. А вчера было вынесено положительное решение. Судья Джонс присудила истице компенсацию в размере $353053 плюс все расходы.
    http://pravo.ru/interpravo/news/vie...ter&utm_medium=cpc&utm_campaign=twitter_share
     
  12. Santino*

    Santino* Гость

    Dead_Маzай, это самоанализ вслух?
     
  13. О.

    О. Активный участник

    15.840
    54
    Сколопендра, круто))
     
Статус темы:
Закрыта.