Ваш смех быстро пропадёт если вам или вашим родственникам понадобиться сложная дорогостоящая операция или лечение. Будете бегать и занимать по всем знакомым и хвалить ЕР
Гигант_Мысли, эта проблема и ДО появления ЕР существовала. У ЕР своих грехов полно, зачем ей чужие еще приписывать?
господи, еще один... я НЕ агитирую за ЕР, я НЕ член ЕР и т.д. Я смеюсь над однобокостью мышления людей. Сейчас Ер вызывает много недовольства, но это не значит, что она виновата во ВСЁМ. И да, если... ... то я не буду смеяться как и любой другой простой человек на моем месте. Но хвалить/винить ЕР тут будет не за что. Потому как "сложные дорогостоящие" операции что раньше, что сейчас - сложны и дорогостоящи.
Вопрос в том, что раньше и сейчас называлось "сложные дорогостоящие"?!, многое тривиальное что делали раньше теперь объявили "сложные дорогостоящие"...
Например мне лично делали в 1990 году сложнейшую операцию на глазах. Абсолютно бесплатно.В те времена было именно так. Максимум что было это добровольные подарки врачам. При коммунистах. А про однобокое мышление и то что и до ЕР с операциями было не айс-это ерунда. Бесплатные операции пропали с приходом ЕБН-ВВП, они же и породили ПЖиВ. Не уверен конечно что при других партиях станет лучше, но оставлять ЕР это как не увольнять тыщу раз пойманого на взятках чиновника-а другой тоже воровать будет. Вот настоящее однобокое мышление.
Либо я чего то не понимаю, либо Вы сначало назвали некое утверждение ерундой, а потом сами же подтвердили его правильность. Простите, а кто это говорил? Разве кто то ратует за то, что ЕР надо оставить ибо при других будет так же? Не слышал ничего подобного.
Не будем заниматься казуистикой и словоблудием. Достаточно того что бесплатнае операции делать вполне реально, и даже в бюджете на это деньги вполне есть. Но они как видимо нуженее на распилы, Чечню, бананнотехнологии и помощь олигархам. Отметим эти простые но неприятные факты. Периодически слышу подобные мнения, ну мож не в этой теме.
нечто похожее говорил я. Но не совсем. Не говорилось, что ЕР надо оставить, так вопрос не ставился. Ставился вопрос о том, будет ли лучше и есть ли вообще "выбор" как таковой. Я считал, что выбора, по сути, нет. Все одинаковые.
Так Вы ж первые начали вменив в вину едросам то, что было сделано задолго до них. Вы бы их еще обвинили в развале СССР, в нападении Германии на СССР, в сдаче Москвы Наполеону. Другое дело, что они за годы у власти это положение не исправили... Но поскольку это обвинение на полтона ниже предыдущего, то Вы к нему не прибегаете. ---------- Сообщение добавлено 11.11.2011 13:48 ---------- Так и я то же самое говорю. Но трактовать это как призыв "оставить все как есть" - ну просто совершенно неверно!
это мягко говоря - некоторые принципиальные для развития общества институты попросту раз...али в хлам.
Некоторые - таки да! Вот про них и надо было говорить, обвиняя едросов, а не про дороговизну лечения!
самое интересное не это - по мнению некоторых - болезность поколения детей после 90х годов - объясняется плохим из рук вон питанием. Медицину в наше время можно обвинить в том же в чем и единую россию в частности - формализм.
Да пофиг какие причины. Важно то что дети умирают без лечения которое стоит микроскопическую долю от газонефтяного пирога. А медвед недавно раздуваясь от гордости похвастался что выделил 500 млрд на бананотехнологии. Да и других распилов хватает. Уже за одно это ПЖиВ вместе с нанотандемом надо отправлять прямиком в Магадан на лесоповал. ИМХО=\ ---------- Сообщение добавлено 11.11.2011 15:03 ---------- Прошу общаться по теме
только деньгами этот вопрос не решить - нужно устоявшееся понятие профессиональной этики, с самодостаточной системой ценостей. Одними деньгами его не решить - нужна эффективная госполитика на эту тему. ---------- Сообщение добавлено 11.11.2011 15:12 ---------- Я читаю документ - продукт нашего облздрава, заключение по факту смерти пациента в больнице. формулировки "усилить контроль", "проводить широкое информирование" - описывают основные методы исправления любых недостатков в этой сфере. И таких примеров - большинство.
Железный аргумент типо? В стране нефтебаксов девать некуда. Их изничтожают на дурные мундиали, олимпиаду, саммиты АТЕС, мосты в никуда. Потратить на здравоохранение - нельзя.
Так и я тоже прошу. А здравоохранение вроде оффтоп втут. Это был не аргумент. Это была аналогия с аргументом, приведенным оппонентом. Это я и подразумевал под обвинением в том, что ситуацию НЕ исправили.
C какого перепуга ? ЕР не партия власти ? Не они отвечают в стране за всё ? Здравоохранение это фигня ?
Напомню, что сабж заключается не в косяках ЕР, а в ее рейтинге и во всем, что с ним связано. Косяки могут и должны упоминаться, но на них не должно быть акцента. А тем более не должно быть попыток обвинить каждого, кто не разводит бесконечного нытья в том, что он едрос.
да ладно, это у них мода сейчас такая... А если ты с этим не согласен и ищешь положительные моменты - ты едрос, взяточник и гад!
То есть из несогласия с некоторыми частными утверждениям делать вывод о несогласии с общей идеей это сейчас модно?
bogand, а всё таки чо там ? Дороги построенные ЕР на бюджетные деньги ? Газификация деревни Гадюкино на 7 дворов за сотни тысяч долларов(конечно же бюдджетных). Еще что ?