Фотогалерея «Свадебная фотография-4»

Gosha, не в качестве холивара. Просто маленьки фактик. Моя последняя фотография, "с попой". http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=45339&d=1252238506 Цвета задраны, самую малость. Выложил вчера, сегодня посмотрел заказчик. МОЕМУ заказчику даже это не понравилось. Благо успокоил его тем, что на бумаге это не передастся.
Это не обсуждение, обсуждать бессмысленно по ряду причин...

 

вот уж не думал, что это будет отдано заказчику.. .)

 

угу и я....думал чисто стёб =)

 

doberman*, Жень, на диске. Печатать я не собирался, а на диске пусть остается. Я не отдаю на диске только явный брак. Или тут только в бумаге отдают толька шыдевыры?
Я представляю - десяток картинок за 30-50 тыр.

 

не понял, а кто тут Жень?

 

Звиняйте братцы, заработался я. Денис, я про Нибумбума чей-то подумал.

 

скорее ты очепятался... Д и Ж они тут рядом ))))

 

Мой любимый объективчик!

 

фоточка

 

"Обыгрывалась" роза, Поставте "+", "-" по взгляду личному и по взгляду среднего заказчика

 

И еще один кадр:

 

Prof,
1. зачем она в камеру смотрит? это не нужно
2. замечали. когда человек смотрит на предмет, который близко к глазам, то возникает ощущение косоглазия. Это как раз тот случай
3. хорошо
4. неплохо, но я не любитель черно-белых фото с выделением одного предмета цветом (вот уж где можно поговорить о естественности )

 

Prof,
в первой серии второй снимок - "+", первый снимок - на мой взгляд просто неудачный ракурс, третий снимок - рамочка дурацкая, слева кусок обоев или шторы - я бы обесветил или сделал менее выразительным, если вообще не откадрировал бы. Последний снимок - ЧБ с цветом... Ну... Может так и надо.... кому-то...

 

Prof,
Во-первых, на всех ужасные мыльнично-любительские цвета. Такие обычно называют "домашнее порно". Я про общую тональность. Про скинтон вообще молчу (хотя надо кричать: "КАРАУЛ!!!", особенно на первой - хоть бы красного убрал там).
Во-вторых... по одной ))) Первая - Роман уже написал, взгляд в камеру всё портит (если, конечно, в этом кадре вообще есть что портить). Глаза, тем более смотрящие на тебя, всегда притиягивают внимание. А тут они не в ГРИПЕ. В итоге возникает ощущение, как будто надел чьи-то очки с жуткими диоптриями. Вторую комментировать не буду, а про третью замечу лишь, что нагромождение дверных косяков на заднем плане совсем не украшает кадр. Ну и четвертая... убрать жуткую розу, отретушировать лицо.. будет нормально.

 

Roman-web,
спасибо.
1. Даже не подумал об этом, но ты прав.
2. Здесь я на глаза тоже не смотрел. Меня пальчики отвлекли.
3. Долго колебался делать ли виньетирование.
4. Лучше не будем "поговорить...". "Неплохо" мне больше чем достаточно.
PS к 4: Трудный черно-белый с акцентированием платья ломал розу. Пришлось её вырезать и обрабатывать отдельно... а потом решил - пусть остается в цвете. Что то в этом есть.

 

~~~

 

По первой со всеми соглашусь. Раскрыли глаза.
По остальным - что то говорить - значит оправдываться. Не буду. Принимаю к сведенью. Спасибо всем.
Единственное что не понял: "мыльнично-любительские цвета". Это значит "не журнально гламурные"? Если так, то я этого и не добивался.
Если имеется ввиду что-то типа того, что невозможно напечатать на бумаге - так этого и добиваться не буду.

 

Prof, как ты там спросил, "по взгляду среднего заказчика" ? Я сейчас специально не буду высказывать своё мнение. Попробую оценить с точки зрения заказчика. Мой опыт общения с людьми показывает, что почти любая невеста в этот день хочет видеть себя необычайно красивой, а на фотографиях - такой, как со страниц глянцевого журнала. Кто-то как со страниц плейбоя, а кто-то - как со страниц итальянского vogue. Это уже зависит от вкуса, культурного уровня и пр. Но вряд ли кто-то захочет нанять профессионального фотографа, который сделает снимки, ничем не отличимые от всего снятого на дешевую мыльницу барахла, наполняющего ее домашний альбомчик. Я ни в коем случае не призываю "накручивать цвета", как ты это называешь, лишь бы сделать что-то необычное и... не такое, как у всех. НЕТ! Но я убежден, что фотографии должны быть красивыми. Можно сделать яркие сочные снимки с очень натуральным цветом кожи. Можно сделать спокойные мягкие тона, так же естественно выглядищие. Да много чего можно, было бы желание. Ну а можно в ч/б десатурейтом перегонять и красные розочки оставлять...

 

Прочитал, попытался осмыслить. Сделал выводы: первую - удалить и даже не показывать заказчику. Остальное – с большинством замечаний согласен. Исправлю, что можно и что смогу.
To Akvilon
«…невеста в этот день хочет видеть себя необычайно красивой… фотографии должны быть красивыми… Можно сделать яркие сочные… Можно сделать спокойные мягкие… можно в ч/б десатурейтом перегонять… Да много чего можно…».
Как не согласиться? Оч. правильные слова. Только ничего… Или я мыслю слишком упрощенно… в общем – не понял. Извини, но воспринял как универсальный комментарий.