Помогите с выбором колонок для компьютера

GeM,
sven royal 1

 

упаси аллах. Микролабы в разы лучше будут. Ибо они акустикой занимаются, а не ширпотребом.

 

Правда хорошим вариантом к ним будет еще покупка сабвуфера.

 

Слушал их... Звук пластмассовый, денег своих не стоят. Качество материала, из которых сделаны не поддается критике. Имхо sven royal 1 намного лучше.

добавлено через 3 минуты
Вот, кстати, пост о microlab pro1, и их "лучшем" звуке.
http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=127220

 

Пользуюсь Topdevice TDE-225 в принципе приемлемый звук за свои деньги - пробовал SOLO-2 примерно теже язца только в профиль - TDE звучат чуть лучше, но опять же нужно пробовать на своих ушах - каждый слышит немножко по разному.

 

Серия PRO у миклолаба не очень звучит, а вот SOLO 2 например намного лучше Sven Royal.

ИМХО Royal брать не стоит... хлам.

 

Пользуюсь Topdevice SS-80 в принципе приемлемый громкий звук за свои деньги. Сабвуфер и 2 колонки, для квартиры и непритязательного,без выпендрежа, слушателя в самый раз. Дешево и сердито!

 

был бы мой выбор...

 

мошт так?

усилок + пара s-90?

 

Everwesss,
к S-90 неплохо бы еще сабик поставить..тогда тема будет.

 

О да, крутая штука!

 

GeM,
у меня пару лет использовались акустические системы 35АС-210 (позднее - S90) и усилитель амфитон 002 в связке с компом. Счастливее не было, ибо шкаф прыгал, стёкла дребезжали. Никаких сабвуферов не надо было.

Ну а потом съехал от родителей, довольствуюсь пятиканальным звуком, собранным из подручных средств. Звучит неплохо, но с с90 не сравнится

 

GeM,
ну вот с этого и надо было начинать.

 

GeM,
Genius SP-S100

 

GeM, соло лучше, чем про

 

ну если уж ляпнул то тогда обоснуй почему...

 

Анатолий Ч., а что тут обосновывать? У соло частотный диапазон шире - что скажется на гармониках сигнала, явно лучше звук будет. Мощьности суммарной выходной побольше. Динамик НЧ на соло лучше.

А там вообще как хотите, если ведетесь на отдельный усилок + пульт, я не возражаю, я просто свое мнение сказал. Вот так.

добавлено через 1 минуту

может кого-то и они устраивают, а что? Маленькие, изящьненькие, много места не занимают, а главное дешевенькие.

 

Ну, главное что Петросяном не обозвали, и ладно
Ivanoff,
Чета ты загнался по поводу соло

 

Ivanoff,
Дорогой товарищ, знаете что я большего всего не люблю? Кодга люди не зная говорят чтото и еще считая это правильным. Для сравнения выбрал про2 и соло6, мне кажется они более похожи по цене и характеристикам.
Отношение сигнал/шум 65 дБ (про2), 88 дБ (соло6)
Частотный диапазон 40 Гц - 20 кГц (про2), 55 Гц - 31 кГц (соло6)

 

я купил себе http://ru.europe.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=789&product=14091&listby= ,для небольшой комнаты,под мои запросы, мне их хватает за глаза.

 

Анатолий Ч., уважаемый, посмотрите на верхний пост. Из него следует что хозяину денюжки понравились именно соло 6 и про 1. И нечего тут придумывать про 2. Во всех темах мутите воду. Раз самый умный - сами и советуйте. На счет других советывать не берусь, т.к. могут расстроится люди, что им посоветовали китайский топдевайс или свен китайский...

добавлено через 3 минуты
Famous_Anonymous, Описывал Соло6 и про1, а так и есть что соло6 даст фору про1, когда они стояли на витрине и я работал в компомагазине - я то слушал... и Н500 слушал, и многие другие... У нас тип один любил через разные колонки музон пускать, мы и сравнивали.

 

Famous_Anonymous,
Анатолий Ч.,
Давайте уже вдвоём открывайте тему во флейме "Бесплатная помощь по компьютерам", и там на пару уже всех обкакатывайте, что все мол такие растакие и хр*новые...

 

Ivanoff,
даже про1 будет по чистотам и шуму лучше (Отношение сигнал/шум 65 дБ , Частотный диапазон 50 Гц - 24 кГц ), а сравнил я их потому что они больше подходят по стоймости. ИМХО я лучше промолчу, чем скажу чушь.

добавлено через 5 минут
Mastodon,
Только не надо наговаривать, никто не говорит что тут все такие хреновые. Просто уж очень неприятно когда неправду говорят, тем самым пассивно навязывая негатив читающим.

 

Mastodon,
Мы тебя чем-то расстроили? Хочешь поговорить об этом?

 

тут видно просто названия перепутали, действительно частотные характеристики лучше у про. Но динамик верно сказано лучше у соло, и кстати именно линейка соло уже давно заслужила уважение пользователей недорогих колонок, звук для этой полубюджетной серии просто классный. Разница в верхних частотах не особо слышима, почти совсем не слышима (зависит от каждого индивидуального "уха") )

добавлено через 1 минуту
Famous_Anonymous, да не, просто полазив по форуму нетрудно заметить ваши аватары и содержание постов прямотаки кишащих в темах. Наклонности ваши одинаковы, что я и констатировал в соем посте.