Владимир Мединский "Мифы о России. ****а" сцуко, жжет напалмом... Ваще открыл для себя Мединского как писателя книгой "Стена"... был поражен...
akrivcov,трилогия считается классикой. По мне так читабельно, не сказал бы, что шедевр, время убить в транспорте вполне по дороге на работу и обратно. Книги написанные сыном Гербета признаны УГ.
"Ночной шторм" Теорин Юхан. Любителям триллеров рекомендую. Читается на одном дыхании. И мистика и детектив в одном флаконе.
Много чего прочитал. Захар Прилепин - "Книгочет. Пособие по новейшей литературе с лирическими и саркастическими отступлениями" - очень познавательно на предмет "что бы почитать" Соответственно оттуда были выужены следующие вещи: Сергей А. Самсонов - "Проводник электричества" Очень сильно написано, хотя местами есть длинноты. Герман Садулаев "AD" - мистический детектив, вполне годный. Михаил Елизаров "Бураттини. Фашизм прошел" - разбор отечественных мультиков типа "Ну погоди", фильмов, вещей, городов по личной авторской методике, весьма доставляет.
читаю сабж выше. Первый раз вижу книгу, в которой на страницу по 10 сносок на источники. Практически научный труд, но читается интересно. Смысл такой - никакого профита лезть в Китай и Корею для России не было, растратили бешеные миллионы на Порт-Артур с Дальним, КВДЖ и т.д., после чего проиграли японцам ****у и ещё в добавок ко всему опозорились на весь мир. Революция - как закономерный итог этого безумия..
Сольвейг, не факт. Опять скатились к унылому перечислению названий книги. Ценность подобных заявлений - никакая, ибо даже то, что книга реально читается большие сомнения. Больше опять похоже на ярмарку тщеславия Респект тем, кто реально отписывается о своих впечатлениях о реально прочитанном.
Прочитал четверть и бросил. Скучно. Следующие 100 лет - век США. Европе и России нет места в будущем. Рулить кроме США будут Япония, Турция и Мексика. Опять принялся за Довлатова. ---------- Сообщение добавлено 06.06.2015 17:17 ---------- Так понимаешь тема про то, что читаешь в настоящее время т.е. до окончания чтения мнение может и не сформироваться.
Это как? Читаешь и не можешь понять, о чём и как написано? нравится ли? Проще гораздо показать, что и "у меня этих книгов..."
Оправдание жалкое. Раз о книге кроме названия ничего не хочется написать - это значит книга не вставляет и какой смысл об этом сообщать публике? Тема же подразумевает, что кто-то прочтет пост и книжкой заинтересуется. А так - смысла в теме 0. Zebra21 + 100500
Шантарам На любителя - очень хорошо. ГГ глуповат, но искренен. И классно передаёт ощущения от Индии вообще и того времени. Имхо
"Дом на краю света" Майкл Каннингем Книга вне времени, остро, пронзительно, мастерский слог, ощущение погружения и реальности, книга цепляет, вроде такое неспешное повествование и такая сила, это сродни ощущениям смотреть на огонь и вроде ничего не происходит громкого и эпотажного, а оторваться невозможно. Это мои впечатления. Рекомендую. "Когда наступит конец света, все в мире перевернется вверх дном: тайное станет явным, а невидимое — видимым. Перед нами раскрывается трагическая история любовного треугольника, в котором молодые, неопытные, выращенные в современном уродливом мире молодые люди, окончательно запутались в своих страстях и желаниях. Кто же укажет им выход? И есть ли он?"
Тайны погибших кораблей. От «Императрицы Марии» до «Курска», Черкашин Н.А. Несмотря на название, несколько отдающее желтизной, под обложкой оказался мощнейший сборник расследований про гибель разных кораблей - "Императрицы Марии", броненосца "Пересвет" (1916), линкора "Новороссийск"(1956), АПЛ "Комсомолец"(1989) и "Курск"(2000). Масса драматических фактов, воспоминаний, анализа и всё это описано живым и понятным языком.
Читал, из разряда сказок для взрослых. P.S. Кому как,а меня больше интересует ,что народ читает в принципе, и абсолютно не интересует впечатление от прочитанного и уж тем более пересказ прочитанного.
А зачем это тебе? Хочешь быть в тренде?) Так форум не релевантен, кучка фриков может читать всякую дурь и шлак (или даже не читать. а написать что читают). Для чего можно использовать этот список - ума не приложу. Единственная польза - самому почитать то же самое, но читать только потому что какое-то безвестное существо заявило, что оно это читает - бред.