Ну и славно. Меня больше интересует НАСТОЯЩАЯ причина того, что столь серьезная банда смогла появиться и долго просуществовать. Как минимум для этого надо было создать особые условия в обществе. И они созданы. А раз так... если предположить, что законы по всей стране одинаковые, то Кущевка это, увы, вся страна. Вы, кстати, ходите на выборы ?
Надо не по совокупности давать сроки,а по каждому эпизоду. Вот тогда будут сроки по 160 лет. С правом досрочного освобождения через 40 лет. Если человек совершил тяжкое преступление и не раз, он должен сгнить в тюрьме. Как-то так. У нас максимум 15 шка... Мало кто сидит полные сроки.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/31/05/2012/653090.shtml Тоже пошла на сделку с правосудием?
Ну.. в некотором роде. Обеспечивал связь в день выборов. Правда теряюсь в догадках, что означает Ваш смайлик ?
Что Вы пытаетесь меня нахлобучить ??? Работал-неработал - какая разница ? Связь работала исправно? К пуговицам претензии есть? Дык так оно и было. Наблюдал. И чо? В наш век коммуникаций и сотовых телефонов можно многое решать одновременно.
Сергея Цеповяза приговорили к штрафу 150 000 рублей, признав виновным только в сокрытии преступления - он уничтожил документы, подтверждавшие покупку бандитами из группировки Сергея Цапка бензина, использованного для поджога дома Аметовых. В доме было убито и сожжено двенадцать человек, вся семья и соседи. Ранее следствие заявляло, что Цеповяз подвёз убийц к дому фермера Сервера Аметова, а потом выкинул в водоем ножи, которыми убивали хозяина дома и его гостей, также спрятав и огнестрельное оружие. С тех пор позиция следствия изменилась, сам Цеповяз был отпущен на свободу ещё 7 июля прошлого года, проведя в заключении 8 месяцев. Цеповяз оказался в нужном месте в нужное время неслучайно, он был заместителем Надежды Цапок, директора фирмы Артекс-Агро, предоставившей бензин для поджога. В свободное от продажи бензина бандитам время, Артекс-Агро под руководством матери Сергей Цапка занималась хищением государственных денег, получая субсидии и кредиты по подложным документам и уходя от налогов. Надежда была приговорена к трем годам колонии за мошенничество. Такие взаимоотношения с государственной казной прекрасно сочетались с общественной позицией Цеповяза, служившего депутатом в местном муниципальном совете от партии Единая Россия. Членом Единой России и депутатом, конечно, был и сам Сергей Цапок. Несмотря на близкие отношения Цеповяза с семьёй Цапков, его не нашли участником ОПГ «Цапковские», а участие в преступлениях сочли ограниченным укрывательством, предполагающим не более двух лет лишения свободы, которые были далее сокращены из-за чистосердечного признания подсудимого. Уважаемый общественный и коммерческий деятель Цеповяз, в конечном счёте, не богохульничал в храме, а потому у суда не было ни повода приговорить его к лишению свободы, ни держать в изоляторе на протяжении следствия. Штраф назначенный Цеповязу в два раза меньше максимального штрафа, который может быть назначен физическому лицу за нарушения в ходе «массового одновременного пребывания граждан в общественных местах» по новому законопроекту Единой России. Единственное правосудие, которое сохраняется в России, это правосудие, которые люди могут обеспечить сами для себя.
А был ли Цапок "беспартийным"? Или все же имел партбилет от "Единой России"? Налицо организованная преступная группа/сообщество. При прямом и непосредственном содействии "Единой России".
Попробуем взглянуть на те же грабли, но с другой стороны. Мадам Сколопендра!!! ПИШУ ДЛЯ ВАС! Сразу оговорюсь, что считаю себя средне статистическим человеком и мнения насчет суровости наказания участникам этого разбоя разделяю, как и все. Но кто-то же должен разобраться в причинах - вот и выступаю адвокатом дьявола. Итак. Жил в большой кубанской станице паренек Сережа. Не плохой и не хороший. Как все. Ну... может чуть-чуть сообразительнее других. Ибо к началу 2000-х имел свой вполне себе сложившийся бизнес. И вот объявилась в начале/середине 90-х в этом городке банда. Менты ее сначала гоняли, а потом приутихли. Сожрала банда ментов. И что делать мелкому бизнесмену Сереже Цеповязу ? Можно в банду НЕ вступить - но это черевато. А защиты никакой. Ни те менты, ни прокуратура, ни суд. Лучше тихо сидеть и не выступать. Платить дано в общак. И делать что скажут. Будь ты хоть адекватом, хоть неадекватом, но реальная сила в городе это тупрорылые бандюки, которых раньше свои бы удавили за беспредел. А так.... Вот и сидел Сережа на пятой точке. Ибо никто его от всего этого не защитил, а посмертно становиться героем-одиночкой конечно почетно, но нуего нафиг. Сам, как ГОВОРИТ НАМ СЛЕДСТВИЕ, в банде не состоял. Лично в разбоях не участвовал (я-то сомневаюсь, но так заявляет следствие). Но пособничал, когда от него требовали. И, естественно, никуда не стучал. Ибо власть далеко, а бандиты рядом.
Redrik, я предлагаю сначала наказать виновных, а потом разбираться в причинах. тяжелое детство Чикатило никак не оправдывает убийства, которые он совершил, хотя, безусловно, является их причиной ---------- Сообщение добавлено 01.06.2012 09:15 ---------- как ни жаль, так и есть
Дык, маменька моя! Причинно-следственная связь и есть предмет доказывания в суде и основание для вынесения приговора. Сначала наказывали, а потом разбирались - такое было при Сталине. Например по доносам или за колоски. В 37-м наказывали, а в 90-х разбирались. Посмертно. Уже давно, в всем цивилизованном мире, сперва докапываются до причин, а уж потом наказывают.
конечно-конечно. этим можно оправдать все, вплоть до убийства. его роль в преступлении установлена, и наказание за нее чрезвычайно мягкое
уж лучше бы его судили шариатским судом, чем "самым гуманным". властьимущие то понимают, что они сами себе яму копают или у них в глазах сплошной золотой туман?
Согласен насчет меры наказания. В Европах (Франция) жене одного педофила грозило до 0,75 от срока мужа за то, что она всего лишь МОГЛА ДОГАДЫВАТЬСЯ, что ее муж тайный педофил и не сообщила в полицию. (сидит в соцсетях имеет на компьютере СР) ============ Кстати, для Вас, Сколопендра - Эта женщина прошла по процессу, как свидетель, а пресовали ее, как соучастницу. Но она, стремаясь быть соучастницей, дала показания против своего мужа в суде (что напрямую противоречит законам) и была отпущена на все четыре стороны. Вопрос - она соучастница или нет ? (естественно, на самом деле она все знала, но в силу объективных обстоятельств не участвовала)
это не противоречит закону. вы имеете право не свидетельствовать против своих близких, но если считаете, что ваш гражданский долг выше семейных уз, то можете выступить свидетелем ---------- Сообщение добавлено 01.06.2012 17:04 ---------- соучастие предполагает совершение определенных действий. если просто знала, но не донесла, она не преступник. но Цеповяз не просто знал и молчал. имхо, он пособник убийства 12 человек. а то, что соучастие в убийстве квалифицировали как заведомо не обещанное укрывательство, останется на совести прокуроров
ВэтихВаших словах наблюдается когнетивный дисонанс. Ну да ладно. В европах действуют уголовные положения, согласно которых НЕ доносительство приравнено к соучастию. Что, ИМХО, разумно. Конкретно эту женщину в начале следствия прописали в деле, как соучастника. Однако, когда она пошла на сделку со следствием - поменяли не просто статью, а ее роль на свидетель. И ПРОСТО ОТПУСТИЛИ. (что Вы хотите от наших) Вау! Слово "совесть" еще кто-то употребляет в наши циничные времена ======== В уголовном праве есть квалификация - убийство двух и более человек. СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНА БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО "ДВУХ И БОЛЕЕ ЛИЦ". Правда классное у нас право ! ...наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Сколопендра, Боян конечно, экскьюзми, но тем не менее, посмотрите телевизионную передачу из эфира НТВ за конец 2010 годе. Освежите память. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=MUxYm3O2uWY[/ame] ---------- Сообщение добавлено 02.06.2012 14:46 ---------- А вот еще презабавная статья - http://www.ladno.ru/neladno/16265.html
Redrik, на передачу "Пусть говорят" можете не ссылаться, я это г-но смотреть не буду. у меня сын из интренетов узнал про приговор Цеповязу и спросил, почему участнику убийства 12 человек дали всего 150 тыс. руб., а двум другим всего-то по 20 лет. ему это кажется несправделивым. он считает, что 20 лет должны были дать Цеповязу. а что бы вы сказали, если бы ваш ребенок спросил, почему за убийство 4х детей можно заплатить 150 рублей и жить спокойно? что сказать? что беззубому правосудию остается...
Сколопендра, сынок, правосудие - это фантастика. какой должна быть справедливость - по закону или по-совести? которую легче подкупить
Цитируемый ролик просто использует фрагменты из разных передач. Сам по себе это самостоятельный креатиф НТВ. Смысл в том, что если есть преступный режим на территории, который подчинил себе все, то бадаться с ним в одиночку бессмысленно. А те, кто должен был защищать от бандитов, были сами замазаны и не рисковали рыпаться. Короче. Что бы что-то сдвинулось в Кущевке, должна была быть проявлена ГОСУДАРСТВЕННАЯ (федеральная) воля. А она могла появиться только в связи со столь безобразным преступлением. У нас так часто бывает. Пока гром не грянет ничего не происходит. Блин! А ролик посмотрите. Там ИМХО небезынтереснЫЕ точки зрения.