Кто-нибудь может проверить - это действительно так?

Как они добывают ветер? Ветер-это быстрый воздух за воздух хотят денег так?

---------- Сообщение добавлено 14.10.2011 14:16 ----------

ИМХО лицензия возможно нужна для "...преобразовании кинетической энергии воздушных масс в атмосфере в электрическую, механическую, тепловую или в любую другую форму энергии..." и если будут продавать излишки электричества, а не для собственных нужд. За солнечные батареи нужно платить? добыча света все-таки

 

млять, это полный издец

 

Если для себя лично - то не нужна лицензия, а если на продажу - то извольте. Это так и на дизельгенератор надо лицензию получать. Да и в законе о лицензировании отдельных видов деятельности такого вроде-бы нет.

http://www.elettracompany.com/node/61

 

Нети, пока нет, пока...

 

смешно получилось)))

 

Угу, судя по логике наших чиновников, лицензия нужна и на колодец.
Да что на колодец - на зачерпнуть ведром в речке...
На сбор дождевой воды...

 

На вдох...
З.Ы. А отдельно - на выдох...

 

А у меня фонарик на динамо-машине это ж блин тоже самое

 

От так ты попал

 

При чём, конкретно.

 

в свое время занимался непосредственно установкой ветряков. Никто лицензию на ветер не требовал. Вот только оказалось это нерентабельно. Что бы было хоть как-то выгодно, нужен целый парк, что бы избыток продавать. Выдавать лишние кВт в сеть - тут полная }|{0п@.

 

Выгодно только там где нет сети. А если есть сеть, то ветряк не окупится за свой срок службы.

С другой стороны если разница не такая большая и ставя ветряк ты переплатишь 10-20% от той суммы которую бы отдал электросетям, то это хороший повод послать на 3 буквы наше правительство с их программой экономии электричества.

Одно плохо неэкологичен ветряк

 

Молчаааать!!!!!!!

за простой дождь - 100 лир,
за проливной дождь - 200 лир,
за дождь с громом и молнией - 300 лир.

 

Если серьезно - то действительно, ветер, в какой-то степени, это ресурс, создаваемый за счет перепада температур , грубо говоря.... И если 1, 2, 3 ветряка на него не как не повлияют, то сотни ветряков могут вообще остановить этот ветер.

 

в чем это проявляется?

 

в нашей стране это невозможно так как нет нужной правовой базы. Буквально несколько часов назад листал материал на данную тематику. Кретинизм да и только ((

---------- Сообщение добавлено 17.10.2011 13:34 ----------

насколько знаю достаточно шумен. и жалуются что на птиц он как-то негативно влияет.

 

Видимо птиц отпугивает. А на счет шума от ветряка, наверное, это вопрос качества сборки.

 

насколько помню из курса физики любой ветряк выдает низкочастотные колебания, которые губительны для здоровья живности. отсюда - его удаляют от жилища. соответственно, животные удаляются сами.
слух эти колебания не улавливает

 

ну как отпугивает... просто на фарш их пускает. а по поводу шума и сборки - вертолеты видимо тоже плохо собирают.

 

откройте школьный учебник по физике. Шум создается по причине вращения лопастей и шум этот слышно не слабо

 

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=vYavGUvXC4o"]http://www.youtube.com/watch?v=vYavGUvXC4o[/ame]

 

Ты мне классный пример показал своим высказыванием. Пример того, как может строится логика принятия решения, ну например о налогах или запретах...

 

http://newcok.ru/forum/16-2010-63136-16-1318622513

 

Это похоже на историю этак прошлого года, когда показали мужика из горного осетинского села - постоянно рвало ЛЭП у них. Так он с помощью смекалки и понятных слов соорудил маленькую плотину на горной речке..и тааак сказать, мини-ГЭС. На пару сел. Ну пришли к нему дяди - где разрешение, где то, где се...не знаю, кто изначально поднял шухер, но в репортаже мужика героем выставили уже, то есть к тому моменту было урегулировано.
Вообще ветер, вода - общее, но вот проводка всяка и прочее - разрешение надо, ага. А то убьет кого оголенным проводом - и кто виноват?