Если бы вам от вашего молодого человека (девушки) поступило предложение узаконить измену, то есть встречаться и заниматься сексом с другими, при этом не разрывая отношений, причем гулять можете как ВЫ, так и ОН (ОНА), как бы вы отреагировали????
На такую степень доверия способны не многие. Часто говорят, что секс - это только секс, а любовь - это выше секса. Ну так давайте, сделайте ход, не смешивайте, любите, даже если секс будет и не с вами. И что? Сразу и выяснится, что все за моногамию.
Я не против. Но также я сознаю, что существуют объективные причины, по которым такая обоюдная полигамия в обычных условиях нежизнеспособна. Одного благого пожелания мало. Если интересно, могу подробнее разъяснить. А пока послушаем , чего люди скажут
Я против. :boxer: Плохо разбираюсь в живности...но кто знает...есть примеры полностью полигамных млекопитающих в нашей природе?
А при чём тут животные? Им проще, у них любви нету как явления. Соответственно и ревности. У них только инстинкты. А инстинктов против полигамии нету.
Fox Ну примеров-то масса как раз. Дельфины там разные, касатки Ворошить инет в посиках фактов я не буду конечно...но встречал.
Хм... Я думаю так: на любовь способны только мыслящие существа. Все эти признаки "любви" в животном мире - это всего лишь проявления различных инстинктов и рефлексов. Вот скажи-ка, какими соображениями руководствуется самка при выборе партнёра? Соображениями здоровья потенциального потомства, а так-же, жизнеспособностью самого самца. Думаю, биологи поправят, если что...
Плохо отреагировала бы Только моногамия. И точка. Раз хочется мужичку погулять...пусть гуляет. Также и девушка. Зачем тогда в этом случае какие-то отношения серьезные? Для чего они? Символом чего они будут являться? Разве можно построить крепкий, любящий союз на этом? На что будут опираться такие отношения? На абсолютную свободу друг от друга ???...
Fox А лебеди, вроде бы, выбирают одного парнера себе на всю жизнь...есть еще такое понятие "лебединная верность"...
Ленчик А как же Эммануэль? Она тоже была верна своим партнерам...по-своему. измена перестает быть изменой, если партнер о ней знает и действительно это приемлет. Кстати, необязательно же гулятьналево втайне от партнера. если отношения совсем зашли в тупик, вы встречаетесь 4 года, с 5 класса и т.п., и уже не знаете, застрелиться или пожениться, то можно, обсудив все с любимым пригласить в компанию кого-то третьего, а еще лучше пару. Только этот вариант все-таки не для меня, потому что я буду ревновать! А вот если чувства остыли, или в человеке не сильно развит инстинкт собственника - то почему нет. Правда, может возникать чувство страха, что та, или тот, другие, окажутся лучше вас. но это, я думаю, неизбежно и придаст аромат этой задумке.
Йоу!!!! Полигамия - наш выбор! есть... львиные прайды, например некоторые стадные копытные многие обезьяны А ежели содержать жену и любовницу? Причем они друг о друге знают? Чем не полигамия?
А зачем за примером обязательно обращаться к животному (неразумному) миру? А мусульманский мир? Все роли расписаны и никаких истерик, по крайней мере наружу не выходят.
@ndy, я пас... К чему мне вообще такие отношения, какой смысл их сохранять? Fox, а животные Вы полагаете сплошь не мыслящие... Ученые, кстати, утверждают, что дельфин поумнее человечека будет, а Вы говорите - животные... с отсутствием явления любви... Да любовь и преданность у животных развита куда сильнее, чем у человека... Хотя и полигамность имеет место быть. Например, в стаде коров с одним быком осеменителем... Но меня как то не прельщает идея быть одной из телочек... Ленчик, нас мало, но мы прорвемся... Montana, так не об измене речь, а о полигамности... И кто эт интересно может приемЛИТЬ измены... Импотент или муж с нетрадиционной ориентацией, или человек, которому до тебя просто нет никакого дела? Покажите мне нормального человека (особенно интересно мужчину), который бы не только сказал, что измены для него приемлемы, и что он не только так считает, но так и живет... Возникает вполне логичный вопрос: И зачем все это? Нет чувств, но есть чувство стараха, так давай попробуем свободную любовь... Оригинально конечно... Только отдает каким-то мазохизмом... Dany, на то он и мусульманский... Кстати, для сведения - прелюбодияние в мусульманских странах ой как карается, даже если вы не мусульмане...
Ну, допустим, решил я себе вторую жену завести, что-же мне теперь в мусульманина рядиться? А то не хорошо как-то получается, одна жена, а остальные любовницы:D ?
Viktior, к твоему глубокому сожалению у Жириновского ничего так и не получилось... Тоже хотел каждой женщине дать по мужику... Кстати, незабудь и про содержание... А то как нескольких жен иметь, так впереди планеты всей, а как содержать, так сразу липки к верху и давай кричать, что де содержат только животных...
2 Fox Дело в том, что я руководствуюсь тем, что люди те же млекопитающие...и то что ты называешь "любовь" возможно так же сборище инстинктов. Так что давай не будем того, в чем мы нифига не понимаем. Вот это вот "человек - царь природы" и т.д. можешь оставить при себе.
otello, я вообще-то кроме компьютера еще и из других мест информацию получаю... Хотя и в инете довольно много ссылок... Посмотри сам...
Видимо, под термином "полностью полигамные" подразумевалось, что самки на равне с самцами, т.е. тоже с кем угодно. Насчёт львиных прайдов, я, конечно не уверен, мне кажется, что самки в нём не полигамны, однако, насчёт примера Екатерины - быка осеменителя, то это уж точно МИМО. Мы говорим про обоюдную полигамность, а не про гарем. Соответственно, Dany и Viktior масульман вы тоже непонятно с какой стати сюда приплели.
Насчёт дельфинов - это какие учёные? Фамилии? Или ссылки на конкретные статьи? Почему-то, ни разу не слышал такого, да и не может этого быть вообще. Чё-ж они до сих пор в космос не улетели, если умные такие? Насчёт любви и преданности - вы не путайте, любовь ведь тоже бывает разная. Бывает материнская любовь, любовь между братьями и сёстрами. Но мы-то говорим не про ТАКУЮ любовь!
Fox, согласно определения полигамия (касательно животных) - это спаривание самца в течение одного сезона с несколькими самками (БТС) Поэтому про животных то все указано было верно... Fox, полагаешь, что умный человек - это обязательно ученый? Если не ученый, значит недалекого ума? Интересно однако... У лебедей знаете ли тоже любовь ТАКАЯ... Кстати сказать, мусульманство также называют "мусульманская полигамия"... В принципе можно сделать вывод, что и животным в общем-то обоюдная полигамия как то не очень... (честно говоря не знаю примеров обоюдной полигамии, может кто просветит). Я, например, не вижу смысла в полигамных отношениях. Скажите - в чем преимущества то? И мне вот интересно, а как много мужчин согласятся с тем, что его девушка, жена будет спать с кем угодно? Неужели нравится?
Екатерина , полигамия здесь рассматривается только в разрезе обоюдной формы. Промискуитет, если точнее. Встречается ли это у животных? Сплощь и рядом. Достаточно почитать работы Дольника. Там приводится, если мне память не изменяет, классический пример из жизни бабуинов. Вожак стаи имеет свой гарем. Он имеет их всех. Полигамия? Да. Но и самки , в свою очередь, не отличаются верностью. Дело в том, что самцы, не способные открыто вступать в схватку с вожаком, используют некий отвлекающий маневр - дразнят вожака, он бежит за ними, стремясь надрать им уши, а в это время остальные молодые самцы вовсю имеют (причем, по обоюдному согласию) самок из гарема. Насчет птиц. Не знаю точно, как у лебедей, но у чаек , также сохраняющих могогамные пары в течении многих лет, замечено, что потомство очень часто бывает не от того самца, который принимает участие в воспитании. Природа всегда была за промискуитет, это закон генетики. Чем чаще перемешивается генофонд, тем здоровее потомство. А вот для лучшего воспитания требуется пара. Если пара живет вместе постоянно, до детки должны быть от разных отцов. В моменты спаривания и самцы пытаются осеменить наибольшее количество самок, а последние стремяться отдаться только самому лучшему самцу. Я не вижу большого отличия этой стратегии от житейских ситуаций у человека. Пара необходима. Для этого существует любовь. Она удерживает партнеров вместе. На срок выращивания ребенка. Одного. Т.е., на несколько лет. Затем вступает в силу центробежные механизмы и пара распадается. Что мы сейчас и наблюдаем. Браки все чаще заключаются по любви, а у неё век короткий.
Не верно. Прочитай самый первый пост! Про животных первым упомянул Архимаг, и это совершенно не значит, что разговор сразу-же перешёл в другое русло. В конце концов, вы уж определитесь, что мы тут обсуждаем. А весь этот трёп про животных я склонен считать флеймом. Потому как не по теме! Минутку!!! Это ты сказала, что Так я не понял, кто это утверждает-то, учёные или "умные люди"?
Роберт Спасибо, что хоть кто-то не отвлекся от темы... А можно... личный вопрос? Как бы ты сам воспринял то, что твоя постоянная партнерша (например жена) будет тебе изменять и ставить тебя об этом в известность. Чувство собственности и ревность здесь имеют какое-либо значение?