1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Сотрудница опеки: "Я имею право заходить в любую квартиру".

Тема в разделе "Наши дети", создана пользователем Магадан, 31.07.16.

  1. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.931
    343
    Сер-Аджани, Если существует убеждение о неправильных людях и народе, то понятно что семейная политика о которой тут речь, является логичным практическим продолжением этой идеологии.

    Значительным образом упрощает ситуацию то, что люди с такими убеждениями простоваты и поверхностны, и превращают мощную древнюю идею - в хорошо заметный маразм.

    Так понятнее?
     
  2. norushka

    norushka Активный участник

    637
    134
    Увы, но мы остались такими же, как 80 лет назад. Мы всё так же любим сигнализировать «куда следует». По всей стране «всплывают» случаи изъятия детей по доносам. Доносят соседи и родственники, родители одноклассников и учителя, и даже управляющие компании.

    Из соцсетей:
    Или вот:
    https://m.ok.ru/dk?st.cmd=friendMed...97418&_prevCmd=friendMain&tkn=2965&_clickLog=[%7B%22target%22%3A%22comment%22%7D%2C%7B%22feedPage%22%3A%221%22%2C%22topicId%22%3A%2266539641654122%22%2C%22feedPosition%22%3A%2210%22%2C%22feedFeatures%22%3A%220101ae020201ff0065001000080000%22%2C%22feedId%22%3A%22feedId_03010000006f1c8d616a0000472328264c6a%22%7D%2C%7B%22feedLocation%22%3A%22friend%22%2C%22feedFilterId%22%3A%22101%22%7D]#lst

    А вот родители опасаются за своих чад:
    http://www.svoboda.org/a/28181585.html
    А вот месть управляющей компании из Хабаровска:
    http://www.gubernia.com/news/societ...-na-mnogodetnuyu-khabarovchanku-organy-opeki/ )

    Челябинская обл.:
    https://regnum.ru/news/society/2241582.html
    Удмуртия:
    https://regnum.ru/news/society/2242738.html
    Москва:
    http://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiya/detey_izyali_iz_normalnoy_semi/?bac
    Москва:
    http://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiya/moskva_proizvol_prodolzhaetsya/
     
  3. Cruel Eve

    Cruel Eve Активный участник

    3.437
    130
    norushka, поэтому я стараюсь дружить со всеми :(
    Хотя это, конечно, тоже не гарантия. И очень жаль, что вот таких доносчиков нельзя потом линчевать прямо на месте. А лучше сначала ночью их увезти в застенки из кроватей, подержать там в неизвестности и потом уже наказать.
    При этом детей продолжают насиловать и гнобить в откровенно плохих семьях, в которые никто не суется почему-то. ***** фашисты
     
  4. norushka

    norushka Активный участник

    637
    134
    Недавно попалась цитата: «Самый глупый заяц – это тот, который думает, что если хорошо себя вести, то волки не посмеют его съесть».

    Вот я думаю, как такое могло случиться, что в наше время можно по анонимному звонку создать людям большие проблемы, и никому ничего за это не будет? Даже если ребёнка не отберут, то уж нервы-то потреплют точно. Ну должна же быть хоть какая-то ответственность «за базар». Нет, я не против сигналов вообще (иногда реально может быть угроза жизни/здоровью), но должно быть хотя бы так: «У вас есть, что сообщить – пожалуйста, но, если информация не подтвердится, то ваша анонимность будет раскрыта, и вы должны будете как-то объяснить свои мотивы, принести публичные извинения, выплатить моральный ущерб». Тогда, прежде чем сводить счёты с недругами, «доброжелатель» подумал бы, как он сам будет выглядеть, если дело не выгорит.

    Вообще говоря, анонимность почти всегда означает «злоупотребление», и если анонимки рассматриваются, то значит злоупотребления приветствуются.
    Вот вчера в Волгодонске началась полицейская спецоперация «Безопасное детство». https://volgodonsk.pro/news/13672-v...eiskaja-specoperacija-bezopasnoe-detstvo.html
    А чего сразу изъятие-то? Вообще-то по закону изъятие должно быть при НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ угрозе жизни/здоровью, а не при «трудной жизненной ситуации». Во всех остальных случаях должна проводиться работа с семьёй, но этого явно никто не собирается делать, и это даже не скрывают.
     
  5. Anell

    Anell Активный участник

    1.528
    106
    Сегодня только разговаривали с подругой.
    У общей знакомой соседка написала кляузу - пришли, посмотрели что все ок, еда есть, одежда есть, спальное место для каждого ребенка есть. И ушли.
    К другой знакомой тоже сосед настрочил (какой то конфликт вышел), но она просто не открыла дверь... никто не стал ломать дверь и второй раз никто не пришел....


    А вообще, почитала вашу тему.... уже сама боюсь на ребенка ругаться на улице... Сегодня в магазине вывел меня, требуя игрушку, ревел, орал. Пришлось к машине тащить, т.к. идти не хотел, да еще и орал мне: Не надо, не надо... Но чет как то не по себе стало, я аж оглядываться начала...
    п.с. Мой гормональный фон не дает мне оставаться равнодушной к истерике сына, итак уже купила пустырник, нервы успокаивать...
     
  6. norushka

    norushka Активный участник

    637
    134
    То есть ноу проблем? В органах опеки тоже встречаются вменяемые люди. Даже подозреваю, что и в НКВД не все были гнидами (простите).

    Да я, в общем-то даже не столько о том, что отбирают. Я скорее о предпосылках, о «тревожных звоночках», о том, что прямо сейчас на наших глазах заваривается что-то нехорошее: активно создаётся благоприятная почва, разрабатывается механизм, который позволит без лишнего шума и пыли отбирать детей у любых родителей. Вот смотрите:

    1. Доносы: анонимно и безнаказанно. Уже успешно применяется и даже приветствуется (судя по спецоперации «Безопасное детство»).

    2. Основания для отобрания. На усмотрение органа опеки, т.е. личного мнения конкретного работника (опять же безнаказанно), без предварительной работы с семьёй, без проверки информации, без документов, по так называемому акту о безнадзорности. Успешно применяется, но в последнее время из-за нарастания недовольства общественности планируется разработать более «гибкий» механизм отобрания https://www.miloserdie.ru/news/golodets-mehanizm-izyatiya-detej-iz-semi-dolzhen-stat-bolee-gibkim/. Оттачивать надо мастерство! Ну что это за грубятина, в самом деле?https://vk.com/dellfamilyhelp?z=video346260647_456239027/videos-139841569/pl_-139841569_-2

    3. Проникновение в жилище. Хоть Конституцией и предусмотрено право на неприкосновенность жилища, но оно фактически нарушается органами опеки (и снова безнаказанно). Более того, эти органы даже не считают это нарушением. Они искренне уверены, что им можно. Вот такой ответ дала зам.главы соцзащиты населения Москвы на вчерашних слушаниях по проблемам изъятия детей:
    http://annatubten.livejournal.com/524457.html
    Хочу отдельно обратить внимание вот на эту инициативу:
    Да чего уж там "ближайшие часы"? Пусть уж за 5 минут решают, нечего рассусоливать... Ночь на дворе, всем уже хочется по домам.
    Ох, как мне всё это напоминает 37-ой год: ночь, "чёрный воронок" и быстрота принятия решений. И я могу себе представить, как «потом опека разберётся».

    Понимаете, что происходит? Под соусом «благие намерения» подаётся отрава. Кушайте, граждане, мы заботимся о вас и о ваших детях.

    ---------- Сообщение добавлено 01.03.2017 12:29 ----------

    да. Уровень тревожности явно повысился. Сейчас многие говорят об этом.
     
    Последнее редактирование: 01.03.17
  7. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.931
    343
    Даже высокопоставленые сотрудники опеки не знают законов.

    Даже высокопоставленные сотрудники опеки не знают законодательства, что подтверждается их выступлениями, утверждают допустимость отобрания детей по условию нахождения в социально опасном положении, в то время как отобрание детей возможно только при наличии непосредственной угрозы для их жизни и здоровью


    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=zRa4pa0O5d4[/ame]
     
  8. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    Дети, избегая неприятностей, Разбегайтесь в разных направлениях, Всех не переловят, В крайнем случае Попадутся только невезучие. (С)