http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=196624 Вот Вам девайс для экспериментов Проигравший оплачивает ремонт
Это называется "Защита от дурака". Конусообразные выступы, на задней стенке, судя по Ваши фоткам, глушат дублирующее отверстие фланца, при перестановке корзины. В Вашей модели - предусмотрен тот человеческий фактор, который я привёл в примере выше. Однако конструктивный фактор, слабое место гидросистемы, всё равно остался. И даже в большей степени, чем в моей модели ПММ. Т.к. у Вас получается два фланца, вместо одного. Конструктора заложились на дурака, тем самым допуская слабину надёжности. Так-что, в Вашем случае, нужно контролировать их работу ещё сильнее!
МИНЗДРАВ, вы точно фанатик какой-то... Во-первых, не предусмотрен, а исключен! Во-вторых, это и есть исключение человеческого фактора (допущения ошибки). В-третьих, в теории надежности машин и механизмов есть такая аксиома, которая гласит, что чем больше в механизме движущихся частей, тем больше вероятность выхода механизма из строя! Так вот, в моей машинке движущихся частей с соединении НЕТ вообще! Следовательно и ломаться там нечему. Задвинуть криво корзину теоретически возможно... ногой с разбега. Но, как говорится, с дуру можно и йух сломать... Я не парюсь по поводу того, в каком положении у меня фланец. Я просто перемещаю корзину вверх или вниз и всё. А делаю я это достаточно часто. На второй фотке ведь достаточно понятно, что там ОДИН фланец с двумя отверстиями. В зависимости от положения корзины одно из отверстий глушится одним из конусов.
Как-же нет? Вы свою корзину выдвигаете для загрузки? А всё что выдвигается, есть движущая часть. И фланцы Ваши постоянно соединяются и разъединяются. И у Вас их два соединяется, и два разъединяется. (Потому-что две дырки) А у всех - одна! Если ссыт один фланец, то он это делает, меньше чем могут ссать два фланца. Потому-что два фланца ссут в два раза больше. Понятно я объяснил подобное конструктивное ослабление надёжности гидросистемы? Кстати кто пробовал использовать ПММ без заземления? Как сегодня люди справляется с проблемой заземления?
Ржунемагу!!!!!!!!!!!!!! МИНЗДРАВ, это лучший прикол за сегодня!!! У меня в ПММ 5 разбрызгивателей ccут душем!!! И если будет какое-то подкапывание во фланцах, то это, как комар для слона. Ccать фланцы могут только при забитых разбрызгивателях, признаком чего является непромытая посуда...
А другие факторы, при которых могут ссать фланцы, Вы можете прифантазировать? (Не обязательно в Вашей посудомойке, пускай в чужой. Или вообще, в "природе".)
dsv, здесь уже обсуждаем влияние шипящих суффиксов на производительность труда такелажников Заполярья...
ааа - вон оно чё? Горячую воду можно подводить к ПММ? Я у гугла спрашивал - грит если на подводящем написана температура, то выше написанного нельзя. На моем шланге написано +25
или смеситель или перекинуть шланг на хол воду. иногда горячую не перекрывают, а просто холодную пускают.
WindMan, в паспорте ничего нет про температуру подключенной воды ---------- Сообщение добавлено 27.04.2011 00:50 ---------- я сколько поставлю , столько и будет
У меня в паспорте к аристону написано - "можно подключать к горячей воде температурой не более 60 градусов при этом цикл мойки сокращается на 15 минут и немного падает эффективность мойки".
особенно сушки. зато значительно экономится электричество. хотя если гор вода по счетсику помоему дешевел холодную греть если киловаты дешеввые
да. Я сначала сам не догонял, почему. А ведь это просто - пока машинка самостоятельно греет воду посуда полоскается и засохшая грязь отмокает. А когда вода изначально горячая этот этап мойки просто пропускается.
нагреть с +10 до +40 800 или 1к5 Вт теном 5-10-15 литров воды. ---------- Сообщение добавлено 27.04.2011 14:14 ---------- наиболее экономично мыть (и стирать) с замачиванием. но дольше.
Значит на другой стороне здания, можно устраить заземлительный контур. А в квартиру - шину протянуть.