Я таких знаю у нас на форуме. Пятак-КИТ с 24-70 2,8 L или 24-105... комплектуют.... да пусть им лохи снимают. А мы вазьмём "не китовую оптику"... 18-200 Сигму. Такая точно "ответственные" шедевры сделает...
Не надо вводить в заблуждение. К 5D кит есть 24-205. Я с ними лично не знаком, но частенько таких встречаю. Причем, прекрасно видно, что это не гости для себя снимают, а именно "профессионалы" работают!
mtigerpr,не стоит связываться с этим...этой самовлюбленной толпой.Они втут не лаптем щи хлябают! Этим все сказано! Смотрел на сайте фоты со свадеб . Еще бы и деньги за это брать?! Prof, вы бы еще орфографией на своем сайте займитесь. Или все профы так пишуть?!
А... сразу вспоминаются те бомбилы с сайта - ISO 1600 на солнце. добавлено через 1 минуту Рома! Вы снова с нами?!
Бамажка нужна для того, чтобы ставить на место тех ЗАГСовских работников, которые работать мешают. Многие гости/любители с хорошей техникой сами понимают, что ты работаешь за деньги, а следовательно, заказчики ждут превосходного результата. И эти гости стараются не мешать. Но есть сейчас такая категория гостей, которым плевать на все. Встанет такое чудо, например, в метре от молодых, достанет телефон и начнет снимать свои "шАдевры" на вытянутой руке. В результате себе говна наснимает, и мне кадр испортит. Вот что с таким (а в последнее время чаще с такимИ) делать? Да, кстати, журналистская братия зачастую нарочно мешается, чтобы у них типа эксклюзифф был. Вот с такими реально ругаться хочется.
Начну с конца: 1. Большое спасибо "про орфографию", сушественное замечание. 2. А вот про качество фотографий (творческое или техническое) я от Вас лично ни раньше, ни сейчас ничего не услышал... пустое сотрясение воздуха смайликами. 3. Но даже если и есть к ним претензии, так я ж не претендую на шедевровость, как некоторые, выдающие свои фирменные работы как образец для подражения... (да об этом уже не раз аргументированно сказано и не только мной) и оплаты, не соизмеримой ни с моей компенсацией труда, ни с качеством самих этих работ. ..... Вот поставил я себя на место брачующегося. Захожу на этот форум. Смотрю - люди серьёзные. А не выбрать ли мне фотографа? Выбираю, естественно по качеству (всестороннему) работ. Есть непонятные мне, есть пошленькие... и вот то что надо. Дальше, из понятных мне работ (по своему интеллекту), выбираю, естественно, дешевле... Не буду показывать пальцем кого бы я выбрал (навязывать своего мнения). Речь о другом. Этот выбор расставляет все по местам. Но это только для тех кто на этом форуме, и кто из брачующихся сюда зашел. Т.е. среди тех кто имеет реальный выбор. К сожалению, большинство пользуется рекламными надписями и газеткой... Я точность не сублел, поэтому и написал "или". Но суть не меняется. Товарищ профессионал терминов не знает, работы скрывает, всех других таких же хаит. Я думаю, пусть молодые им на это укажут, с вашей подачи, естественно.
По Волжскому пару-тройку теток бегает... Это мягко сказано! Тупость не может быть грубостью. Говорят,что скоро за братство бомбил органы возьмутся. Вроде в Волжском была уже контрольная закупка. Больше порядка будет.
Вот это точно... Как говорится: "Не хрен и комментировать..." Только для этого? Я помню регистрировался как ЧП по ремонту телевизоров, так меня Волгоград напрявляли в политех проверять на профпригодность...
23 августа этого года утром приезжаю к невесте, а девачка фотограф уже там "Камера" Кэнон Повер шот ПРО 1 (сорри за кириллицу) вспышка встроенная, перед ЗАГСом поменялись приехала ее напарница с 450д китом и вспышкой 430. И очень долго меня уверяла что фотки у нее руллез. Видел потом, мягко говоря- ни о чем. (г...но). А денег взяли
Это с техникой хорошо - либо умеешь, либо нет. А вкусовщину как отсеять? А так - мысль дельная... Так сказать, худсовет устроить... Рома, не иначе как с Вашей подачи. Вы так каждый раз переживаете по этому поводу, как будто у Вас кусок хлеба отняли.
Думаю у наших славных органов и так есть чем заняться, тут подавай не подавай. Налоговая вон никам с возвратом НДС не разберется, плюс бабки семачками прям на пороге торгуют не обилеченные. Вобщем пока до нас доберуться...
Да и как это доказать что ты не друг семьи... и я еженедельно гуляю на их свадьбах. Это-то не запрещено законом, и фотографировать их не запрещено, по согласию.
Вот сделают контрольную закупку,тогда и поупражняетесь в юриспруденции . А там и школы копнут(ведь на сайте есть информация) А народ у нас добрый:с большим энтузиазмом будет отвечать на вопросы дяденек в погонах . Prof,не сторойте себе замков иллюзорных. За таксистов в свое время взялись,порядка стало больше. Не равное сравнение.Оборот денег не тот.
Для меня свадьбу устроят Дык поболе будет, чем у меня И сайт ничего не доказывает... ну да ладно, болтовня все это. По крайней мере для меня.
Вы,батенька,скорее всего просто не догоняете! К вам приходят якобы клиенты,всё рассматривают,интересуются ценами,звалят вас как супер-пупер фотографа,сами предлагают цену,от которой вы не сможете отказаться. Ударяете по рукам,они вам суют задаток или аванс(по барабану как это у вас назовется) с целью,что бы вы потом не приняли более выгодный заказ. После этого вам суется корочка в нос, и вы начинаете давать им полный расклад о своем приработке. Это только один из вариантов контрольной закупки. По Тв показывали как организовали банкет для ди джея и тамады. А втут хорохоритесь.
фотографф, 1. Я не хорохорюсь... 2. Любой адвокат докажет, что провокационные действия не могут быть признаны судом как доказательство виновности. И это логично. Так к любому можно подъехать с "от которых нельзя отказаться", даже к Вам, что б без чека сделал. И не поможет никакая бумажка (следуя вашей логике). 3. Давай не будем флудить, а?
Ну по телеку ловили двойника Сердючки штоль (могу ошибаться) А вот из-за таких возможных ситуаций я и регистрировался в свое время ))
Там совсем другая ситуация... А зарегистрироваться я не прочь. Когда на пенсию уйду, скушно будет, вот и буду работать и исправно платить налоги. ...... Извините добавлю, для Фотограффа (не могу стерпеть юридической безграмотности): Контрольная закупка (как Вы варазились) здесь термин неуместный. Он распространяется на таких как Вы, имеющих бамажку. Здесь все будет по закону если Вы продаете услуги либо ненадлежащего качества, либо из-под полы. Т.е. Вы предлагаете, а они "закупают" и проверяют соответствие предложению. Я же ничего не предлагаю кроме показа своих умений на сайте, что законом не возбраняется (ничего противоречащего распространению в СМИ там нет). Тем паче что отснятые 2-е свадьбы действительно были у друзей и одна по рекомендации профессионала с бамажкой т.к. ему неудобно было со своего друга брать деньги, а у него на этот день уже был заказ.
Ты их мешки видел, там оборот само тот добавлено через 5 минут Мы не хорохоримся. А что будут инкриминировать незаконное предпринимательство?, так я первый раз решил попробовать. Неуплату налогов так я еще ничего не заработал что бы платить. Я согласен с предыдущим оратором пока никто не стуканет, никто этим заниматься не будет. И я надеюсь Роман Николаевич, что это будете не Вы))
проконсультируйтесь хотя бы у знакомого юриста,если адвокату жаль 1000 руб. заплатить за грамотный ответ. Сила неуча в его уверенности всезнания! Не боись.Мне просто некогда этим заниматься. Да и одиночный стук погоды не сделает. Все начнется после того,как дадут отмашку сверху. А школы? Там много людей подтвердят,что папочки были за денюжки.Учителя конечно не имеют право ими торговать,а поскольку деньги они собирали,то сдадут с превеликим удовольствием,когода им пригрозят ответственностью за то,что они,как гос.служащие,не имели право делать. Просто я пытаюсь вам,бомбилам с высоким художественным вкусом,объяснить: если захотят,никуда не отвертитесь.При чем здесь уже ничего не сможет сделать после того,как вы собственноручно напишите сочинение на тему соих подвигов. И последнее: не смешите мои тапочки! Вы где живете?! Какой адвокат? Какой оправдательный приговор? добавлено через 2 минуты только денег возьмет,а потом разведет руками.
Эмоции... Я Вам конкрето цитирую: "Ни какие провокационные действия не могут являться доказательством...." Вам я должен показать знакомого на этих снимках, что б он подтвердил, что пригласил он лично меня? Хотя я никому ничего не должен... даже государству. Я законопослушный гражданин и по букве закона даже этими съемками ничего не нарушил. Другой совсем вариант вот как сейчас: разносят по школам рекламный материал, оставляют визитки, уговаривают на собрании. Вот такая маленькая юридическая тонкость, которая все меняет в принципе. Будте в курсе. 1. Обижаете. 2. "Если захотят" - то "не отвертимся", а если по закону? Вам бы в органы при Иосифе Виссарионовиче. "Не отвертитесь" - это и был тогда основной аргумент. Но Ваше время прошло... 3. Вы пытаетесь не "объяснить", а выступить в качестве прокурора конкретно для меня. Только аргументов у вас для обвинения не хватает. Только эмоции: "бомбилы... сила неуча... дадут отмашку... не отвертитесь......." Я же пытаюсь объяснить всем, не касаясь личности. В том числе и Вам, что вы более уязвимы т.к. вступили в юр. отношения и подпадаете под действия законов типа "контрольная закупка". Вот, узнаю Гюльчатай. С этого надо было начинать. С призывов начхать на закон. Это уже теплее и ближе к политике 37-го. Чем не бомбила. Подобен многим "с бамажкой". Поэтому я нанимаю не адвоката, а эту бамажку, дающую мне доступ к материалам дела. Остальное... в общем дело рук утопающих...
"На свадьбе удастся сэкономить. Антимонопольная служба вступилась за свердловских молодоженов. «Органы ЗАГС не имеют полномочий»" http://fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_35813.html Многим не актуально, но тем кто снимает в загсах это пример текущей воды под не лежачий камень.