Вот такие печальные результаты 2009 года и некоторые непонятки 2010...

Очень печально

добавлено через 41 секунду

По долгу службы? или спортивный интерес?

 

Sergey V, ясно. мечтаешь типа

 

угу. а на алису в стране чудес билетов по 300р не купить. все скупили бедняки...

 

Sergey V,

советские газеты это. если бедных у нас 51% среднего класса 25% (см первый пост в теме) то богатых стало 24% ???? от это рост!!! раньше сколько было? 5%? а вы кризис кризис )))

добавлено через 1 минуту
ходили на праздники в кино в европумолл - там от бедняков непротолкнуться буквально... ТОЛПЫ. шастают. кудато. без денех...

 

Sergey V,

согласны что по данным той статьи получается что количество обеспеченных граждан в России выросло в 5 раз примерно?

 

не, пасиба, мне например ****а не нужна. а иначе никак. тока ждать пока сами вымрут...

 

"через 50 лет нас, настоящих русских, совсем не останется,..." - сетует на фото нашему спецкору донской казак в пятом поколении Янь Сунь (слева)

 

Нет. Неправильно.

По поводу денег не ставших кредитами читать:
1) http://www.vremya.ru/2010/38/8/249180.html
2) http://m-xpomob.livejournal.com/27764.html

 

Бывало и больше, но не часто.

У банков стало больше временно свободных средств - с одной стороны, не так много проектов под которые банкам не страшно давать деньги - с другой стороны. Но это действительно короткие деньги вы же видите эти остатки меняются каждый день, нельзя сказать что именно эти деньги системно не идут в кредитование. Они не идут туда временно.

 

51% - за мыслимой чертой бедности, 25% - на грани нищеты, 19% - кое-как сводят концы с концами и 5% - обеспеченные люди. Как такой расклад?

 

и что тут непонятного?
Банки не видят надежных заемщиков и достойных залогов. Недвижка и транспорт - неликвид, только если по бросовым ценам.
Физики не тратят - копят на черный день (хранят в банках)
У банков просрочка растет - они увеличивают запасы.

 

Сам вывел? Иль где взял? Ссылку дай

---------- Сообщение добавлено 12.05.2010 19:59 ----------

Просто для начала надо знать что брали (какие цифры) в качестве - "за мыслимой чертой бедности", - "на грани нищеты", - "кое-как сводят концы с концами"

---------- Сообщение добавлено 12.05.2010 20:02 ----------

Ты вот эту мысль несколько раз уже высказывал. Как то не стыкуется интерес к банковской деятельности и вот это твое высказывание.
Это я каждый раз как вижу вспоминаю про прибавочную стоимость...
Не стыкуется...

 

тем что начнут снова раздавать кредиты, снижать ставки по вкладам.

 

Кстати, Сбер понизил ставки по уже выданным кредитам для юриков. Не знаю, для всех или не для всех, но нас сегодня порадовал. Второй или даже третий раз с начала года.

 

Какие теперь?

 

13 с поддержанием оборота, 15 без.

 

отсутствие надежных заемщиков и ликвидных залогов

 

Ты говоришь: если у кого-то убыло, значит у кого-то прибыло.
Тем самым ты говоришь о законе сохранения (товара или его эквивалента - денег), а в экономике не существует закона сохранения, ну кроме условного "закона сохранения стоимости и предложения".
Вот по этому и не стыкуется. Вроде интерес проявляешь к экономике, а утверждаешь о законе сохранения товара или денег, которого не существует.

 

+100500

---------- Сообщение добавлено 17.05.2010 12:50 ----------

какие-то банки придётся спасать гос-ву (или обанкротятся нах)