Виновники развода

какое же это укрепление брака! Сплошной развал.

 

Профит то весьма сомнительный, и по большей части завязан на деторождении. На практике весь этот профит реализуется слабо, о чем тут тоже уже писали.

Кроме 5 лишних лет на пенсии, я бы даже всерьез не рассматривала остальное как преимущество. А пенсия? 4 тысячи рублей, которые женщина будет получать аж целых 5 лишних лет, вызывают такую лютую жопаболь, что я даже теряюсь. При этом она или продолжает работать, или нищенствует фактически на эту сраную пенсию. Или сидит с внуками, задаром, у нас же не принято платить бабушке как няне. Не жисть - малина

 

А как же "стерпится - слюбится"?
Тут дело не столько в нынешних, сколько в будущих браках. Если человек будет знать, что развестись без проблем будет сложно, то наверняка ответственнее подойдёт к браку. А закону можно и своеобразную обратную силу придумать - пусть он распространяется только на браки, заключённые после его вступления в силу

Для определённых - да.
Но этих критериев будет мало. Измена, домашнее насилие, да и больше ничего на ум не приходит.

 

vatson, да чип сразу в лоб. Подвела его к сканеру - и на экране все - женат, разведен, трое детей, старшему 3 года и сразу уууууу. Гуляй Вася.

Накой эта инфа? Нормальный человек и так все о себе скажет, а говнецо можно и по косвенным признакам вычислить.
А в загсе бы ***** нормальные базы данных освоили. А то я потеряла сор детское, так по месту выдачи сказали ехать получать, за тыщу км. Сказочные далбаепы.

 

vatson, а вот скажи, в омерике перед загсом государство требует с молодоженов справку с состоянии здоровья. Уж не знаю с какой целью и показывает ли ее контрагенту брачащегося, но есть такая мулька. Это правильно/нормально/справедливо?

 

ну как же. надо еще с кем изменял, с кем потерял девственность и при каких обстоятельствах, какие ЗППП перенес, как готовит, как кирпичаме срет и т.п. фсе-фсе надо

 

...то есть сто раз подумает и передумает жениться.

 

я ничего не придумала, именно так это и происходит без всягих баз и всегда происходило и будет происходить - прежде чем вступать в брак, нужно познакомитцо, а то как в том анекдоте: "ты тоже не помнишь ка меня зовут?!" вы
vatson, теоретик-идеалист

 

Алкоголизьм не пришел?

 

Придется еще чётко определения давать, что есть измена, что насилие, что алкоголизьм.

---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 15:04 ----------

одновременно пойдете.

 

Это же лучше, чем спустя 5 лет бросить её с двумя детьми и без ничего

Алкоголизм сам по себе недостойный повод. Вот если супруг по пьяни бить начнёт (ну или изменять) то тогда да

 

Жесть!
Вот видишь, вацон, как всё будет сложно. Ты замахнулся на необъятное.

---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 15:07 ----------

Так я тебе суть объяснила. Что непонятного? Требовать справку это хорошо?

 

Вацон, я бапка. Значит давно уже на пензии.

 

Да как сказать лучше, если массово народ перестанет создавать семьи.

 

я када бухал по черному - я был куевый. када бросил стал еще куевее. а почему? потому что када я бухой и меня не трогать, я добрый. а когда я трезвый я злой, даже если меня не трогать

 

Фишка в том, что алкоголизм - это болезнь. И подобный подход приведёт к тому, что бросать станут не только алкоголиков, но и других больных. Это нехорошо.

Не перестанет.
Были времена, когда (как ты сейчас саркастически предложила) развод был запрещён. Так женились же точно так же, как и сейчас, не реже.

Кстати - это типичнейшая ситуация

 

vatson, а не дает - это достаточный повод для развода?

---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 15:15 ----------

В те времена сознание у людей было другое. Сейчас развод не запрещен, и даже не утяжелен как в италии например, но народ сознательно не женится.

---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 15:16 ----------

Ага, вот только хотела спросить. Вацон, а болезнь - это достаточный повод для развода?

 

Да под этот диагноз нарколога можно 90 проц мужского населения смело подводить. И - на развод. Ты вацон уиновен, что олкаш, все имущество мое, дети мои, и на пензию я выйду в 55, а ты в 60, бебебе.
Накой только затеваться, я не пойму? С целью обогатиться? Так у кого денежки есть, они и об имуществе заботятся. На посторонних лиц его оформляют. Чем можно обогатиться со среднестатистического вацона? Ипатечным хрущом? И доплачивать ипатеку в одно рыло, ура))) как правило, женщина после такого брака обогащается только детьми, которые не только до 18, но и после оных должны быть накормлены, одеты и выучены.

---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 16:18 ----------

Раньше женились потому, что в браке можно было приобрести больше чем потерять. А сейчас наоборот

 

Ой, брось.
Жениться стали меньше (не уверен, но спорить не буду) по совсем другим причинам. Сама ж признаёшь, что это не связано со сложностями развода. Грубо говоря, кто сейчас не хочет жениться, тот и не будет.

---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 15:24 ----------

Ну это преувеличение конечно.
Хотя бы по количеству водительских удостоверений посмотреть если

 

sp_r00t, это по каким?

 

не знаю, как вам жениться, а мне, чтоб выйти замуж недостаточно, даже и нифига не нужно, дело не в том, виновен или не виновен он был при разводе, а в том что он из себя представляет как человек, личность, мужчина, есть о чем с ним говорить или не о чем, даже в конце концов, не чавкает ли он когда ест. вы так о браке говорите, как будто это к стоматологу сходить, большинство людей нормальные и с бухты барахты в загс не бегут..

 

ну это ж не болезнь - достаточный.

 

соц опрос у засха проводила?

---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 16:29 ----------

кто не дает? тетка? значит васек есть