Это у Лагутенко "никакой голос" ???????????? Это у Глюкозы "никакой голос" ??????????? Боже мой, да они ведь сразу же узнаются из всей этой толпы одинаковых музыкантов.... е-мое.... Я не говорю, что голоса как у Уитни, но они хотя бы ВЫДЕЛЯЮТСЯ из всей армии удотов. А если "какой" имеется в виду мощный, сильный и красивый, то кого бы ты привел в пример, кстати говоря? Пы.Сы. Если что я не фанат Глюкозы. А вот МТ - то да!
DenN, их голоса выделяются лишь своими тембральными характеристиками. Больше в них нет ничего выдающегося. Для примера. По части "октавности" можно выделить Пенкина, по части более приятного тембра - Макаревича, по части силы - Меркьюри (& та же Хьюстон), по части вокала - Баскова. Оперных певцов, надеюсь, приводить не стОит в виду "специфичности" их жанра и предъявляемым требованиям к голосовым связкам. Что касается обсуждаемой песни (не будем отрываться от главной темы), то за одно это "ё" невзлюбил я это тварение окончательно и бесповоротно. Лучше уж "Мармеладного" с меньшим отвращением послушать...
не соглашусь с Макаром - у него очень специфический голос (так же как и у МТ), далеко не всем нравится легкий гундос (мне очень нравтся творчество Машины, но знаю кучу людей, которые просто корчат носы, как услышат макара). Ну а Басков... это вообще ничего особенного. Просто дутый проект. Ботва. Ни яркой индивидуальности, ни, собственно, оперного голоса. Так, поставленный в музыкальной школе - не более. Херня. Причем, не распознаешь среди ему подобных семинаристов. Мекрьюри - Хьюстон - это природные таланты.
..:: DenN ::.. Извини, что наступил на больное место, впоследствии буду выражаться более обтекаемо Под понятием голос я прежде всего понимаю силу и мощь, а также приятный слуху вокал(хотя это уже можно отнести к манере исполнения). И с этой позиции у них голос, действительно, "никакой", а у Глюкозы он вообще компьютеризирован => нет предмета спора. Ты отличишь Глюкозу от Жанны Агузаровой?(заранее завидую=) Спасибо Basilius'у:buket: ! Во многом облегчИл задачу. Могу лишь добавить Валерия Кипелова, Александра Градского, из эстрадных - Льва Лещенко; у Магомаева и Кобзона, а также у Долиной и Пугачевой когда-то голоса были Тем не менее голос у Баскова есть, в отличие Глюкозы и МТ. Они что, по-твоему, с детства такой голос имели Меркьюри, между прочим, тоже, как и Басков, в музыкальной школе учился. Вот эта реплика непонятна. Творчество и голос, на мой взгляд, понятия разных категорий. Вот мне, например, нравятся опусы Шнура, но от его голоса я далеко не в восторге; когда же я слышу вокал Фредди Меркьюри, то на слова и "аккомпанирующий фон" я обращаю внимание в последнюю очередь. Вообще, для меня, на первом месте стоит содержание, а потом уже форма. Вот у БГ и Макара строго говоря голоса нет, но ведь песни от этого хуже не становятся.. (еще Высоцкого с бардами можно вспомнить) Basilius, в чем разница между «силой» и «вокалом»? И заодно: «октавность» – имелось в виду разнообразность? Приятный тембр, по-моему, достаточно субъективное понятие.
Господа, речь в этой теме идёт про бытовое название С6Н12О6 с песней "Невеста". Придерживайтесь её, пожалуйста...
Basilius А мне кажется, речь идёт не о бытовом названии С6Н12О6 , а о просторечном обозначении галлюцинаций у американского волшебника.
Вау! Вот это вы даете, блин...короче, Глюкоза- мелкая телка..Ну да, в песне есть что-то далекое.... Доберман у Глюкозы ниче...А Агузарова марафетчица-коксиком увлекается.
OFFTOPIC Намек понял А у фруктозы тоже такая формула ЗЫ: ..а все-таки интересно услышать насчет "силы" "вокала" и "октавности". ..:: DenN ::.. , переходи в приват!
OFFTOPIC При случае, если возникнет соответствующая тема... P.S. А это "ё" в песне всё-таки конкретно раздражает!