sp_r00t, и еще одно фото для Вас. посмотрите какой большой вокруг храма парк. Посмотрите сколько вокруг свободного места. Такое монументальное сооружение требует воздуха вокруг. А выспросили например у жителей жилого дома, по факту во дворе которого этот храм собираются строить, согласны они каждые выходные вскакивать от звона колоколов. Или всем с берушами спать прикажете?
Хотите, чтобы верующие скинулись на строительство дорог? Положа руку на сердце я искренне сомневаюсь, что будет построен действительно монументальный храм. Если конечно он вообще будет построен. В Волгограде достаточно редко реализуются такие проекты. Причём - по очевидным причинам, к сожалению, недоступным адептам теории о слиянии властей и Церкви ---------- Сообщение добавлено 12.11.2015 15:15 ---------- Красный большой. Мы говорим с точки зрения конкретного места, в которое бы данный проект вписался бы
Ага. Ты даже представить не можешь, насколько заколдована. Пусть лучше на месте Горсада лес посодют. Может тогда и зайцЫ прибегут. И белки. Там акромя Скорбященской церкви да бункера фундаментов нема. Одна трава да покойнички.
Kot.85, так они в разных районах жеж. Или по Вашему каждый храм должен быть уникальным в плане архитектуры?
если каждого спрашивать то в центре спальный раён будет. И сральный, собаками. Центр города уникальный ресорс который должен работать на всех жителей и приезжих даже. Хочется тишины и покоя -- живи в спальном раёне. В центер должа быть движуха. Вот был квадрать -- в угоду старым пердунам разогнали. То же с набережной.
А вообще, смотрю я на картинки этого возможного храма... а что, очень дальновидно между прочим, грамотное вложение бабла. Через определённое время его не будут ломать, просто заменят кресты на серпы, а над дверьми узорчиков нарисуют и верующие опять довольны!
Стрелок, в вашем любимом горсаду кстати УЖЕ ЕСТЬ церковь, и ларьки церковные. Ну перенатыкали уже церквей везде, как франтелей. sp_r00t, предлагаю место для храма, самый лучший и оптимальный вариант - на Рокосовского вместо церквушки которая в казарме старой находится. Все равно здания разваливаются, стремные. Сломать их и в том квартале стройте на здоровье!
нефиг по центру ездить Я к тому, что не надо поднимать плотность людей/машин в тех местах, кои для этого не предназначены исторически. недостаточно широкие. И да, зайдите вечерком на комсомольскую 10, посмотрите, можно ли там поставить на ночь автомобиль. Чот совок не рассчитал существующие реалии. И вообще, зачем частник в дзерж. оставили? Кишечный, Ангарский? Неужели нельзя было всякого рода Алабянам и Масляевым упражняться на них? Ну или на крайний случай Балканы были не застроены широкими проспектами. Дар-гора, опять же. С какой стати он битый? Между прочим, об старые подвалы роторы у щитов ломали, коими проходили метротрам в Волгограде. 23 августа сложился, в основном, новострой - гостиница Большая Сталинграцкая, дом Коммунальников, универмаг, дом книги и т.д. Старые же дома хрен сломаишь у меня - есть, у вас - нет, не странно ли? Посмотрите фильм "Возрождение Сталинграда" (1944), посмотрите фотографии (паки по всему тырнету валяюца), книшка Олейникова, опять-таки доступна.
всё продумано уже, не нужно: фактически вплотную получится, учитывая размеры возможного храма Ну на крайняк каким-нить коридором там или ещё чем слепить воедино.
Разумеется. В сотый раз смиренно повторяю - храм не приносит доходов, только расходы. Вот знатно бабахнуло Ну откуда такой пессимизм? Кстати, если б верующих было больше, то это бы нам точно не грозило бы. Во всех смыслах Это ж довольно далеко? Там тоже надо строить, но не "вместо", а "вместе"
как бы да. Но вы же прекрасно понимаете, что что бы верующий стал истинным верующим, солдатом своего господа, он должен быть невежественным. Ну вот как радикальные исламисты сегодня. Мотыга, животные лулзы и жрачка. А в современном обществе, нашем местном в частности, верующие уже не те. "Верующие", как то так. Вы понимаете о чём я.
Это ещё с какого перепуга? Неужели Вы согласны с нелепым тезисом о том, что грамотный и образованный человек в принципе не может быть верующим? ---------- Сообщение добавлено 13.11.2015 13:39 ---------- Среди радикальных исламистов кстати основная масса не спустившиеся с гор абреки, а получившие образование на Западе чуваки
верующим может быть и есть образованные, умные, думающие самое главное, люди. Но именно эта категория верующих редко лезет на баррикады. Либо руководит челядью в священной борьбе, либо тупо свалит где поспокойней) командиры, координаторы и остальные руководители. А пехота она и есть пехота. Вы ж не думаете, что бородатые обезьяны с калашами и гранатомётами - выпускники Гарварда сплошь?)
А я и не думаю, что они такие уж радикалы. Слишком уж легко они меняют свои взгляды в плену Да. Но вспомним, с чего начинался этот разговор. С того, что в Волгограде может одержать демографическую победу исламская цивилизация. А в демографической ****е не нужны бравые солдаты. Нужны матери, рожающие много детей и отцы, их воспитывающие. Противостоять одной цивилизации может только другая цивилизация. А для этого нужны носители этой цивилизации. И православная культура, православные ценности это единственное, что может не допустить чужую культуру, чужие ценности. Рационально, научно этому процессу противостоять не получится. Ну, то есть, теоретически может это и возможно, но практически я совершенно не представляю - как.
согласен полностью. Больше того скажу вам. Я даже не раз серьёзно задумывался, что и сам бы готов обратиться в вашу веру, лишь бы не допустить поглощения нас - русских и нашей культуры, ради только того, что б мои дочери не росли в городе наводнённом толерантными национальностями. Вот только если посмотреть на историю и на нынешнее положение дел в мире, нельзя не заметить с прискорбием, что всё это вода. С чёрной заразой, как и вообще с любой чужеродной, бороться можно лишь двумя путями - их же радикальными, агрессивными, беспринципными (на наш взгляд) методами, на что европеизированное общество уже не способно, потому что толерантно, гуманно и прогрессивно, либо тупо огораживанием. А христианская позиция положения дел не меняет, она лишь меняет отношение человека к окружающей действительности. С точки зрения верующего мир вокруг поменяется, а со стороны глядя - нет. ---------- Сообщение добавлено 13.11.2015 14:36 ---------- отец народов знал ответ :D
Почему только попы могут это сделать мне интересно? Почему не образование? Не власть? И прочие социальные институты? Знаете что хорошо увеличило рождаемость в России? Не попы которые на мерседесах в ДТП попадают, а банальный материнский капитал. А китайцам ограничить рождаемость помогли тоже не попы, а налог на второго ребенка. Все эти сказки в 21 веке уже не работают. И убедить рожать по пять детей попы могут только лишь маргиналов. Что принципе они и и делают. Только зачем на такой генофонд? И я вполне понятно почему власть поддерживает церковь. Таким генофондом намного проще управлять.
Просто огородиться не получится. Если мы будем рожать по одному ребёнку на семью, то через столетия наши границы некому будет защищать. Насчёт радикальных, беспринципных методов - хотелось бы конкретнее. Думаете нам стоит начинать цеплять девчат на улицах, стрелять на свадьбах, бить толпой одного? Насчёт христианства - почему не меняет? Да, Вы правы в том, что христианство меняет отношение к действительности, но не делает его чисто философским, как в буддизме, например. Христианская Русь не просто не дала поглотить себя соседям, но наоборот, отодвинула их в сторону, породив самый большой народ в Европе и самую большую страну мира. Это не ответ. Это заметание мусора под мебель. Решена была локальная задача, не более. ---------- Сообщение добавлено 13.11.2015 15:04 ---------- Православие - это не только попы, мой друг Не знаю. В Европе всё это прекрасно развито, но не работает. Ну да, на пару процентов увеличили. Что толку? Да и опять же, количество людей - это лишь одно из необходимых условий. Что толку если их будет много, но каждый из них будет сам за себя? Почему попы должны убеждать рожать детей? Это не их дело вообще. Вы повторяете замшелый бред, извлечённый из походно-полевых справочников по научному атеизму. Тысячи христианских мучеников стали мучениками потому что власть не смогла их покорить. Десятки периодов гонений на христианство свидетельствует о том, что власть прекрасно понимала, что управлять христианами гораздо сложнее, чем другими.
Тоесть если мы вдруг тут все станем верующими православными. У нас сразу решится демографическая проблема и мы будем друг за друга? Ну не смешно? Мир давно уже изменился. Посмотри на штаты, посмотрите на Израиль. Далеко не вера помогают этим странам рожать детей и давать трюнделей врагам. Вера это один из небольших плюсиков, и её значимость с каждым годом неизбежно уменьшается.
Я Вас страшно удивлю, но многодетные семьи что в Штатах, что на Израильщине это как правило религиозные ортодоксы. Вы, кстати, напрасно считаете эти страны насквозь атеистическими. Как раз в этих странах число искренне религиозных людей намного превышает этот показатель во многих странах Старого Света
И что? Эти ортодоксы к оружию близко не прикасаются. И многодетных семей в Африке, каждая вторая. Но это не делает Африканские страны сильными и благополучными. ---------- Сообщение добавлено 13.11.2015 15:37 ---------- К науке ортодоксы очень очеень холодны.
Я ещё раз повторяю - многодетность это лишь одно из условий. В Африке нет остальных необходимых условий. Атеисты тоже холодны. И что?