Наблюдение за строительством или "да зачем стоять над душой"

нуда нуда. а набивные сваи и лента на них вместо ростверка эт верх ынжынерной гениальности ты ноль на фундаменте вылавливать хоть научился???

---------- Сообщение добавлено 16.03.2015 23:57 ----------

там скорее не подушка а подмена пучинистого грунта

 

ктож спорит то... но очень часто бывает и так меняют крышу, перестраивают стропильную систему, делают проем, и будьте добры нам сюда лесенка нужна.

ты крут, надеюсь спецификация, по элементно , стоимость комплектации( изготовления), калькуляция по отделке и монтажу входит в эти 12 секунд

 

ты сам понял чо несешь?

посмотри обзор современных BIN систем и их библиотек. Создать спецификацию и модель это копейки времени ныне. Много дольше тратится времени перебрать все варианты и вообще найти то что перебирать

 

zyu-zik,нет конечно. втут кроме тебя никто ниче не понимает в стройке

 

БМ-31-12, набивные сваи упоминались здесь только тобой в порядке бреда

поэтому я тебя еще раз спрашиваю - что ты тут несешь?

 

хренасе скоростя)

 

ну если приглядеться то

а по поводу

как то так

 

расчет мош предоставить?

 

аааа вы что один порошек нюхаете? я НИКОГДА и нигде не упоминал буронабивные )) они здесь существуют только в воображении бм-13 ))

 

zyu-zik,

ты упоминал бурилку. И что в расчет не надо брать трение, только опирание на торцы.

 

zyu-zik, ты втут выкладывал свой суперфундамент втам скрещены буронабивные и лента. нее??

 

Он просто немного плавает с определениями. Вы на него сильно не наезжайте, заочник.

 

он и в расчетах плаваэ

 

да. А что написал БМ?

исключительно в твоем больном воображении

в определении чего? вы плавает в собственной памяти. Подскажу - вы можете воспользоваться поиском и процитировать меня если я где-то упоминал что я лично применял буронабивные. Если же не найдете прошу впредь думать своей головой.

100 мм высота ленты без армирования? деревянные фундаменты? куда уж мне то

---------- Сообщение добавлено 17.03.2015 11:21 ----------

вот правда как стадо ведете себя а вроде взрослые люди. Один ляпнул про буронабивные и тут же закаркали поглаживая ущемленное самолюбие в обход разума и памяти

 

Открываешь СП по каркасникам, там написано кто разрабатывал. Пишешь им что оне все дураки а ты умный и воще на белом коне.

---------- Сообщение добавлено 17.03.2015 14:20 ----------

Послевоенный частный сектор чуть менее чем весь на таких стоит. Лучший вариант -- спи... санные шпалы. А так что подвернулось.

А в Венеции, базарят, из сибирской лиственницы фундаменты у вполне каменных домов, уже пицот лет простояли. Вот оне не знают про Зуйзука с ВФ что так делать нельзя, а то щас ломанутся все оттуда и недвижимость подешевеет.

---------- Сообщение добавлено 17.03.2015 14:21 ----------

таки дырка просверленная в земле бурилкой и залитый втуда бетон называется как то по другому?

 

перенёс в другую тему

 

конечно не при делах, он же не командует бригадой, ответственности не несет. Просто как внешняя экспертиза или аудит, чтобы сказать что они не так делают, так бригада в ответ скажет: "мы всегда так делали и никто еще не жаловался". При таком раскладе Заказчик все равно остается наедине со своими проблемами, потому-что стороний прораб не указ бригаде, а прораб вроде как свою работу выполнил, сказав заказчику про то что не по технологии сделали.

 

ему с бригадой говорить не надо, а доложить заказчику, заказчик непосредственно руководству фирмы.

Но писюлятина не в том, ч мнение выше высказал. Что бы адекватно оценивать работу надо быть в теме, то есть строить самому по такой же технологии

 

Да, причем желательно прям построить не один объект по такой же технологии. Я вообще не понимаю, сути этого прораба-контроллера. Надо привлекать нормального прораба-исполнителя (который будет руководить строительством), а не прораба-контроллера, да и прорабу-контроллеру какой смысл учить горе - бригаду правильной технике строительства, если кэш мимо него летит.

 

вот-вот. Разве что на пенсию когда пойдут

 

В тему http://coub.com/view/59c8b