Какая резня))) Вы из этого количества женщин сразу отбросьте в принципе равнодушных к сексу, матерей по природе - которым только зачатие нужно. Далее отбросьте тех, кому этот мужчина чисто физиологически не подходит или не приятен. Далее тех, кто рассмотрит сексуальность друг в друге. И сколько там останется?)))
Такие если и существуют, то это тысячные доли процента. Да после ****ы бабы даже под безногих стариков ложились. Вы походу недооцениваете, что такое недоипит. Это тоже мелочёвка. Остальные перегрызут друг другу глотки
будет-будет. попробуйте завести себе в любовники женатого мужчину, да так, чтоб жена узнала. ---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 11:07 ---------- хорошей идеей было бы собрать некторое количество мужчин в публичные дома, чтоб каждая желающая женщина могла получить то, что ей нужно - зачатие или просто секс
Аха. Помнится мне в одной кинохе даже эпизод был, когда племяшка дядьку сваво износилила, а утром прощения просила. Время военное. Она мать одиночко и двое оглоедов на ней. Видать чесалось дико!!! ---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 12:10 ---------- Для этого нужна легализация проституции. Я думаю что в проститутках обоих полов у нас недостатка не было б.
Циничненько. Кстати любопытно, в большинство публичных домов женщин собирать не приходится. Они как то сами туда собираются.
что, еще и деньги платить? ---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 11:17 ---------- они туда не сами собираются зачастую. но это другая беда
Думаю, в этом случае тётки не только постель делят))) Одной нужно узаконить статус, другой его терять не хочется. Плюс материальная составляющая, плюс общение, "а что люди скажут", и куча других факторов. Оч.многое от правил игры зависит и от имеющихся возможностей. Если мужик один на 100 женщин - то им придётся включать моск))) Тем более мужские обязанности долго на тётках будут - пока дети не вырастут. Уставать будут в полях, не до секса)))) Но мужика жалко. Ему-то тоже достанется)))
у Семеновой, кажется, был фантастический роман про то, как может быть в обществе, в котором все наоборот - женщины-воины и мужчины-кухарки
В России силен культ стыда. И от этого хрен уйдешь. Поколение СССР должно выйти в тираж. Но боюсь после этого увиденная нами картина будет удручающей.
Хотя, думаю, что пока будет существовать общество, всегда будет апелляция к комплексам человека, и как следствие стыд, как основа манипулирования.
Подумайте, что на общественном уровне это и основа порядка. Иначе вот такая картина: у вас есть женщина, вы хотите друг друга, но её захотел другой (сильнее вас физически). Он просто взял её за шкирку и уволок в свою койку. Она плачет, вы переломы лечите. Так что в стыде есть плюсы.
gatto, ну так Вы поясните, что конкретно имели в виду. Мысль хорошая, но в каком контексте Вы её высказали?
Подобные сентенции известны как понятия нравы. И подобное человечество проходило. Сейчас же происходит немного модифицировано тоже самое, только в качестве физической силы выступает бабло, ну и некие его сурогаты. Но в конечном итоге физическая сила как базисное понятие превосходства сохраняется. То есть бабло это эквивалент физической силы с той лишь разницей, что физическую силу человек не может в себе накапливать, а только сохранять. Деньги же могут приумножаться. ---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 12:43 ---------- Я очень часто мотивирую свои высказывания видеорядом, когда либо виденным мной. В свое время видел запись лекции одного профессора. Очень умный дядечка. Там все просто и по полочкам. Всего не упомнишь. Но в качестве доминанты там была именно эта мысль. ---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 12:47 ---------- возможно это оно ---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 12:53 ---------- Попробую сформулировать сам. Понятие стыда является инструментом в построении иерархии той или иной власти в обществе. Иначе, что бы человек имел право на власть, он должен быть ее достоен. В противоположность этому, должны существовать люди, которые ее недостойны. Иначе челядь. Всяческое принижение этих простых людей долгие годы вдалбливалось в их умы православной церковью, что в России обуславливает близость государства и церкви. И опять же. В видео ролике говорится про стыд как сдерживающий фактор развития человеческого общества. Это потому, что если будут появляться свободно мыслящие люди, они возможно будут достойны власти, и не приминут случаем за эту власть побороться, что совершенно ясно нынешнюю власть не устраивает. ---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 13:00 ---------- Мир окружающий нас это совокупность понятий которые нас окружают. Как там в библии - в начале было слово. Нужно помнить что ни в мире, ни в людях нет ничего абсолютного. Мы те кем мы себя ощущаем. Можно сделать ссылку на идею из Бойцовского клуба Финчера: "Твоя работа — это не ты сам, как и твои деньги в банке, и твоя машина, как и твой бумажник. И твоя одежда. Ты — лишь кучка испражнений жизни… Ты — это поющее и танцующее дерьмо, центр этого мира… " ---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 13:05 ---------- Если эту мысль продолжить, то навязываемые системы ценностей призваны нас ограничивать в понятиях. Создавать так называемое понятийное ядро. И что бы оставаться всегда свободным достаточно понять одно - слова не значат ничего. Слово направленно к человеку лишь с одной единственно целью - заставить его что либо делать. Это его исконная базисная цель. Ладно, чувствую что Остапа понесло. На этом стоп. ---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 13:18 ---------- Но все же идею я не закончил. Зарождение стыда и комплексов личности в период детства происходит посредством тех же самых слов. Допустим родители жестоко обошлись с ребенком, и у него появилось чувство неполноценности и ущербности. Допустим это прилюдное унижение в магазине, когда мама позорит ребенка для того, что бы тот успокоился. Но в это же самое время на саму маму давят нормы морали, что ее ребенок не должен капризничать в магазине и вообще на людях. Это характеризует ее как плохую мать, не способную совладать с ребенком. Внутри матери возникает чувство вины и стыда. Таким образом получается, что поведение наследуется и в вербальной форме передается из поколения в поколения и не только в понятийных сакраментальных фразах что такое хорошо, и что такое плохо, а еще и в личном опыте. Через определенное время отрицательный опыт может исказиться, и человек не будет помнить, от чего у него скажем боязнь публичных выступлений, но это именно его тот случай, когда его одернула мама на глазах у посторонних. ---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 13:27 ---------- Что же касается уходящего поколения СССР. Можно бы было возразить тому, что наследие стыда так или иначе передается их поколения в поколение. Но у нас было так скажем потерянное поколение девяностых, которые сейчас начинают жить уже по своим личностным и моральным ценностям, что приводит к изменению понятия нравы в современном обществе. Так или иначе различия между поколениями были всегда, и динамика этих изменений обусловлена пубертатным периодом. Прошедшие этот период молодые люди попавшие под влияние определенной среды действуют в соответствии с теми порядками которые в этой среде считаются нормой. Воспитание улицей - одна из таких сред, что свойственно девяностым. Но сказать точно, на сколько эта категория людей скажем так иная нежели прежнее поколение, покажет только время.
Залетный, с каких это пор похлебка перестала быть быть материальной? Просто срок ее жизни в сотни раз короче, чем у крынки. Удобно устроились, надо сказать. Слопал и забыл. Через 3-4 часа опять слопал и забыл. В перерывах сидишь, на материальные ценности любуешься. Ты хоть объясни, мил человек, чё такое труд как таковой?
Бета, к сожалению нет. Несмотря на их малое количество Просто меня умиляют заявления о том, как хорошо мужики устроились
sp_r00t, они хорошо устроились конкретно в этой теме, с конкретной мыслью. Не обобщай. Чёта долго ты их лечишь. ---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 13:38 ---------- хотела добавить "страдалец", но не стала. )))
Некоторые умудряются лучше мужиков устроиться, а потом, якобы с высоты своего положения, тыкать мужика, как класс в дерьмо, типо мужик пошел не тот, денег заработать не умеет.
Тебе кстати тоже! Где моя девочка??:frustrate ---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 14:44 ---------- Это как? Мне в основном предлагают отсутствующие вставить
Понимать женщину считаю делом не благодарным. Это то же самое что понять принцип формирования рандомайза с помощью накопления энтропии в процессе движения головок жесткого диска.