Введена уголовная ответственность за использование нелицензионного ПО

Hermes,

Уже. Я использовал слово во втором значении из приведенного вами словаря. Странно,что вы отквотили так избирательно

То есть использования линукса для написания программ по сути не привязанных к конкретной операционной системе (я в курсе про .asp). Понятно. Я САПР разрабатываю 13 лет уже. Проекты от 10-15 человеко-лет. Поэтому мне смешно читать про рулезность линукса потому что "сайтики там писать можно"

Ок. Начнем сначала. Зачем для вебверстки нужен IDE?

---------- Сообщение добавлено 18.01.2012 16:21 ----------

Попробуем поразмышлять по поводу вебверстки. Что там можно автоматизировать?

- Закрытие забытых тегов. Этим развлекаются браузеры - крайне нездоровое занятие
- Ошибки синтаксиса. Элементарная подсветка в текстовом редакторе прекрасно это показывает
- ... А все...

Больше ничего не придумывается. CSS? Ничего там не автоматизируешь, кроме той же подсветки/синтаксиса. Откройте мне глаза. Зачем для верстки нужно что-то более текстового редактора? Возможно я действительно упускаю из вида нечто глобальное

 

разве что - масштабы, когда задача большая е делят на нцать человек и тут уж с блокнотом просто - не повоюешь. надо как то это в кучу стряхивать со всех, да не в простую а со свими закономерностями. определенным образом.

 

Ну а я в первом значении. Т.е. проблема в том, что не определились с терминологией.

В подавляющем большинстве случаев я использую слово "практически" именно в том значении, в котором отквотил.

А это то тут причем. На предыдущем месте работы мы писали кроссплатформенный CAD. И вовсе не под веб, под веб там несколько модулей было всего. И, кстати, написать систему, которая корректно работает на нескольких ОС под зоопарком браузеров различных версий несколько менее тривиальная задача, нежели написание ПО под конкретную ОС.

Что есть в вашем понимании "сайтики"? Я сайтики пишу, вы программки

Не знаю, я про веб разработку говорил, а не верстку.

Почему вы всю веб-разработку сводите к верстке? Это все равно, что я у вас спрошу: "зачем для написания хидеров при разработке САПР использовать IDE"? Из этого следует, что разработку САПР можно вести в блокноте?

Вам Спрут уже написал, что веб-разработка не сводится к верстке хомепейджев, также как разработка под win не сводится к написанию cd-эжекторов.

Сколько у вас опыта в веб-разработке, что вы так смело рассуждаете об этой отрасли?

10 лет писать рисовалку линий? Не обманывайте. Ну вы меня поняли

 

Хм...

Этого никто не утверждал.

А что можно автоматизировать в процессе рисования чертежа? Ну разве что сделать так, чтобы линии были прямые, шоб без линейки рисовать...

 

sp_r00t,

А это тут причем? Но если угодно, то чтобы по чертежу автоматически создавались кабельные журналы, таблицы подключения, трассировка, ведомости. Проверка на дубликаты цепей и прочее.
Ааа.. понял, мой косяк. ДУмаю о СКАДА, пишу САПР. Виноват

И вновь поднял табличку "сарказм". Просто мне абстрактно заявляют про веб-технологии. Без конкретики.


Hermes,

То есть вы признаете, что в данном контексте ваша поправка моей фразы была не корректна, ибо в моей фразу уже была оговорка "говорю не за всех"?
Если так то этот вопрос закрыт

ПРуф? Т.к. в подавляющем большинстве словарей слово "практически" не имеет словарной статьи, а идет как синоним к указанному мною значению. В вашей трактовке используется слово "практическиЙ".

Я не пишу программки ни в каком из смыслов этого слова. А "сайтики" как уже сказал, использовал по причине того, что вы упорно не даете конкретики. Много шума, много имитации активной деятельности, но я так и не вижу ни одного конкретного названия софта.

Отнюдь! Читайте внимательно мои посты. Я разделял верстку и программирование. Напомню, если вы так быстро забыли "Большинство вебверсткой занимается в программах мало отличных от продвинутых текстовых редакторах." После чего вы к чему-то приплели IDE. Вот мне и интересно к чему тут IDE? Уж не помню в который раз спрашиваю Ну и какой именно IDE, если речь идет за линукс.

Лет 15 Именно веб. Для души в качестве хобби. Специалистом себя не считаю в принципе. Но как ведутся разработки в курсе, благо знакомые профессионально занимаются.
Вы меня, кстати, так ни в чем пока и не опровергли. Лишь какие то сторонние рассуждения выдаете.

Эм... Вы вообще в курсе что такое Система Автоматизированного Проектирования? В Вики почитайте что ли. Ну и когда вы за ваши продукты будете получать столько сколько стоят продукты Автодеска, тогда и можете смеяться
Плюс должен признаться, что неверно выразился. Я не разрабатываю именно программный продукт общего использования. Я делаю заточенные на объект проекты. СКАДА, а не САПР. Зарапортовался, т.к. докУмент писал один с кучей аббревиатур

 

Он бесплатный только для дома и малых предприятий до 10 компов. В учебных заведениях тоже использовать нельзя. С VL лицензией на Windows тоже нельзя.

 

все читать много, но поддержу Hermes, что
1. можно получить тулу "задешево" от разработчиков
2. что это за бизнес, который забесплатно использует софт. (если интересует мое мнение, то я софт купил и эти затраты стояли наравне с другими)

 

Эээ. А как вы себе это представляете?

Отвечу вашими же словами:

А я на велике катаюсь. Для души и тела в качестве хобби. Что не делает меня велогонщиком и не позволяет судить об этом спорте столь же компетентно, как участники Тур де Франс.

Вы обыкновенный тролль. Вы заявили, что линукс не подходит для работы. Я написал, что занимаюсь веб разработкой. Серьезной веб разработкой. Вовсе не сайтики пишу и даже не интернет магазины. И делаю это изключительно из-под линукса и, естественно, в команде разработчиков. Вы же начали что-то грузить про словари, про верстку (когда вам уже по крайней мере двое сказали, что веб разработка не сводится к верстке), про какие-то программы для бухгалтеров. На любой аргумент вы высасываете из пальца очередную инсинуацию.

На этом общение в данной теме с вами заканчиваю.

---------- Сообщение добавлено 19.01.2012 09:25 ----------

Не знаю, не слежу за win довольно давно, наверно вы правы.

---------- Сообщение добавлено 19.01.2012 09:25 ----------

Не знаю, не слежу за win довольно давно, наверно вы правы.

 

Hermes,

Понятия не имею. Но если вы даже не знаете как доказать свои слова, то незачем выдавать таки утверждения. Повторюсь. Смешно это

Я не судил компетентно о веб-разработке. Я просил вас ответить на мои вопросы и подтвердить свои высказывания фактами и названиями софта. В порядке моего образования. О чем несколько раз оговорился.

Возможно. Но я свои слова стараюсь подтверждать. И не стесняюсь извинятся и признавать свои ошибки. В отличии от вас

Практически не подходит. Мы уже это выяснили и не надо вновь начинать коверкать мои высказывания. Плюс вы так и не назвали софт, в котором вы это делаете. Несмотря на неоднократные просьбы.

Не могу не согласиться, что и мне общаться с вами уже надоело.

 

Уже около года лежит на диске дистрибутив FreeBSD, как-то до сих пор и не попробовал

 

флеш хреново работает и автомонтирование сменых носителей требует допила, а так же - напрягает долгая сборка некотрых портов (теоретически можно ставить пакетами, но не всегда это лучший вариант, или даже - не всегда доступный) а в целом ничего, потянет.

 

dj_dantist,

FreeBSD это не линукс. Она вообще скорее под сервера рассчитана. GUI накатить можно, конечно, но это уже скорее для маньяков. А вот на сервере ИМХО гораздо удобнее убунды или дебиана.

 

чем?)

 

OpenBoy, чегой то Вы фряху стали критиковать?

Ну не. Для серверов лучше OpenBSD использовать.

Всем
И не только на сервере, кста...

 

OpenBoy,

Работой с памятью, джейлами. Да много чем. Хотя плохого про дебиан сказать не могу. Фря как то приятнее в общении

sp_r00t,

Это уже дело вкуса. Сойдемся на том, что xBSD лучше линукса на сервере?

 

Я категорически положительно отношусь к наказанию за варез, однако отрицательно к наказаниям: сроки должны быть такими же, как за воровство(на аналогичную сумму), а не больше.

 

Про вкус согласен. И Ваше "имхо" заметил". С последним утверждением конечно тоже согласен.

Хм, а в реальности как предполагается? Более суровые или менее суровые сроки?

 

За кражу материального имущества сейчас сроки в несколько раз меньше, чем за пиратство(кражу ПО).

 

The Last Winged, а за пиратство можно сесть более чем на два года?
Я реально не в теме, поэтому не сочтите за троллинг.

 

sp_r00t, 146 + 273
Вот только по 273 уже до 3 лет:

 

The Last Winged,
Ну это за кряки и ломанный софт конкретно, а не просто за пиратство. Допустим использование корпоративной винды с ворованным ключом (когда активация не требуется) или коллекция рипов фильма под эту статью уже не попадает.

 

Под GUI вы подразумеваете вот это:



То есть, "оконный" интерфейс?

 

Ну это все равно, что ворам в желтых штанах срок в 3 раза больше давать.
Многие из кряков могут быть использована легально (хотя продажные дела в судах тоже были, того же канадца-Соболя на 2 года осудили). Сам ранее при покупке CD всегда ставил nocd - причем было все законно.
Тепереь не пользуюсь гнилыми DRM и покупаю игры на стиме.

 

dj_dantist,

Не обязательно "оконный". Например, GUI Андроида оконным можно назвать с очень большой натяжкой.

"Графи́ческий интерфе́йс по́льзователя (ГИП), графический пользовательский интерфейс (ГПИ) (англ. Graphical user interface, GUI; сленг. ГУИ, ГУЙ) — разновидность пользовательского интерфейса, в котором элементы интерфейса (меню, кнопки, значки, списки и т. п.), представленные пользователю на дисплее, исполнены в виде графических изображений." (с)

---------- Сообщение добавлено 22.01.2012 08:24 ----------

The Last Winged,

В каком то смысле да. Я лишь указал, что следует из закона.
Но и сроки ворам устанавливаются в зависимости от украденого. Фильм стоит на порядок меньше винды, а если сравнить с некоторым софтом (тот же автокад) и на пару порядков.
Так можно и до "закона о трех колосках" дойти.

 

Блин, робяты, это скорее для вирусописателей и взломщиков статья, т.е. с информационной безопасностью связанная. Где вы тут пиратку усмотрели?

 

Пиратство ПО, которое ломается через crack. Если ломать через серийники иил замену exe - то уже не будет состава.

Хотя фактически статья писалась в далеком прошлом и сейчас выглядит глупо, т.к. однозначно невозможно сказать, какой crack является вредоносным ПО и дело только в том, насколько суд хочет посадить и оправдать.

Про дело с Sable, 1С и купленным судом я уже упоминал: несмотря на отсутствие состава чуваку дали 2 года. К счастью условно.

 

ну, как бы есть мнение

 

Сейчас ордер не требуется.

 

Что-то не помню случаев, чтобы выбивали дверь рандому и конфисковывали компьютер.

А родителей я научил, что представителей силовых структур надо не пускать в квартиру, а культурным образом ясно подать некультурное направление.

 

The Last Winged, юзай лицензионный софт и все будет хорошо