Что вам не совсем понятно? http://news.yandex.ru/people/patrushev_andrej.html http://www.delo-press.ru/articles.php?n=6112 Теперь по каждому сынку будете просить ссылку?
вот почитайте. Д.Медведев обсудит свои реформы с Б.Немцовым и В.Рыжковым http://top.rbc.ru/politics/17/02/2012/638174.shtml ---------------------------- Для этого весь пердимонокль и разыгрывали. Сами назначили себе "лидеров оппозиции" из таких- же либероидов,какими сами по сути являются.-И под шумок решили две задачи. Первую,- сбацали оранжевую страшилку,- и Второе, параллельно сейчас начнут продвигать свои либерастические задумки под предлогом удовлетворения "требований оппозиции". --------------------------------------------- -------------------------------------------- Председатель правления Роснано Анатолий Чубайс «честно признался», что целью приватизации в 90-х годах была ликвидация «промышленно-экономической основы для коммунистического реванша», заявил глава Счетной палаты России Сергей Степашин на «Деловом завтраке» в «Российской газете». http://www.vz.ru/news/2012/2/17/562105.html --------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ Если у вашего любимого ВВП в команде,работают до сих пор такие "кадры",-то имхо,солнцеликий ничего не решает,- значит он не лидер и не "великий правитель красно солнышко"-а обычный чубайсово-гайдаровский последователь. Или же он сознательно проводит либерастическую политику???. И в том, и в другом случае,-зачем его поддерживать?. ------------ з.ы ещё пруфы будет надо???,-а то их есть у меня.
хотелось-бы Ваше мнение по первым двум услышать.Но ладно вот ещё почитайте.И мнение своё напишите.(и просьба мнение не об авторе статьи,а непосредственно о самой статье). http://naganoff.livejournal.com/45924.html
Интересный график, если скоррелировать со сроками президентства и ещё кое какими факторами. 8.8.8 например.
Россия смогла добиться экономического подъема благодаря внешней политике, направленной на превращение страны в энергетическую державу. И высокие цены на нефть на мировом рынке — не просто везение, а следствие продуманной стратегии Москвы, считает писатель и политолог Кирилл Бенедиктов. На стоимость нефти, по мнению эксперта, влияют не только условия рынка, но и политические договоренности лидеров стран-членов мирового элитного нефтяного клуба, в который с 2004 г. на полноправных условиях входит и Россия. «Жестко определив свою позицию в отношении нефтедобывающих компаний, Кремль начиная с 2004 года стал реализовывать свою новую энергетическую политику, направленную на превращение России в энергетическую сверхдержаву», — утверждает Бенедиктов в статье, которую публикует terra-america.ru. Не последнюю роль сыграли договоренности России с США — страны, чья политика во многом привела к поражению СССР в Холодной ****е. У американцев оказалось достаточно ресурсов, чтобы обрушить мировые цены на нефть в середине 1980-х годов. Прийти к соглашению двум соперничающим державам удалось лишь в начале 2000-х гг., когда Россию возглавил Владимир Путин. Власти РФ тогда сумели воспользоваться развязанной США ****ой в Ираке и извлечь выгоды от роста цен на нефть, отмечает Бенедиктов. При этом поиск компромисса с Соединенными Штатами российские власти начали до иракской кампании. «С большой долей уверенности можно говорить о том, что основные договоренности в сфере негласной нефтяной дипломатии России и США были выработаны гораздо раньше 2004 года, вероятно, вскоре после того, как в 2001 году Москва и Вашингтон заговорили о перспективах стратегического партнерства. Как известно, в силу целого ряда причин стратегического партнерства в политической сфере не получилось, одна в сфере энергетической политики были достигнуты куда более впечатляющие успехи», — полагает эксперт. Показателен и отказ России войти в 2008 г. в ОПЕК. Благодаря этому решению Россия оставила за собой возможность влиять на ценообразование на нефтяном рынке. «Мы иногда вызываем раздражение у стран ОПЕК, поскольку не будучи страной, входящей в эту организацию, производим больше нефти (чем любой из ее членов), и это влияет на мировые цены на рынках. Но мы все-таки будем координировать нашу работу с ОПЕК», — приводит Бенедиктов в качестве подтверждения своего мнения слова Владимира Путина. Согласен с позицией политолога и директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Следы договоренностей (между Россией и США по ценам на нефть) есть. Так, в 2004 году меня поразила уверенность российских руководителей, ратовавших за расширение экспорта нефти. Сегодня есть понимание: это знание основывалось на консультациях с американцами», — отмечает Делягин. И хотя, по его словам, пока позиции Москвы слабее, чем Вашингтона, при грамотной внешней политике эта проблема нивелируется. «Так, любое углубление сотрудничества с Китаем вызывает в США панику, а идея о вытеснении доллара из нашей внешней торговли рублем вообще вызвала составление списком „врагов Америки“», — напоминает он. Просто высоких цен на энергоносители недостаточно, чтобы стать глобальным политическим игроком. Однако России удалось добиться успеха благодаря продуманной политике, указывает, в свою очередь, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. «Миф о „сырьевом придатке“ и ущербности российской экономики — не более чем способ, с помощью которой страны-потребители пытаются навязать комплекс политической неполноценности странам-поставщикам. Правильно выстроить бизнес, найти надежных партнеров, выстроить отношения с конкурентами — вот чем занимался Владимир Путин и его команда в нулевых, которые, благодаря его усилиям, стали называть „тучными“. Удача здесь не причем», — подчеркивает политолог.
Успели опровергнуть эту агитку раньше меня http://eugenyshultz.livejournal.com/227303.html ---------- Сообщение добавлено 19.02.2012 09:27 ---------- А вот вам статейка о том, до чего может довести язык в странах истинной демократии
А ха-ха. "Прошла зима, настало лето! Спасибо Путину за это!" (с) Я только не пойму. Госдеп одной рукой делает "оранжевую" революцию, пытаять отстранить светлейшего, другой рукой бомбит ираки и ливии, поднимаяя цены на нефть для нас? Ведь по бреду новоявленного полтитолога: Вот снега у нас щас много... Видать Путин постарался?
Хочется спросить "И чо?" Ну молодцы они, молодцы, но раз уж базар про нефть, то хочется спросить этого политолога - а где результаты то того, что цена нефти со времени восхождения Путина на престол выросла в 7 раз? ЗЫ: ну полный алес, у нас в ценообразовании нефти теперь даже политологи разбираются.
Особенно доставляют комменты автора о себе - да, считаю я хреново, но зато в выводах мастак. ---------- Сообщение добавлено 19.02.2012 11:37 ---------- Mdr, уж не с вашими пристрастиями к защите любителей малолеток (которые не истинные педофилы) от общества постить такие статейки
И где там опровержение? И опровержение чего? Прочел эту статью Шульца... Статья неплохая, но то, что она "опровергает агитку Наганова" - это слишком громко сказано. Просто видение автора. У меня как у неэкономиста (возможно, что профессиональный экономист задаст ему другие вопросы) сразу два вопроса к товарищу Шульцу - почему, когда он высчитывает, что "доходы выросли в 40 раз", он не учитывает цену доллара (которая росла) и объем добычи нефти (который рос)? Если же забить на эти вопросы, тогда у меня к нему другой вопрос. Почему, если Путин такой хороший и доходы выросли в целых 40 (!) раз, почему доходы населения выросли в 2,5 раза? ---------- Сообщение добавлено 19.02.2012 11:28 ---------- Прикольно. Только не припомню, чтобы Саудовская Аравия считалась страной с истиной демократией. ЗЫ: пацана жалко, потому что по сути ничего плохого он про пророка не сказал. Наоборот, признался в любви к нему и сказал, что пророк его вдохновляет. Даа...
Отдельные граждане, мало того, что считать не умеют, так и выводы еще делают, мягко скажем, парадоксальные, как например: Все Поланского мне никак не забудете, христианнейшая вы наша? Как демократический режим в Саудовской Аравии связан кидняком госпожи Геймер? ---------- Сообщение добавлено 19.02.2012 11:34 ---------- цена доллара с начала двухтысячных не росла, болтается около тридцатки. ---------- Сообщение добавлено 19.02.2012 11:38 ---------- Ну, не бомбят и не осуждают - значит истинная демократия, это не здесь, где кровавый Путин, на горло плюрализму наступает...
То есть, Путин договорился с американцами, чтобы они развязали ****у в Ираке, с последующим ростом цен на нефть?
Ну не знаю... Если уж мы берем по всем графикам период с 1999 года... Начало 1999 - 21 рубль, сейчас - "около тридцатки". Плавное повышение (с периодическими колебаниями и прыжком после дефолта до 36 рублей). Для меня лично это рост.
Путин стал президентом 7 мая 2000 года. Курс тогда был 28.36 сегодня 29.99 Рост, прямо скажем, не великий. Причем тут 99 год, вы же в Путина помидорами кидаетесь?