1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Попытка империалистического реванша в Ливии

Тема в разделе "Политика", создана пользователем brend1999, 22.02.11.

  1. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
  2. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Нет, кажись.
    Но мало ему не покажется.
    Да и не в нем дело, а в генезисе бунта.
    В Египте все-таки больше было похоже на негодование людей коррупционными властями.
     
  3. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    - Либо безграничная тупость, либо выторговывал у Байдена определенные ништяки:

    Все-таки хочется верить, что президент РФ все-таки что-то попросил США взамен согласия России в том, что можно замочить Ливию, а не просто бездарно слил (его убедили, что будет все чистенько и по закону)
     
  4. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Интересно, а СШа так нужно было согласие России, чтобы по этому поводу торговаться?
    Сумневаюся я.
     
  5. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    А Вы не сумневайтесь.
    Россия блокирует (голосут против) резолюцию ООН №1973, и усе...
    Нет формального повода устанавливать "бесполетную зону" над Ливией.
    Нет возможности авиации НАТО наносить удары по ливийской территории.
    Байден покупал у Медведева голос в ООН (интересно, чего и сколько заплатили).
    А вот уже после принятия резолюции, уже от России ничего не зависело..., тут Вы правы...
     
  6. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Возможно, имели место угрозы предать огласке некоторые факты. Ну, например, случаи муже/скотоложства, имевшие место в студенческой юности. Или обнародование контракта В. Путина на некие услуги неким спецслужбам.
     
  7. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Не смешите.
    Де-факто, ООН стала ненужной организацией в 2003 году. ТАк что блокируй не блокируй...

    Ну это что то вообще уже...
     
  8. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    sp_r00t, Я немного утрирую, чтобы моя мысль стала яснее.
     
  9. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Это хорошо, а то я перепугался уже:d
     
  10. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Тем не менее - атака на Ливию сил НАТО началась только после
    резолюции ООН. Не раньше, не позже.
    После встречи америкоса с Медведевым - появились
    в нашей прессе репортажи про плохого Кадаффи и
    насупленные бровки нашего президента о недопустимости
    плохого обращения с повстанцами...
    Неужели не вспоминается? А отзыв нашего посла из Ливии,
    который посмел высказать свое "фи" позицией РФ?
    Забылось наверное.
    То что Ливию Россия продала - абсолютно понятно,
    непонятна цена продажи.
    Мне кажется - несколько серебрянников.
     
  11. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Да что вы говорите. Надо сказать до недавнего времении Каддафи не особо желал что бы российские топливные компании в Ливии работали. Зато западные - пожалуйста. Напомню что самые крупные контракты вплоть до начала гражданской ****ы были у итальянской ENI и французской Total (через нее кстати зарубеж уводились огромные суммы на частныее счета).Американские кстати тоже успешно работали. Каддафи решил выжать из них побольше денег заставляя платить по уже заключенным контрактам еще больше денег попутно заключая (те шантажируя) контракты с российскими и китайскими компаниями.

    Где гарантия что с российскими компаниями Каддафи не поступил бы также? Понимая это наше правительство не особо то и стало его защищать.
     
  12. recruit

    recruit Активный участник

    1.602
    1
    "Сегодня на фоне НАТО сомалийские пираты выглядят как приличные люди.
    Договоренности выполняют, людей без надобности лишний раз не убивают". (с)
     
  13. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Вы сильно преувеличиваете дар предвиденья у нашего правительства.
    Ни разу не были замечены.
     
  14. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Еще как вариант - должок за Судан, по которому Россия и Китай успешно блокировали все резолюции ООН. Напомню что В Cудане проводились этнические чистки правительственными войсками, а Россия поставляла им оружие. Кроме того российские и китайские компании имеют крупнейшие нефтяные контракты в Судане.
     
  15. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    И что.
    Вот если бы она НЕ началась после решения ООН НЕ использовать силу, то это было убедительно.

    Да с этим то никто не спорит.
     
  16. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Посмотреи на сколько сразу подскочила нефть? была около 90 баксов, а стала - 120. Вот она цена. На ****е в Ливии Россия заработала нааааамного больше, чем если бы там что-то строила при Кадафи ;)
     
  17. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Поддержка Каддафи позволила бы продлить эту ****у и как следствие, увеличить профит...
     
  18. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Может быть и так. Весьма логичное объяснение.
     
  19. Рози

    Рози Активный участник

    16.081
    756
  20. obmol

    obmol Активный участник

    655
    0
    Операция по захвату Триполи была разработана НАТО

    Операция по захвату Триполи была разработана НАТО
     
  21. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Интересно, этот оратор, выступающий под знаменами "Русский прорыв" знает о том что Каддафи проводил политику насильственной исламизации племен северных берберов ?

    Демагогия вообщем и ура-патриотизм.
     
  22. Рози

    Рози Активный участник

    16.081
    756
    Думаю, что знает, но относится к этому не так как Вы.
     
  23. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Одобряет?
     
  24. Рози

    Рози Активный участник

    16.081
    756
    Говорит, что те, кто освобождал Ливию от этого диктатора, сейчас вспарывают раненым животы в больницах и съедают их внутренности: "печень врага".
     
  25. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Alfey, это внутриливийские дела. И ни одна сволочь не имеет права бомбить их. Высказывать своё мнение - пожалуйста, санкции применять можно.
     
  26. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Напомнить Вам чем закончилась политика невмешательства в Руанде?
     
  27. Рози

    Рози Активный участник

    16.081
    756
    да, только не забудьте и Вы плоды политики вмешательства и 5 ****, о которых говорит этот военный
     
  28. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Есть принцип невмешательства во внутренние дела. Точнее был. Он часто последнее время нарушался. Сейчас, после ливийских событий, им подтёрли сраку дяди Сэма и про него можно забыть.
    Вторжение (а это было в Ливии именно так) допускается только при непосредственной угрозе со стороны какого-либо государства другим государствам. Что они там у себя делают - это их дело. Даже если людоедством занимаются - значит у них так принято, как бы дико для нас это не было.
     
  29. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    В какие пять стран?

    Сомали? Почитайте историю конфликта и ответьте на вопрос что там делали советские и кубинские войска? США там уже попозже появились.

    Афганистан? Ага. Какая страна первой вмешалась во внутренние дела? Уж не СССР ли ?
     
  30. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Нет, Великобритания в XIX-XX веках, ещё до образования СССР.