Работа для лоха...

Охранник, ну я бы так не сказал, одни больше ничего не могут в жизни, другие просто не хотят.
У нас на работе охранник с высшим экономическим образованием тусует, поговорить с ним есть о чём.
На вопрос какого хрена он тут ловит, говорит его всё устраивает и так, так как у него жена получает много....я б так не смог

 

Чего не смог, быть охранником или позволить, чтобы жена получала много? :smilewink

По поводу темы. Я так думаю, что охранник и дворник, это да, те должности которые в плане карьеры немного тупиковые. Каждый чел выбирает то, что ему на данный момент удобно.

 

Если он учился в какой-нибудь потребкооперации, то ничего удивительного в этом нет. Лоховское образование - лоховская работа

Хотя, существует целый пласт "лоховских" специальностей - несоответствие структуры вузовского предложения потребностям работодателей приводит к тому, что ежегодно на рынок труда выбрасываются тысячи выпускников, которые по сути никому не нужны. Поэтому и работают люди с такими дипломами где попало. За примерами идти далеко не надо: педагогический университет (единицы идут работать в школы, т.к. в таких количествах учителя в принципе и не нужны), технический университет (тот же АТФ), сельхоз...

P.S.: Я своих бывших политеховских студентов (технические факультеты) где только не встречаю - и торгуют, и охраняют, и частным извозом промышляют...

 

in love with myself, какой тонкий пиар ... Но по сути - правду сказал.

 

И то и другое

 

Чему тут удивляться-то? Удивляться надо выбору специальности и места обучения. Да и то, только в тех случаях, когда человек не имеет гарантий хорошего трудоустройства независимо от образования или мог бы потянуть обучение в нормальном вузе.

И при чем тут коммерция? На взятки что ли ваши однокурсники зарабатывают?

 

какая разница кто с каким образованием работает? я со своим инженерным после армии ходил 2 года со стволом - охранял ночные клубы. нормальная была работа. подвернулась более перспективная - сменил род деятельности

 

ЗЕWАКА,
от твоей темы каким то юношеским максимализмом веет, для меня каждый работаюсчий чел достоин уважения, не важно какое у него образования и какие функции он на работе выполняет-он обеспечивает сам себя, он независим, а не сидит на шее у жены, мужа, родителей и т.д
В конце концов работы в волго не так уж и много и не каждый может найти работу по-специальности

 

на мой взгляд любой ZEWAKA - лох

 

мой - стриптизер!

 

блин мне так не развиться

 

ZEWAKA,

Работа не может быть для лоха, как вы выразились. Это лох может быть для работы. Возмем охранника. Почему нет перспектив? Становись хорошим охранником, инспектором службы охраны. зам руководителя службы безопасности, руководителем службы безопасности и тд. Все как везде. Может старт пониже, но все остальное ничем не отличается. А должность зам. министра сразу никто не предложит...

добавлено через 51 минуту
Да, кстати, меньше всего перспектив у президента РФ

 

[off]уважаемый ZEWAKA - перестаньте мне тыкать... [/off]

что могу сказать.. только

 

ZEWAKA,

если честно, то я ожидал чего то подобного. Так вот: охранник в магазине сам по себе быть не может. Это или охранное агенство или служба безопасности магазина (если таковой может себе это позволить). То есть это структура. В любой структуре существует иерархия, а значит потенциальная возможность двигаться по служебной лестнице. Способов для этого много. Для охранника: получение лицензии, окончание курсов для замещения более вакантной должности, общение с руководством с рационализаторскими предложениями (грубо говоря, шоб тебя заметили) и тд.

С таким же успехом можно говорить и о любой другой профессии. Ну например программист: вот он сидит за своими программами и просидит там до старости, а 20 ти летних пацанов не ставят руководителями проектов. Узнаваемо?

 

в том то и дело что полно таких работ, в результате трудовой деятельности все равно чел у кого-то на шее висит

 

Вот не пойму я никак, что вы тут обсуждаете. Вы хотите сказать, что слишком много у нас ВУЗов? Да ктож с этим спорит. Сейчас ситуация исправится - был рынок легального откоса от армии, сейчас его не будет. Ну не нужно нашей экономике столько бухгалтеров или юристов. Их нужно меньше, но толковых. Поэтому сейчас все эти филиалы московских современных естественно-гуманитарных вузов пойдут лесом. Теперь про толковых. А простите, кому преподавать в вузах-то? Основной костяк, те кто кто действительно занимался Наукой, почти все свалили за бугор или в народное хозяйство. Я тут прошвырнулся по местным вузовским сайтам, и посморел темы кандидатских и докторских, в тех областях о которых я имею представление, или хотябы поверхностное представление. Блин, сейчас что, модно быть кандидатом наук? 70% тем, это такая вода, которая в то время когда я учился могла бы быть макстимум дипломом, а то и на курсовую только тянула. Ибо переписывание информации, найденой в реферативных журналах, с возможным переводом ее с иностранного языка - это простите только курсовая. Я понимаю, строка в резюме Ph.D это круто для забугорного работадателя, но за этими работами скрывается тенденция регресса всего высшего образования...
Поэтому-то я очень подозрительно отношусь к людям, которые гордо говорят что "я - кандидат наук". и как правило на всякий случай уточняю год защиты.
А вы говорите про какую-то работу для лоха. Кстати, ну-ка кто вспомнит, как расшифровывается аббревиатура ЛОХ?


ps: ох как сейчас на меня накинуться т.н. ученые...
pps: "Прости, Ян"

 

ZEWAKA,

товарисч не понимает Я вчера добрый был и пытался натолкнуть вас на мысль, что без инициативы и трудолюбия любая, подчеркиваю, любая работа не имеет перспектив.

А теперь назовите мне работу, где юнцу доверят серьезное дело.


Вот молодежь Нам все и сразу в командиры. Партия дай порулить (с)

 

ZEWAKA, предлагаю собрать охраниуов и им объяснить, что они лохи бесперспективные.. расскажите потом об ощущениях...

а пиз@ить на форуме много ума не надо...

 

Я доверяю. Потому как сам так начинал - выкинули в море, доплывешь молодец, не доплывешь - ну не судьба. Конечно, из-за угла присматриваю. Или тогда я не понял фразу "серьезное дело".

Понимаете ли, когда на курсах обучают вождению, то за рулем все равно сидит ученик. Иначе он никогда не научится водить. Хотя лишняя педаль тормоза, разумеется, есть.

 

Caps,

Это точно. Имелось ввиду, что без опыта работы можно доверить исполнение относительно узкого круга обязанностей (того, чему уже научили).

понимаю, только не надо путать работу с учебой, никто не посадит без прав для выполнения работы.

 

К сожалению, жизнь не позволяет учить отдельно от работы. Впрочем, да. Беспредметно.

 

Изменяет.