Все по-разному оносятся к представителям этой профессии, мне бы все же хотелось узнать, кто каких преподавателей уважает больше? Серьезных строгих, слегка повернутых на своем предмете, жестко спрашивающих! Или наоброт - демократичных и не зацикленных лишь на своей дисциплине, обычно зачеты раздают автоматом. А может быть вы запонили каких-то других или по другим параметрам оценивали?
Такой, который не допускает панибратства, но умеет пошутить и разрядить скучную атмосферу лекции. Такой, который знает предмет не по написанному на листочке, а понимает его суть. Строгий, но с искорками беса в глазах. Харизматичный. Такой, которого любишь, но боишься как огня каждую сессию. Мне такие встречались. Вспоминаю с удовольствием.
да точное определение! Тоже с радостью и удовольствием вспоминаю таких, благо теперь можем общаться с некоторыми вполне в дружеской обставноке - это кайф!
была тема о студентах ВАГс - можешь згалянуть туда. какие люди!!! Справедливость - непременное качество перподавателя!
да, пожалуй)))) особенно приятно таким сдать хорошо. Но как студентка люблю конечно демократичных преподавателей! Чтоб усе автоматом и ничего не сдавать)))
Все, конечно, мечтают одновременно о халяве и о знаниях. Жаль, что в природе такие сочетания практически не встречаются. Меня в обсуждаемой проблеме всегда интересовало вот что: Деспот = Харизма (не всегда, конечно) Харизма = Уважение (не текущее, а post factum) Лично мне, помимо совершенно гениальных педагогов (которые, к счастью, встречались), за все места и времена моего обучения запомнились только жесткие, последовательные и требовательные преподаватели.
Из всех преподавателей почему-то больше всех запомнился в Будников и Лобанова, хотя они читали у нас только дисциплины специализации. Но жесткостью и требовательностью они, кажется, не отличались. Просто так было интересно, что невозможно было даже представить себе не прийти на их лекции. Да, еще Стризое - в моем понимании - очень хороший препод.
Кувшинка, думаю, про того же Стризое должно быть известно многим, имеющим хоть какое-то отношение к филисофии или политологии. ну и вообще..
Кувшинка, После тех, которые любят свое дело и не плюют на студентов с высокой колокольни! В меде, где я учусь, главнее всего заинтересовать студента, насильно ни в одну голову знания не вложить. мы ведь тоже люди, хотим погулять, развлечься, похалявничать, а это все просто может в будушем стоить человеку жизни! Так что на наших преподов возлагается двойная, а то и тройная ответственность!
Сколопендра, ну Будников просто нормальный мужик с хорошим ч.ю. и отлично (как теоретик и как практик) знающий свой предмет - таких по умолчанию любят студентки-хорошистки и отличницы, подсознательно. ...как повезло Урюпинску... А вот Стризое ваш на редкость неприятный тип, потому и запоминающийся.