Я знаю, чего ты хочешь. Точнее, думаешь, что хочешь

Всё просто - каждый ищет и хочет своё счастье. Но почти все просто не знают, в чём оно на самом деле заключается.

 

счастье = реальность - ожидания
получил больше чем хотел - счастье. не добился чего хотел - фиговинько.

 

Забавно, что люди сидя в какой нибудь яме с кайлом, занимаясь сутками монотонной работой до волдырей, гораздо внимательнее смотрели на какие нибудь звезды, книжки про нихи писали и читали до дыр. И чегото делали в этом духе в свободное время.

Наверное из чувства контрасту. А счас они и сами не знают чего хотят. Отолкнуться не от чего.

С кайлом в руках - звезды наверное кажутся чем то вроде абсолютной мечты, понятна их "цена", изза очевидости разрыва с оной у примитивного образа жизни обычного человека, а с аипедом в кармане все уже не так очевидно, видимо.

Звезды это образ, конечно, я не имею в виду именно их. Просто такой прототип объекта абстрактных желаний.

Кароче - это начало конца истории. Чем больше исчезает труд, тем больше исчезает и его порождеие, и главное, его "движение вперед", а точнее сами мотивы для этого.

 

Заглавный пост случайно не из "Бойцовского клуба"?

 

Да это какой то бред гороскопичский..) На деле жизнь дает шанс стать человеком из обезьяны.

 

потому что в яме смотреть было не на что?
и потом... из машины с люком или кабриолета тоже можно смотреть на звезды...
а про книжки писать/ читать это скорее исключение, когда человеку пожрать нечего, то вряд ли он за перо возьмется (первая мысль была, что сидя в яме можно забыть про образование)... да и книжки читать, нужны деньги на эти самые книжки /исключение электронные, но это современность/

у Мадонны была примерно такая цитата, что если у вас все хорошо, но вы знаете, что жизнь полоса белая/черная, и после подъема всегда будет падение... то это отговорки неудачников

PS:

... я хочу спать

 

Вольффф, да мысль вообще не нова. Буддизм о том же, по сути.


О., идеи такого уровня - штука очень скользкая . Например, можно сказать обратное: что человек приходит в этот мир, чтобы пережить ограниченность, страдание и смерть. Ограниченность даёт нам форму, страдание - ощущение реальности своей жизни, смерть - полноту её переживания.

С точки зрения психологии, конечно, ни одна внешняя фишка не является действительной целью. Целью является переживание удовлетворения (сытости, лёгкости, удовольствия, признания). Но поскольку люди редко смотрят в себя, весь позитив приписывается не человеку, а вещам, которые его окружают.

Но даже при понимании, что вставляет не от окружающего мира, а от самого себя, делать в этом мире, кроме как заниматься коллекционированием камушков, нечего. Отсюда идея о том, что в золотых клетках нет ничего плохого, если человек строит их по осознанке: это просто игровая задача, чтобы не заскучать в ожидании смерти. Да и возможности дают куда больше лулзов и позитива .

 

В царской России, в заводских библиотеках рабочии зачитывали до дыр издание Ч. Дарвина. Ну и вообще там было что почитать. Хотя с какой бы стати?

Можно... можно вообще практически все что только придумаешь. А толку? Когда видишь качественный разрыв, между тем что имеешь и тем что можно, значительно проще заострять на этом внимание. Хотя безусловно это не единственный частный случай, такого интереса.

 

общую статистику грамотного населения в те годы найдете? среди рабочих и крестьян

 

Как-то не согласен... Если человек думает, что он чего-то хочет. Именно этого он и хочет. Именно это доставит ему моральное удовлетворение.
Если кто-то хочет жить в землянке, смотреть на звезды, осознавать свою ничтожность в этом мире и т.д. - то он так и делает и от этого он счастлив.
Но это не значит, что другие будут получать кайф от этого

Лично для меня - получение неких материальных благ от жизни и есть СТИМУЛ жизни. Заработок денег, которые я трачу на покупку чего либо, в том числе неких материалов, из которых опять таки делаю что-то. - это некий смысл жизни. Мне так жить интересно

 

Ну плохая, и что? Факт в том что у кого была возможность - активно реализовали ее.

Ну, это такой вопрос.... что если не надо то нафиг им задаваться? А если надо, то вопрос лишь в методах, из которых труд общепризнан.

 

у твоего сортира крыша развалилася? что звездами любуешься

 

Ну-да, мы жышь щас читаем фантастику - чё бы рабочим не почитать триллер про превращении обезьяны в человека или лошади в жирафа. Чем не фильм "Муха"?

Читать, всё-таки могли многие. Моя бабушка 1897 года изготовления могла и читать, и писАть, хотя в ЦПШ отучилась, в лучшем случае, полгода. Были, кто и вовсе не умел. До казусов доходило. В целом же, да, не ахти. ПисАть же ещё меньше народа могло.
Неслучайно такие стихотворения возникали:

Получил письмо от внука
Дедушка Федот, -
Внук на фабрике прядильной
В Питере живет.

Что в письме том пишет внучек,
Нужно деду знать, -
Да письма-то не умеет
Сам он прочитать.

И выходит на крылечко
Дедушка Федот,
Сел с письмом и грамотея
С нетерпеньем ждет.

Время к вечеру подходит,
Скот идет с полей.
Вот пред дедом показался
Жданный грамотей.

Мальчик в беленькой рубашке
По селу идет.
Дед кричит ему: "Ванюша!
На, прочти-ка вот!

Что тут пишет милый внучек,
Нужно мне узнать".
Мальчик взял письмо и бойко
Принялся читать.
................................
Иван Суриков - Горе, 1872г.

Игорь, я сдержался, хотя мысль такая возникла - просто здесь на ВФ эта тема красной нитью проходит сквозь все темы, где отмечается Егор. Да, взял бы помог сортир-каркасник по омериканской технологии забебенить.

 

человек приходит в мир голым, и уходит таким же. какая разница, в кабриолете или пешком, все равно все умрем. а то, что у богатых лучше место на кладбище, - вообще ерунда.

 

явно какой-то неудачник-материалист писал.

 

Соответственно, Реальность = Счастье + Ожидания. Не складывается как-то...

 

человеку быть обезьяной плохо. он плохо приспособлен к окружающему миру

 

Plus, все складывается. чтобы счастье было больше надо ожидания приуменьшать, а реальность - константа.

 

Ущербно как-то, не?
Бег по кругу - "украл, выпил, в тюрьму", ой, то есть - "заработал, потратил и т.д." тоска, ппц.

 

хихи)
похоже не воззвание секты, которая убеждает, что она - лучший друг, который стоит между человеком и его материальными благами

 

Перестань ты за все цепляться и наплюй на все… Наплюй! © Бойцовский клуб

 

Да ладно тебе Я это, я... как живой

 

Ах Ах ах, бедная овечка, навязали демоны...)

Сам понимаешь, это и близко не одно и тоже. Там же не этим нюансам уделено основное внимание а принципам. В современных триллерах все наоборот. Вон, некоторые люди даже плюются, в тщетных попытках определить что такое черная растишка и как она работает.