видимо от хохлов заразились. "Назло маме уши отморожу". Либо там реально всё замечательно со сланцами и скоро нефти будет на рынке завались? Не будет, ибо сланцевая нефть - недешевое удовольствие и при цене ниже 100 баксов за баррель убыточное.
Залетный гость, есть такое ощущение, что США чувствуют скорый закат эры нефти, как топлива. Потому и пустились во все тяжкие.
akrivcov, энергетичсекие потребности человечества растут вместе с населением. Их надо чем-то удовлетворять. Для отказа от нефти требуется другой источник: более дешевый, более технологичный, более безопасный. Есть такой? Или вывод проистекает из теорий о том, что нефть почти вся закончилась?
Если отбросить нравственные и прочие навязанные евреями чувства и помыслить с точки зрения животных: Россия - огромное бельмо на теле планеты, с кучей ништяков и ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЛЮДЕЙ. В России ВСЕГО 140млн человек. Чтобы у страны были хоть какие-то мало-мальские шансы на существование людей должно быть в 10-30 раз больше. Разорвут страну как пить дать, это неизбежно с точки зрения биологии, логики и математики. Вопрос исключительно времени. Природа не терпит пустоты. Если и есть хотя бы лет 50-100 в запасе, то единственное чем должны заниматься русские - размножаться.
технологии нефтедобычи не стоят на месте. Себестоимость снижается год от года. Не забывайте, что 4 года назад даже теоретическая возможность добычи сланцевой нефти/газа отметалась из-за дороговизны.
у них природный оберег вокруг До канады дело тоже дойдёт со временем, а австралия нах никому не нужна (как и, например, Монголия). Когда со всех сторон попрут 3-4млрд злых и голодных врагов "качество" не поможет. Мораль сей басни такова: толпою 3.14здят даже льва.
и чем же качество населения в РФ качественно лучше, чем в Канаде или Австралии? kotopes прав, количество играет огромную роль для экономики. в РФ последние 20 лет происходит сильнейший отрицательный отбор, так что о качестве довольно сложно судить.
США впервые за 40 лет начала экспортировать сырую нефть, до этого только переработанную. Некоторые "експерты" связывают это с устареванием и нехваткой мощностей по переработке и сложности переработки сланцевой нефти как таковой.
akrivcov,ну что ж, ксандер, с возвращением. давно от тебя не было тем, где ты с соратниками могли бы посмаковать потенциальные неудачи своей родины...
А на мой взгляд все проще. США надо чем-то наполнять свой бюджет, а добыча и реализация нефти ничуть не хуже других источников дохода. Просто доля нефтяных поступлений в бюджете США ниже, чем в бюджетах КСА и РФ. Плюс американская нефть в значительной мере потребляется на внутреннем рынке Северной Америки.
а причем здесь население? это не население решает, под чью дудку плясать и к каким ценностям приобщаться.
Всё мы знаем. Они боятся что Россия обвалит петродоллар. Запасы нефти на американском континенте весьма ограничены, и её добыча была запрещена для сохранения стратегического потенциала. Очевидно настал "тот самый случай". ---------- Сообщение добавлено 22.08.2014 15:20 ---------- Посмотри на Украину.
как мне видится, могут быть такие причины: - надо чем-то наполнять бюджет - возможно, это несогласованность в действиях власти. "Байден и Ко" пытаются заработать на сланцевой нефти/газе. но судя по всему, "Буш и Ко" будут им мешать.
Lyosha, после того, как в гугле забанили, решили привести данные из советского учебника политологии? блин, ну все ведь "было совсем не так" (с)
Такого учебника не существовало, потому что в советское время политология считалась буржуазной лженаукой.