1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вопрос Путину 25.04.2013

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Evan, 23.04.13.

  1. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Да, вчера тоже прочел про "патриота" исаева и про орден ему. Смех сквозь слезы.
     
  2. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    В 1999-2000 годах сама жизнь подбрасывала программу. Страну срочно нужно было спасать. Не успел Путин заступить на пост премьера и сразу в бой на Кавказ.
    [​IMG]
    И он её спас.

    Да как же это нет ? Путин в мелочах разбирается в огромном количестве вопросов начиная от животноводства и рыболовства и заканчивая макроэкономическими показателями, что он не раз и демонстрировал, когда на память озвучивал огромное количество цифр или отвечал на конкретные вопросы, например, в ходе отсчётов правительства перед Гос. Думой. Посмотрите хотя бы его последний отчёт перед Гос. Думой в качестве премьер-министра, где ни один вопрос не смог поставить его в тупик, даже коммунисты опростоволосились, когда оказалось, что Путин лучше разбирается в животноводстве чем они. Пожалуй, по всем практическим вопросам управления страной и экономикой Путин сейчас самый информированный и компетентный человек в стране.

    Чёткое понимание развитие экономики в наличии. Основная ставка делается на крупный бизнес, как полностью частный, так и с гос. участием. Среднему и особенно малому бизнесу отводится второстепенная роль. Вполне себе приемлемая концепция, ни лучше и не хуже других.

    Показываю

    [​IMG]

    Команда, как команда. Каким боком сюда вы Чубайса приплели я вообще не понимаю, он в правительство уже лет 15 не входит. Если у вас претензии к команде, то давайте конкретно, чем вас не устраивают персонально Силуанов, Дврокович, Козак, Рогозин, Лавров, Шойгу, Колокольцев, Набиулина и т.д. и кем бы вы их заменили. Ещё хотелось бы узнать к какой категории относятся все эти лица, к бывшим гэбистам или их родственникам, а также какие у вас конкретно претензии к выходцам из спецслужб, а именно чем данная категория людей с вашей точки зрения так «ущербна»(по мне, так это во многом интеллектуальная элита нашего общества).



    Хотелось бы узнать дорогую по сравнению с чем. Но не это главный вопрос. Главный: Почему же это не нужную ? Какая конкретно продукция данного завода нам не нужна.

    Да ладно уж не растут. Сказки уж тут не рассказывайте: [​IMG]

    Ага, особенно США:d
    [​IMG]

    А мне показалось, что они не столько сокращали, а просто денег напечатали. Или нет ? Сколько там США ничем не обеспеченных трилионов долларов напечатала с начала кризиса ?

    Естественно, включение печатного станка это не наш метод.

    Т.е. не нужно было ?

    Т.е. тот факт, что реальные доходы в России ниже, чем в Германии говорит о провале экономической политики Путина ? А чё мелочится то, давайте сразу за образец Швейцарию возьмём.

    И при этом замечу пенсии платиться исправно и регулярно. Вы вообще определитесь. С одной стороны вы критикуете Путина за отсутствие роста доходов населения, с другой я что-то не заметил у вас интузиазма по поводу регуляного повышения пенсий. Вот такую шизофринию я постоянно наблюдаю у противников Путина.


    А если завтра врачам зарплату в 3 раза повысят, станут ли они завтра в 3 раза профессиональней ? Тот же вопрос насчёт учителей ? Если нет, то может вообще никому не повышать ?
     
    Последнее редактирование: 28.04.13
  3. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Для чего потребовалось фальсифицировать выборы и убивать избирательную систему в РФ?
     
  4. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    Capitan Alex, Может я чего не понимаю или не прав, но сравнивать нынешние успехи с показателями 1992 года.... Это как с Хиросимой сразу после бомбардировки. А если ДО?http://voprosik.net/wp-content/uploads/2013/01/expert_02_021.jpg
     
  5. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    На всех графиках смотрите с 1999 г., т.е. со времени прихода Путина. Тема же о нём.
     
  6. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    Он уже столько лет рулит, что уже не важно о ком тема. Важен результат, даже график не поможет.много букоф!
     
  7. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    [ame]http://youtu.be/ZukxgubKUTQ[/ame]


    стандартно , но этим не брезгуют

    ---------- Сообщение добавлено 28.04.2013 15:17 ----------

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=bwKjkvzNyhY[/ame]


    то же придумали;)

    ---------- Сообщение добавлено 28.04.2013 15:19 ----------

    узнаю многих форумских:)

    ---------- Сообщение добавлено 28.04.2013 15:53 ----------

    интересно кто этим ...расам рассказал про Россию и Пу?

    [ame]http://youtu.be/tB3ruJAZi0Q[/ame]
     
  8. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Антоша, ни один внешний враг не сделает столько для подрыва доверия к власти как сфальсифицированные выборы, жулики у власти, закрывающиеся больницы, роддома, школы, убитые производства, дороги, города.
     
  9. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    Эти ...расы за денежку прибыли пострелять из диких, горных аулов Северного Кавказа.
     
  10. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    Да, Да и еще раз Да! Не хрен искать врагов извне, когда они внутри.
     
  11. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Вряд-ли мы придем к консенсусу. Мне, к примеру, смешно видеть, как во время "прямой" встречи с россиянами Путин сначала отвечает на вопрос общими фразами, а потом, когда уже переходят к другому вопросу, он говорит "И мне все-таки хотелось закончить с предыдущим вопросом..." и начинает сыпать цифрами. :) Понятное дело, за время бла-бла-бла консультанты нагуглили ответ и прочитали Путину в наушник. Но вы то думаете, что Путин - "самый компетентный человек в стране". Ну что, все по-разному смотрят на вещи.

    П.С.: и не надо про то, что он разбирается во всем - "от животноводства до рыболовства". Над тем, как он разбирается в рыболовной промышленности не посмеялся и не поплакал только ленивый. Все его "разбирания" свелись к громогласной и идиотской в своем популизме фразе "В каждом городе должен быть магазин "Океан". :)


    Ну для вас, может быть, эта концепция не лучше и не хуже других, но вот для сотен тысяч мелких и средних бизнесменов, подозреваю, все немного по-другому.
    Да и "ставка на крупный бизнес" у него опять как-то однобоко выходит, по-путински. :) Добро и зеленый свет только тем компаниям, которые либо с госучастием, либо принадлежат "друзьям". Никакого намека на выгоду для государства и рыночные отношения, главное, чтобы для своих было выгодно. Нужен "ЛУКОЙЛу" шельф? Да х...й ему! Отдадим шельф "Газпрому" и "Роснефти". Ну и что, что у "ЛУКОЙЛа" одного были наработки и готовность платить по максимуму за каждый участок. Не пойдет, это ж не "свои".

    А "экономика по Путински" -дело нехитрое.
    1. Личная рулежка всеми серьезными бизнес-сделками. Покупку ТНК-БП надо разрулить? Надо. Миллера, Сечина и Тимченко на газовом рынке надо "помирить"? Тоже надо. Без высочайшего "добро" скоро даже коровы телиться не будут.
    2. Трата денег на показуху и тупость в ущерб реальным секторам. Поэтому вместо реальных дел имеем "Самый дорогой в мире саммит АЭС", "Ультрадорогой мост на остров, где никто не живет", "Зимняя олимпиада в тропиках", "Нелетающий и никому не нужный Сухой Супер-джет 100 за 7 миллиардов долларов", "ЧМ-2018".
    3. Тотальное замещение рыночных реформ лоббированием интересов узкой группы приближенных лиц.
    Вот и вся наука. :)


    Каждого поименно, я думаю, не стОит тут расписывать, места много займет. Да и навскидку тяжело сказать, "кем бы я их заменил", тут надо хорошо подумать и желательно подумать людям, более умным, чем я. Но да, меня не устраивает, что премьером работает Медведев вместо, к примеру, Кудрина, а во главе ФСКН стоит х...й знает кто вместо Ройзмана. Силуанов как специалист, кстати, не вызывает никаких отрицательных эмоций, но понятно, что ему там "советуют", что и как делать. Кудрин это, кстати, ясно дал понять при недавней "прямой" встрече. Про Дворковича мне все ясно после того, как он сначала с мигалкой летел на шашлыки на дачу к кентам, а потом говорил, что "его в машине не было". С Набиуллиной всем умным людям все стало ясно после ее "презумпции добросовестности чиновника". :) Про пи...добола Рогозина ничего не скажу, так как не особо слежу за деятельностью квасных патриотов.


    Вы как верный путинец все время ищете корень зла в Америке. И сравниваете все с Америкой. :)


    Конечно, при дефиците 2 трлн.долл. только и остается, что постоянно повышать пенсии. Все ради пенсионеров, они же голосуют.


    Давайте, а почему нет?! В средине 70-х Россия была на одном уровне с Германией. Впрочем, знаю, почему. Швейцария не пойдет. Путин все сравнивает с Америкой. Касаемо недостатков. А касаемо достоинств гордо сравнивает со "странами СНГ". :)


    Да чо вы со своей "исправностью и регулярностью"? Я вам написал свою точку зрения, не надо пытаться казаться глупее, чем есть на самом деле. Я уже написал вам вопрос "А с какого х...ра исправность и регулярность"? Дефицит ведь 2 трлн. Вместо этого вы "снова здорОво". Вот в этом весь ваш Путин - показушник и популист. Пенсионному фонду скоро ж...па придет, зато "мы исправно повышаем пенсии".


    :d Вы китаец или просто в данный момент не хотите понимать русского языка? При чем здесь "повысить в 3 раза"?! :bigeyes: Дело не в повышении, дело в системном подходе, но такое понятие, очевидно, поклонникам Путина недоступно. Им бы лишь бы "повысить" и "регулярно выплатить". Причем, не все, а только "избранным".


    Без комментариев. :d
     
    Последнее редактирование: 28.04.13
  12. Кот_Бегемот

    Кот_Бегемот Читатель

    649
    0
    Всей темы не читал. Лень. Но для начала 1 бы задал. Или несколько. Почему не выделяются необходимые суммы на лечение всех россиянинов кого можно можно вылечить за какие нибудь несколько десятков тыщ баксов ? Это же доли процента от нефтегазопирога на всех . Понимает ли эта нелюдь состояние родственников смертельно больного ребенка которому на лечение надо несколько тысячных процента от ежегодного распила россиянских чиновников которые им(родственникам) собрать не под силу ? Мальчики кровавые в глазах не снятся выродку по ночам?
     
  13. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Да ты что?! Это Америка виновата! Путин сказал, Рогозин сказал, Железняк сказал, Яровая сказала. Такие уважаемые среди своих друзей люди, значит, так и есть. :)

    ---------- Сообщение добавлено 28.04.2013 21:35 ----------

    Присоединяюсь к медицинскому посту с вопросом "Почему смертельные раковые больные в нашей стране не имеют права на обезболивание?" Впрочем, ответ очевиден. Потому что здоровье нации не относится к приоритетам Путина.
     
  14. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    Собственно это единственная претензия, которая может быть предъявлена сегодняшнему правительству и претензия это так себе, ибо расходы пенсионного фонда в 2013 году планируются в размере 6 трл. рублей, т.е. дефицит пенсионного фонда это всего то 33% от его годовых расходов. Данный дефицит в случае необходимости легко покрывался и покрывается из гос. бюджета и фонда национального благосостояния, что собственно и происходит. Какая разница откуда платятся пенсии, из пенсионного фонда, из бюджета страны или из золото-валютных резервов. Простому пенсионеру на это абсолютно наплевать и правильно. Какое пенсионеру до этого дело, если всё выплачивается регулярно и в полном объёме.
    Вот что действительно является проблемой, так это когда у страны долг составляет 120% ВВП. А не когда дефицит у пенсионного фонда составляет 33%.

    ---------- Сообщение добавлено 28.04.2013 22:19 ----------

    А каким образом повышение зарплат военнослужащим говорит об отсутствии системного подхода ?
     
  15. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Да при чем тут я? Есть более компетентные люди. Начальник Генштаба ВС Николай Макаров, к примеру (хотя высказывались и другие компетентные люди). Им не нужен дорогой танк Т-90, выпускаемый этим заводам. Железнодорожникам и промышленным грузоперевозчикам не уперлось "обновление грузового вагонного парка", продавленное Путиным в поддержку "Уралвагонзавода".
    И таких примеров море. В этом весь Путин! ГЛОНАСС, Сухой Супер-Джет 100, возрождение легкового автомобиля ЗИЛ для чиновников, ну и плюс Медведев со своим "российским Айфоном". :)
     
  16. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    ди902, тебе конечно виднее чем владивостокцам что мост им не нужен, ты в своей ненависти к путе выглядишь полным идиотом :hah:
     
  17. Кот_Бегемот

    Кот_Бегемот Читатель

    649
    0
    andrusha,а на мой пост нашисткие выродки типа тебя во главе с тупиным ответят или обосретесь как всегда ?
     
  18. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    Ну да я помню этот срач, связанный с обидой на Сердюкова. Только его не стоит воспринимать всерьёз, на эмоциях и не такое скажешь. А если серьёзно, то вы что дейстительно считаете, что мы имея неплохой военно-промышленный комплекс, должны танки и другую технику закупат за границей ? Т.е. вместо наших фирм поддерживать инностранные. А вы в курсе, что после того как наш оборонный комплекс загнётся они нам под благовидным предлогом вообще ничего не продадут ? Вы бы хоть на пол шага вперёд смотрели и мыслили стратегически.
    Вообще, это очередной пример шизофрении противников Путина. С одной стороны они говорят, что Россия ничего не производит кроме нефти и газа и что нужно избавляться от нефтегазовой зависимости, а с другой гнобят "Уралвагонзавод", т.е. предприятие где работают люди что-то умеющие реально делать руками.


    А что плохого в ГЛОНАСЕ то ? Система то работает. Подобную систему кроме нас имеет только США. То что её не удаётся коммерциализировать, так подобные системы изначально создаются для военных нужд, а не для комерции.
     
  19. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Кот_Бегемот, Киса успокойся, то что тебя разбанили не отменяет необходимости принятия аминазина :hah:
     
  20. Кот_Бегемот

    Кот_Бегемот Читатель

    649
    0
    Я так и думал что обосрутся выродки в ответе
     
  21. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Ну конечно. Если для вас 2 трлн. - это несущественная сумма, то я хз, что вам сказать. :) Правда спецом для вас скажу, что это ваше "в случае необходимости легко покрывается" - бред! Уж извините. Дефицит с каждым годом растет. По последним отчетам - уже 3 трлн., правда, не помню, где читал, лень искать. Причем, там такие грамотеи сидят, что ого-го.
    1. Отмена накопительных пенсий и жесткая система "Работающий платит за себя и за пенсионера". Очень "разумный" подходец с учетом того, что с каждым годом уменьшается соотношение числа работающих к числу пенсионеров.
    2. Отсутствие зависимости размера пенсии от зарплаты. Извините, а смысл тогда платить ИПэшникам и работодателям большие пенсионные взносы?
    Вместо пенсионной реформы имеем тактику затыкания бюджетных дыр.
     
  22. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Ты разговаривать сначала научись болезный шоб тебе отвечали :hah:
     
  23. Кот_Бегемот

    Кот_Бегемот Читатель

    649
    0
    дешевая отма3ка
     
  24. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    Она не то что бы не сущесвенная, но вполне покрываема из других источников. Вы ошибаетесь, если думаете, что пенсионный фонд это единственное место откуда можно платить пенсии. Пенсионный фонд можно вообще не имееть, а пенсии платить напрямую из бюджета.


    Действительно. Поэтому проблемы с пенсионным фондом имеют объективный характер и не зависят от того, кто находится у власти. Если есть силы, которые считают, что нужно сократить пенсии и повысить пенсионный возраст, то пусть с этими предожениями идут на выборы. Если народ их изберёт(в чём я сомневаюсь), то пусть это делают.

    ---------- Сообщение добавлено 28.04.2013 23:01 ----------

    ди902, кстати по поводу танков. А вы в курсе, что в зарубежные танки и прочую технику ещё на стадии проектирования вставляются, так называемые "закладки" позволяющие дистанционно перехвать управление данной техникой в случае необходимости ? Не знаю, в курсе ли вы истории, что во время ****ы в Персидском заливе в 1991 году ни один закупленный Ираком во Франции истребитель не смог взлететь, потому что их просто дистанционно отключили.:d
     
  25. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Тебе, как человеку, который не хочет казаться идиотом, но упорно старается им быть, могу посоветовать две вещи:
    1. Открыть географическую карту и попытаться на ней увидеть имеет ли отношение остров Русский к Владивостоку.
    2. Опросить жителей Владивостока на что, по их мнению, важнее потратить миллиард долларов - на мост к острову, на котором живут 5 тысяч жителей или на развитие дорожной инфраструктуры Владивостока?

    ---------- Сообщение добавлено 28.04.2013 23:15 ----------

    Насколько я помню, там как раз был редкий случай, когда Генштаб согласился с Сердюковым. А вот Рогозин был против Генштаба.


    :)
    Ок, по буквам. Я имею ввиду, что нужна комплексная реформа - раз. Нужно гнать поганой метлой с должностей топ-менеджеров (в том числе) "Уралвагонзавода" - два.


    Да, я помню, ГЛОНАСС военным тоже не нравится. Все им не угодишь, этим генералам. :) И, кстати, насчет коммерциализации... ГЛОНАСС на школьных автобусах и грузовиках - это сила.


    Так я об этом и говорю. Затыкание дыр при песнопениях типа "Если что, то мы легко компенсируем!". Хз только, когда наступит это "если что".
     
  26. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    ди902, тебе я тож советую почетать хотя бы форум владика чо там пишут местные а не такие.. "спецы" по гостратам как ты:d
     
  27. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Вот как раз зависят. Число людей с "ложкой" растет, а с "сошкой" уменьшается именно благодаря мудрой экономической политике.
     
  28. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Цитата Путина? :)


    Слышал, конечно, но насколько это правда мне тяжело судить, т.к. я не спец. И повторюсь - я не сторонник похерить отечественный военно-промышленный комплекс и закпать оружие за рубежом, я сторонник точки зрения, что если ты (Путин) считаешь себя грамотеем и так любишь армию, то будь добр, наведи порядок в этом бардаке.


    А кто говорит, что будет легко? Пенсионная реформа - это не год и не два. Но начинать то когда-нибудь надо. 13 лет уже сидишь на троне. Пора бы. А то затыкание дыр, причем просто чумовое - то ИПэшников обложат двойной данью, то за счет инвалидов отыграются.
     
  29. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    Я точно не помню, кто там с кем пересрался, но помню, что был срач.
     
  30. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    :d
    Какой ты, однако, предсказуемый. :)

    ---------- Сообщение добавлено 28.04.2013 23:25 ----------

    Там Генштаб залупился, что им не нужны устаревающие Т-90 по таким космическим ценам и им не нужны АК в таких количествах. Сердюков их поддержал. Но Рогозин сказал "К счастью, не все зависит от Сердюкова". :) Путин поддержал Рогозина. Правда, чем закончилось, хз.