Обратил внимание на ...Фото С Высоты 102 !!!/// http://v102.ru/news/37996.html/// на Мамаевом, Путин один в пантеоне у венка-поправляет и возлагает.. а в натуре я был рядом практически, губер рядышком пришипетывал чуть позади и все стеснялся.... Это что на фото ??? не помню что бы было два подхода.... Может я что то пропустил или...Кто был рядом просветите... или подтвердите что фото скомпеллировано и фотошоп . Зачем не понятно. По ТВ же показывали их вместе, сам вечером видел. или это фото с прошлого визита.
На Высоте 102 куча фот с Путиным. Эктрасенсы отдыхают. А что мешает ее сюда запостить? С авторскими правами и ссылками на источники у вас проблем никогда не было. Выкладывалось все от своего ника. Что теперь произошло? :frustrate
Спасибо, а я в попыхах, сомневаться начал. Потом спокойно уже рассмотрел и нестыковки увидел. Погорячился ...... Нафига только не понял, что свежатны не было что ли? Хотя понятно Высота же в оппозиции к астраханскому курултаю.
Я не понимаю, что они ту не выложили и не сочинили отдельную новость про этот "прокол" губернатора, с яркими журналистскими закидонами, как они любят
По мне так довольно неприглядно , не комильфо, - выглядело нахождение губера рядом с Путиным( давно такого не наблюдал). Такое ощущение что он только что не ногой от себя его отпихивал. Апофеоз всего конечно нарушение протокола -этикета при возложении венков Президентом... никто не имеет права рядом под рукой тусить... Это визит Президента!!! Блин такая лажа была смотреть на такую неудобную ситуацию....аж стыдно стало за город ( почему такие важные вещи не оговаривают при визите-- или это просто бескультурье и невоспитанность). Думал я один такую порцию неудов получил .... . вечером пообщавшись ... такого наслушался.
СТАВР, если ты так не любишь действующую в регионе власть, то нафига там терся? я вот спокойно выспался а вечером пошел бухать на форумскую встречу. И никаких напрягов.
Давно мы с товарищем обсуждали такую проблему, а вот человек выразил коротко и понятно: http://anticomprador.livejournal.com/217807.html
ну а что кто то заставляет? ну а раз встрял по собственной воле, то и на форумах нечего ныть, как это тяжко
++++++++++++++++++ ---------- Сообщение добавлено 04.02.2013 01:58 ---------- ну что мне тут сказать....? встречал я и похуже людишек. Негоже быть ко всему с таким негативом ...
Теперь ещё и Матвиенко встряла. Новая PR-темка? Кто-нибудь, наконец, огласит весь волгоградский список "предвыборных тем и обещаний"? Мне вспоминается Фонтан "Каркадил", А-Невский Собор...чё там ещё? Если хотят референдум прикрутить, то речь на нем должна идти не о "переименовании", а о "возвращении" исторического имени городу. В этом случае, без Царицына не обойтись. Видимо, формулировать будут именно как "переименование". Этим отсекут историческую память. Вообще, судя по напористости официальных чиновных лиц, складывается впечатление, что прошла команда. Иначе, они попу со стула не подняли бы. Очередная дымовая завеса? Только, что же, по канонам тактики, она прикрывает? Подготовку атаки или отхода?
Видно у них лишние деньги появились,которые ещё не успели растащить,вот она и выскочила со своим референдумом.Давайте и мы выступим;-переименовать Санкт Петербург в Петроград,это более по русски и патриотичнее.Ну уж если наш город и переименовывать,то нужно возвращать историческое имя-Царицын.
alexaudio60, а чем славен Сталинград, как город? Битва не в счет, ибо она проходила, в основном, не в нем и на роль "сталинградов" могут претендовать и Калач, и Котлубань, и Клетская, и Котельниково, и Серафимович...А может, вы имеете ввиду, факт выхода к Волге иностранных войск, впервые в мировой Истории? Что, очень почетно?
Стрелок, А что бы Вы сказали людям,которые восстанавливали Сталинград из руин?Скоро это будет не Сталинград вовсе,а нечто нейтральное.И в 1961 году чел по кличке "хрущ"мелко мстя бывшему "хозяину"переименует город /восстановленный живущими тогда людьми/в пустое-Волгоград Начитался?
Моей Маме два дня назад исполнилось 80,она "Дети Сталинграда"/коряво правда звучит/,отец не дожил,я родился в Сталинграде,и помню бассейны во дворах на ул.Хользунова,Ватутина..
То же, что и людям, которые 350 лет строили и защищали/освобождали Царицын, рвали аммоналом его Храмы, валили танками и ровняли с землей сталинградские кварталы в 40-50-х. Я бы сказал, что имя городу дается только одно и однажды. С чем вы не согласны? Вам, извините, какая то ещё слава нужна?
Назови правителя в истории России непалача.И если он есть,то сколько поработал? ---------- Сообщение добавлено 04.02.2013 11:49 ---------- Вялотекущих-ничто по сравнению с Битвой.И битва была за город.Не Царицын.
ну хорошо. но это же не повод возвращать название? в той же германии никому в голову не приходит назвать улицу какнить типа Паулюс-штрассе. ---------- Сообщение добавлено 04.02.2013 11:57 ---------- ну то есть без этого России никак? так надо понимать?
alexaudio60, Вы не правы. Битва была не за город, ибо город был в руках врага. И бои именно за город окончились ещё в октябре. Битва была за Волгу, как транспортную артерию, и на первом этапе она была проиграна РККА. Битва была за поражение Вермахта и его союзников в огромном Волго-Донском регионе, от Элисты до Воронежа. Битва шла за нейтрализацию военной промышленности Сталинграда. Тут тоже без комментов. На 1942 год у Вермахта было две задачи: прорваться к кавказской нефти. Тут задача полностью выполнена не была - это факт. Поэтому, следом, стала актуальной задача хотя бы перерезать пути транспортировки бакинской нефти для нужд СССР, ибо, не забудем, что иных источников нефти в СССР не было. Кроме того, достижение волжского рубежа предусматривалось планом "Барбаросса". 23 августа 1942 года эта задача Вермахтом была выполнена. Причем, ВНЕ городской черты. При чем тут Сталинград? Не подскажете?
Наверное можно. Но как только гайки отпускались, то декабристы выползали из всех щелей, то всякие распутины при дворе появлялись, картавые на броневики залезали, то союз разрушился. Вот как-то так. Почему - не знаю. Но исторически так сложилось.