Здесь все делятся мечтами и фантазиями. ---------- Сообщение добавлено 20.08.2012 18:59 ---------- А я все думал, кто нас всех рассудит в отсутствие Сыровой.
Я уже писал тут чуть раньше, что моим мотивом в этом деле является опасение возникновения неконтролируемых конфликтов между большими социальными группами в нынешней и без того неспокойной обстановке. А действия подобные акции Pussy Riot, оставаясь безнаказанными, к таким конфликтам, несомненно, приведут. ---------- Сообщение добавлено 20.08.2012 19:08 ---------- Redrik,ну эту ссылку, скорее, Zebra21, а не мне следовало подсунуть.
К таким конфликтам приведет низведение с помощью карательной системы людей до уровня скотов. Человек, способный на надличностный выбор, способный "благословлять гонителей", спосбный мыслить самостоятельно и критично и нести ответственность за свой выбор, такой человек может пугать только лжецов и воров.
Лемюэль, да не должен я тебе ничего подсовывать. Не люблю, когда меня на слабо берут и дурку включают.
О том, что сила в правде. И о том, что не надо слишком переоценивать зло. Осмотритесь немного и увидите, что абсолютно все успевают пожать то, что сеют. И такие судьи живут с иконостасами на пол дома и до полночи моляться, чтобы засыпать спокойно.
ОльгаМ.,по большому счёту вся эта тягомотина с Pussy Riot, включая и достаточно мягкий приговор, не запугала, да и не могла запугать никого кроме считанных по пальцам наиболее неадекватных личностей (ну вот, напиример) Холивор же вызвала неизмеримо больший. И я, хоть убейте меня, не могу себе представить, чем он может быть выгоден пресловутому Путину, который сразу же был поставлен в достаточно двусмысленное положение, и, надо сказать, что выбрался он из него, на мойвзгляд, не самым худшим способом. ---------- Сообщение добавлено 20.08.2012 19:36 ---------- Ох, Ольга, вот угодите в перестрелку между, скажем, православными хоругвеносцами и шайкой каких-нибудь, допустим, панк-анархо-фундаменталистов, Вам будет не до рассуждений о том, кто что сеял и кто что жнёт.
письку у комара видел(а)? А ведь она есть...:znaik: Потому РПЦ и рванулась со своей просьбой о помиловании и снисхождении. Потому что изначально идея была запугать. А такого резонанса и раскола они не просчитали. А теперь судорожно пытаются сгладить. Но два пьяных священника мудака в дни вынесения приговора пусям вынесли приговор РПЦ, и приговор этот куда как более суров.
Crazy Fox, любитель отрицать очевидное? Ну Вы хоть пробегитесь по разделам и подсчитайте число и плотность наездов на, скажем так, Путина. А затем снова взгляните на монитор. Форум работает? Ни за кем ещё не выехали?
Хорошая, годная статья О. Сергий — о причинах, побудивших его написать открытое письмо патриарху Кириллу, и о своем церковном статусе http://izvestia.ru/news/533291 Поганая и мерзкая весть Церковь уличила в пьянстве диакона, сложившего сан из-за Pussy Riot http://izvestia.ru/news/533321
Личность преподобного заштатного клирика отца Сергия Баранова интересна, в первую очередь тем, что её не существует. А существует фейк составленный методом копипасты из цитат Антона Ореха, Светланы Горячевой, ну и без Сванидзе не обошлось.
Лемюэль, вообще-то его наличие подтверждает РПЦ. http://izvestia.ru/news/533321 Но сцылка интересная. Респект. Где откопали ?
Redrik, впервые слышу, что газета "Известия" является рупором РПЦ. Вы же читали это нашумевшее письмо? Ну а я предоставил ссылки на на сочинения Ореха, Горячевой и Сванидзе.
А можно уточнить, какой "приговор", и как конкретно он касается РПЦ? И ещё уточните чем (по вашему мнению) он более суров?
Лемюэль, http://www.moskva.fm/share/4003/20120820/fromtime:10:25:55 На открывшемся окне нажать кнопку "СЛУШАТЬ" http://www.moskva.fm/share/4003/20120820/fromtime:10:40:50 Тоже самое (собственно я просто делюсь ссылками без собственных комментариев) Щас послушал - кадр забожился, что сам копипастил, типа сам писать не умеет и потому у умных людей взял копипасту
Redrik,Москва ФМ, если мне не изменяет память, и до Головач Лены дозванивалось. Помните, был такой тоже достаточно спорный персонаж?
Redrik,однозначного ответа там так и не найдено, но есть комментарии вот такого примерно содержания И тому подобное, очень много букв. Но в любом случае, история с этим письмом больше вызывает вопросов, чем внушает доверия и ясности. Особенно учитывая некоторый уровень культовости (чтобы не говорить - одиозности) авторов источников для копипасты.
Лично мне кажется странной вот эта фраза попа-расстриги из его интервью А уж как лихо заштатный дьяк процентами жонглирует
Богоуgodная дача. [ame="http://www.youtube.com/watch?v=EUWOvB1vHaI&feature=related"]Дача[/ame] [ame="http://www.youtube.com/watch?v=iiBrDmI48xk&feature=related"]Кортеж[/ame] [ame="http://www.youtube.com/watch?v=zIsHeJwpl7c&feature=related"]бизнес[/ame] А еще посмотрите в тубе поиском по "Владимир Квачков о митрополите Кирилле Гундяеве". Забавное интервью 2009 г. [ame="http://www.youtube.com/watch?v=Uh0MuP40jYE&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=Uh0MuP40jYE&feature=related[/ame]
ПэЖэ, Field, ребят, что из вами приведённого в какой-либо мере оправдывает выходку пусси риот? Если ничто и ни в какой, то к чему всё это тогда?