Потому что не всегда и не для всех власть это хозяин с палкой. Если "власть" легитимна и выполняет делегированные ей обществом функции, почему нет?
Не важно кто прав. Важно много ли у общества инструментов принуждения индивида к принятию "общих" интересов (тех которые он не хочет принимать добровольно). Например, турьма и уголовный кодекс - такие инструменты - они есть везде с их нужностью никто не спорит. Обсуждения на собрании коллектива, исключения из партии - тоже такие инструменты. Они есть не везде и их необходимость весьма сомнительна. Итог: Минимум инструментов принуждения к принятию "общих" интересов есть везде - он необходим. Чем больше таких инструментов сверх минимума - тем более коллективистское (менее индивидуалистическое) общество.
Мне некогда, я решила сразу на два вопроса ответить - ваш и следующий. Отмотайте от общества ренты до своих помещиков. Легитимна. Ей просто общество предъявляло другие требования. Все упирается в общество. Кумранские смогли поставить вопрос так и что? Таки не работает вне их узкого круга.
Вам было походу сильно некогда и Вы не поняли смысл моей аналогии Но она их выполняла? Значит самураи ничем не хуже ессеев. И те и другие подчинялись власти, которую поставило общество. ---------- Сообщение добавлено 28.12.2011 16:05 ---------- И японцы сейчас приближаются к модели с меньшим количеством инструментов?
есть одно существеное различие - голивудская культура продвигается искусственно, а японская - нет, в том плане - не продвигается вообще. При этом касательно мультиков, популярность аниме натягивает голивудские шедевры лехко. ---------- Сообщение добавлено 28.12.2011 16:10 ---------- в японии таких инструментов нет, если конечно не признать за него особенности общественной культуры и удобный размер острова для их применения.
OpenBoy, вот что хреново, так это то, что ты не упорный, а упрямый. Рассуждаешь о том, чего толком не знаешь. Ну потерпи чуть, прими укрепляющее, почитай по теме. Егор, имей совесть, в конце-то концов :frustrate
Давно приблизились (после 2-й Мировой). Т.е. я не скажу, что у их у них меньше чем в Швейцарии, но пожалуй меньше чем в России или какой-нибудь Южной Корее. ---------- Сообщение добавлено 28.12.2011 17:21 ---------- В чём искусственность продвижения голливудской культуры?
Ну турьма там всё-таки есть, я думаю. Ну а раз там таких инструментов мало - то Япония получается весьма индивидуалистическое общество, т.е. оно коллективистское в той мере в какой хотят сами японские обыватели. Коллективизм там не насаждается - а существует в силу культурной традиции. Индивидуалисты - не против такого коллективизма! ---------- Сообщение добавлено 28.12.2011 17:28 ---------- Рекламируют произведения прокатчики - сети кинотеатров, телеканалы. Когда в кинотеатрах идут японские мультики - они также рекламируются. То что в кинотеатрах чаще идут (и соответственно чаще рекламируются) американские мультики говорит лишь о том, что японские всё ещё проигрывают им в популярности. ---------- Сообщение добавлено 28.12.2011 17:29 ---------- На счёт влияния - прав. На счёт тлетворного - нет. Благотворного!
В кинотеатрах аниме не показывают, это не выгодно. К примеру занятный и коротенький мультик Zero no Tsukaima состоит из примерно 3 дестяков серий, естественно захотевшему его посмотреть в современном кинотеатре придется раскошелится на миллион. Прокатчики понимают что ловить нечего и идут лесом. а аниме тем временем - благополучно смотрят. Есть и другие мультики, число серий которых больше 200. ---------- Сообщение добавлено 28.12.2011 16:39 ---------- это вы смело загнули). ---------- Сообщение добавлено 28.12.2011 16:40 ---------- в кинотеатрах показывают то - что можно продать в уже сформировавшихся условиях кинопроката. Аниме в них не вписывается.
Так получается их не рекламируют в отличие от голливудских потому, что они в формат не вписываются. Тогда в чём искусственность продвижения голливудской продукции? А по телеканалам, типа детских, где анимешки идут их таки рекламируют (анонсируют) наравне со всеми.
они не вписываются в коммерческий формат, это важно, но и без поддержки коммерческого сектора - завоевали свою популярность. Жанр аниме на западе самый популярный среди продуктов видеомагазинов.
хорошо что вы не министр образования. иначе дети бедные учили бы теорию множеств и закон божий а теперь я вам скажу. то что вы изучили в факультативном порядке доплнительный раздел математики к своей начальной школе ВТУЗу и пытаетесь воткнуть его туда где это не требуется не говорит о том, что вы знаете математику. мда. ваши бы вот эти цитатки да в темы о религии. поражаешься иной раз насколько кардинально меняется точка зрения в зависимости от убеждений. до такой степени что аргументы оппонентов начинаете использовать
Выводить понятие числа через множества я бы детей не заставлял учить. А вот Закон Божий... Тоже не заставлял бы, ибо как насколько понимаю, это не в руках министра образования А вот это Вы правы на все сто Так я стараюсь думать когда, где и о чём говорить А это кстати серьёзно. Меня и самого это явление изумляет каждый раз когда сталкиваюсь.
Вот это, уважаемые товарищи - типичное мнение человека отгородившегося от общества. Подскажи как нам Игорь, что смотрят НЕ дрочеры. ---------- Сообщение добавлено 28.12.2011 17:29 ---------- и кстати говоря - аниме очень наглядно иллюстрирует ущербность оценки популярности по коммерческому эффекту, по продаваемости. Свежие продукты никто не продает - а популярность есть, доходит даже до того что люди кучкуються в группы и добывая исходный продукт занимаются переводом самостоятельно.
я в курсе. на 5 математику знает ктулху, на 4 - перельман, мы на все остальное. вот и я о том же. с одной стороны вы не можете привести ни одной цитаты или мысли отцов-основателей, в которой бы они сомневались в коммунистической идее, но заявляете об этом. с другой вам приводят кучу фактов где иерархи отходят от принципов христианства, а вы говорите "перегибы на местах" кстати не находите хожесть некую между идеологией христианской и коммунистической? что касается нэпа - общество и тогда не готово было отказу от коммерческих отношений. и сейчас также. потому и нэп. ну а еще чтоб не допустить опу, которая неилюзорно нарисовалась на горизонте. и думаю, что если бы ульянов не скончался так рано, то вполне возможно наше развитие сейчас было бы где-то на уровне швеции т.е. дрочат на этих героев?
ясен перец, от микки мауча и тематики "как как смешно накернить сковородкой по кумполу", естественно намного больше толку для ребенка нежели например в реалистичном примере взаимоотношеня полов в проблемные периоды юнности..) ---------- Сообщение добавлено 28.12.2011 17:39 ---------- это не моя цитата)
По моему всё просто. Я знаю иерархов, которые делали всё как положено. И их много. А вот отца основателя, который бы строил коммунизм, как положено не знаю ни одного. Нет, не нахожу, хотя разумеется знаком с многочисленнейшими попытками провести аналогии. Это правильно. А вот отказ от него был мотивирован желанием: Ибо как сдаёцца мне, что мирной рыночной экономикой к грядущей грозе СССР подготовиться бы не успел. Но это уже была совсем другая история. Уверен, что это не так, но спорить не буду, ибо как диспут будет происходить в научно-фантастическом духе.
не вижу чем оно это демонстрирует. все эти группы занимающиеся переводом самостоятельно очевидно слишком малочисленны, чтобы переводом занялись прокатчики (не кино-, а теле-). Т.е. их существование если что и демонстрирует, так это недостаточность популярности анимэ для коммерческого телепроката. Ну, и, вообще говоря, в видеомагазинах - их ведь не бесплатно раздают, а продают. Так что в коммерческий формат, вообще - они вписываются и определённую поддержку думаю получают. Не вписываются, возможно, в коммерческий формат кинопроката.
Я вам о реальной ситуации говорю, в которой эта продукция - распространяется прежде всего благодаря своей привлекательности, а уж во вторую очередь - благодаря тому что это поддержали те, кто расчитывает поиметь с этого прибыль. В России большая част аниме - продвигается, (и изначально пришла к нам) в благодаря работе самих зрителей, связанной с переводом и тд. То есть само по себе.