Боюсь, что сами либеральные идеи и ценности умерли в тех же 30х годах того же прошлого века. ---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 21:09 ---------- Как-то они избирательно мира хотят.
На каких условиях перестали ? Ни одна сторона не смирится с поражением. А победивших в гражданских ****ах нет по определению. ---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 21:34 ---------- Богата дубами земля русская. Не перевелись на ней дубовые рощи. Крепкие и могучие растут они вглубь земли Русской, осуществляя скрепы и принося жолуди. Так будет стоять земля Русская пока не перевелись на ней дубовые леса дремучие.
http://forumodua.com/showthread.php?t=2234578&p=50903177&viewfull=1#post50903177 ---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 23:23 ---------- У антикваров написали, что потырено у Шрека ))
интересное мнение: Оборонная доктрина Украины По сути, в отношении России США подошли вплотную к выполнению доктрины Альфреда Мэхена, разработанной еще в конце 19 века. Смысл ее в концентрированном виде заключается в том, что обеспечив господство на море, необходимо максимально близко придвинуться к ресурсным континентальным странам, опоясав их враждебным окружением и создав угрозу нанесения удара в любом месте, который невозможно было бы отразить. Этот удар должен сочетаться с угрозой полной блокады торговли этой ресурсной страны, что для владеющего мировым океаном, а значит, и мировой торговлей, сделать будет весьма несложно. Проигрывая Украину, Россия идет к военному и политическому поражению, которое завершится принудительным расчленением страны и ее балканизацией - то есть, созданием ряда враждующих между собой территориальных образований, соревнующихся за благосклонность Америки через передачу ей под контроль всех своих ресурсов, что и составляет конечную цель всей американской политики в отношении России....
Плоская формулировка "марщ мира", "мы за мир" - изначально отдает шизофренией. Все нормальные люди за мир, но у него в реальной жизни есть цена. Все это используют из тактических соображений, как в свое время разные дисиденствующие использовали "права человека" и тд - в СССР, в целях его развала. И миром так - не запахнет.
Это ты про "смотр силы" после прибытия нового посла США? Ну а почему тогда у организаторов марша не было таких желаний? Заявленную цель мероприятия знаете? Вот: http://lenta.ru/news/2014/09/11/procession/ Где призыв в властям Киева, хоть и незаконным, перестать убивать мирных жителей??? ---------- Сообщение добавлено 23.09.2014 01:17 ---------- Собственно, вот видео о марше. Кто организовал, чего хотели и что получили. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=7FtQjyOz3No[/ame]
То, что бандеровцы, власовцы и пр. никак себя не проявляли до лета 1941-го, не означает, что их не было. Были, преотличнейшим образом были, как все мы прекрасно знаем. Так что принудительное единомыслие - тоже не вполне работающий метод.
Петр Гилев: «Будущее Украины печально» Чемпион мира и Европы по карате рассказывает о своем пребывании в плену у «Правого сектора». Это настоящий патриот своей бывшей Украины, десятки лет защищавшего честь и достоинство своей страны, и тренера, который воспитал тысячи первоклассных спортсменов.
Колоброд, до лета 41-ого бандеровцы и власовцы даже думать не могли не то, что пройти "Маршем Мира" по Москве, а даже с соседом своей бредовой идеей "мира" поделиться...
да кто ж там знает, что было у них в головах. историю пишут победители. никого же особенно не возмущает, скажем, то, что в волгограде есть улица имени землячки. как правильно писал оруэлл, кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым.
Да ладно. Профессия обязывает. Всегда. Я, скажем, "общаюсь" с адвокатами. Они даже, скажем, "на отдыхе" так не подставятся.
это только для сотрудников госбезопасности а я не могу постоянно быть в качестве адвоката - не останется времени на еду и сон
Крошка ру, Что там в головах было никто не знает но "Маршей Мира" в Москве до 1941-года от тамошних "немцовых" чего-то никто не зафиксировал... Да собственно, до 1991-го в Москве "Маршей Мира" не было - были всякие "Мы За Мир!", Миру Мир, Свободу Анжеле Дэвис и прочая лабуда, но вот чтоб "Марш Мира" - такого не было...
как? все бывает первый раз я, кстати, считаю эти все марши бесполезными. кажется, они больше в копилку власти, чем в защиту чего-то ценного ---------- Сообщение добавлено 23.09.2014 09:53 ---------- и даже малую нужду справляют по большому счету?
Крошка ру, проблема в том, что на этот "марш мира" собрались не те кто за мир и восстановление законности на украине, а те кто против путина. а потому "против путина" - основной лейтмотив этого сборища.
ЯнекРут, та нет никакой проблемы. собралось 5-10 тысяч человек? мирно потоптались и довольные разошлись по домам? их бояться нет смысла, они безобидные - как петербургские рабочие утром 9 января
отчего же? Революцию надо готовить, сама по себе она не возникает. Немцов и компания заявляет себя как оппозицию, за что им наверняка дадут евро- и пендо-печенек. Пока ситуация в стране стабильная и жизнь относительно богатая - поддержки такие марши иметь не будут. Ну какой нормальный сытый человек пойдет буянить с плакатами "Панду - геть!", если эта власть дает человеку вполне пристойно работать и зарабатывать. Но план таков, что закрутив экономические гайки запад рассчитывает на ухудшение уровня жизни россиян, и вот на этой почве "марши мира" могут дать всходы. А учитывая, что революции делает не весь народ, а наиболее его активная небольшая часть, то противовесом этой активности могут быть только ФСБ и полиция.
Nickey, ну что вы такой нудный с утра? думаете, меня может расстроить ваш намек, что эту фразу можно повернуть против меня? ---------- Сообщение добавлено 23.09.2014 10:02 ---------- немцов и компания позорят само понятие оппозиции.
Если быть точным, то все же до 89-90 годов. СССР-91 с самим собой даже времен "раннего" Горбачева общего имел разве что название.
А Ярош сотоварищи и Кличко в феврале не позорили звание оппозиции? Оппозиции пофиг на позор, если за это дают деньги. А в случае победы вообще можно дорваться до кормушки.
Проблема не в Путине. Путин - пшик. Проблема в самодержавии. Если Путин пойдёт против самодержавия, то ему скоро настанет конец. Под самодержавием я понимаю систему сложившихся отношений внутри власти.
Оригинал материала: http://v1.ru/text/newsline/846666.html Позор ментам и тем кто отдает такие приказы.