Наивное заблуждение. Лицензия - это когда софт из коробки или официально купленная электронная копия. В крайнем случае - скачанный с сайта производителя, ознакомительный материал. А когда вы официально полученный продукт копируете на болванку или флешку, а затем устанавливаете на компьютеры сторонних лиц (т.е. распространяете) и берете за это деньги - это и есть пиратство. А использование кряков - просто еще одна дополнительная статья.
Вы же не в детском саду. Если вас задержат на установке ПО, как это фроловское чудо, все дистрибутивы, обнаруженные у вас при обыске (как на месте преступления, так и дома) будут приобщены к делу соответствующим образом. Вы походу ключевых слов в упор не видите. Ознакомительный материал (пробный период) предназначен для того, чтобы вы ознакомились с возможностями ПО, а не для его распространения за деньги. Вы пришли к человеку, установили ему ПО на несколько килобаксов. Получили за это деньги. Ваши действия зафиксировали в видеокамеру, комп отвезли на экспертизу. В процессе обыска изъяли дистрибутивов на нехилую сумму. Документов, подтверждающих легальность этого ПО вы предоставить не можете. Состав преступления налицо - ст.146 ч.2 + возможно ст. 171. А если использовали кряки, то еще что нибудь добавят, например ст. 273.
поставил ознакомительные, 30-дневные версии. Деньги взял не за программы, а за свою работу и потраченное время. В чём криминал ?
Следствие и суд с вами не согласятся. В распространении. Производитель ПО не уполномочивал вас распространять его продукты. Наверняка в лицензионном соглашении есть пункт про это. А раз получили за это деньги появляется умысел и корыстные цели. А после этого весь изъятый у вас софт (диски, флешки, домашние компьютеры) может легко квалифицирован как хранение контрафактных экземпляров объектов авторского права, в целях сбыта и извлечения прибыли.
раз производитель держит на своём сайте ознакомительные версии программ, кто их должен распространять ? Или ко мне из офиса, ну например Касперского придут их ставить ? Кстати, там так и пишут, скачайте ознакомительную версию программы и зацените её работу в 30 дневный срок, потом либо купите, либо удалите с компа. Но я чайник полный в компах, приглашаю товарисча и он мне ставит, я ему шоколадку и 500 руб на пиво например, в чём криминал опять-таки ? ---------- Сообщение добавлено 27.06.2013 13:11 ---------- Понятно что там ломанные проги ставились, но сейчас просто про установку говорим. Там, да, крякнутые проги, это воровство
дурында. мелкомягкие после покупки OVL тебе дают ссылки на исошные образы. ты их как ставить будешь не копируя на болванку или флешку? ---------- Сообщение добавлено 27.06.2013 14:17 ---------- а если дистр не принес с собой, а скачал с сайта правообладателя на месте?
Он их и распространяет. Для этого и выложил. Но это не значит, что любой Вася может скачать и заняться тем-же самым, и еще беря за это деньги. К тому же дорогой софт просто так с сайта производителя вы не скачаете. Нужно пройти регистрацию, часто связанную с вводом персональных данных, принять лиц. соглашение, получить серийный номер и т.д. Например в начале года заказывал пробный софт с сайт MS. Обязательная авторизация через аккаунт live, ввод персональных данных, даже вроде номер кредитки, только после этого на е-мейл пришли ключи. По сути это покупка ПО, только MS выставила счет на 0 рублей. ---------- Сообщение добавлено 27.06.2013 14:30 ---------- Не тупи. MS после покупки дает тебе право использования продукта в рамках лицензии. Но MS не дает права устанавливать продукт всем желающим. Как продукт устанавливать и хранить в рамках лицензии - личное дело, хоть с диска, хоть с флешки. Но если начать распространять продукт, записанный на диск, это будет нарушением закона.
Флавиус, Следствию нужно доказать, что имел место преступный умысел. То есть, человек должен знать, что ставит контрафактное ПО, и должен брать деньги за его установку. В случае админа, который не первый год в деле и ставит явно палёный Фотошоп, а потом утверждает, что не знал - суд, конечно, не будет согласен. Но если ставится официальный продукт с ознакомительным сроком, сам установщик при этом рассказывает клиенту, что нужно купить лицензию, иначе программа перестанет работать - в чём именно состав-то?
если я не введу ключ после установки, то это будет "ознакомительная версия" необязательно. можно с ливсиди загрузиться или флехи.
Вы сами то в это верите? Такого установщика клиент сразу пошлет далеко и без денег, т.к. никто не будет платить за программы, которые вскоре перестанут работать. Так он это и делает. Распространяет объект интеллектуальной собственности за деньги. И не важно, где и как этот объект интеллектуальной собственности был приобретен. Тут, все просто - ПОЛЬЗОВАТЬСЯ МОЖНО, РАСПРОСТРАНЯТЬ НЕЛЬЗЯ. Установка копий лицензионного ПО третьим лицам есть распространение, а это статья ст.146 ч.2. А получение за это денег подтверждает умысел.
Флавиус, Ну, в белых конторах ставят таки лицензионное ПО, и таки ставят его не сами, а с использованием специально обученного персонала. Дык распространяет, или устанавливает на пользователь компьютера ПО для того, чтобы тот мог впоследствии приобрести лицензию?
Части 2 и 3 статьи 146 УК предусматривают наказание за нарушение авторских прав в крупном и особо крупном размере соответственно. Крупным размером считается стоимость распространяемых контрафактных экземпляров или нарушенных прав, превышающая 50 тысяч рублей, особо крупным - свыше 250 тысяч.
Как можно наказать за распространение бесплатных продуктов? Речь идет о триальных версиях, которые можно и нужно использовать в ознакомительных целях.
вы это полицейским скажите, они поржут Суду фиолетово, что в дальнейшем с ПО будет делать пользователь. Закон то нарушил тот, кто устанавливал. Те схемы, что вы описываете, не делают установку ПО легальной. Они лишь в определенных случаях могут помочь соскочить. Отделаться умеренным штрафом вместо срока. Но надо быть полным лохом чтобы за один-два рубля подставляться под статью УК. К тому же с точки зрения бизнеса устанавливать лицензионное ПО гораздо выгоднее, чем контрафакт. Мало того, что тебе клиент за работу платит, так еще продажа софта не кислый доход приносит. Да, клиентов будет меньше, но они будут вкусными и адекватными.
Флавиус, системные интеграторы берут деньги за то, что на платформе заказчика разворачивают пилотные площадки для ознакомления с новыми технологиями.
Эта сумма набирается легко. Виндовс+Офис уже потянут на 20 тыс. Плюс Фотошоп и все, статья готова. Прибавьте к этому все, что полиция найдет на сменных носителях. Какой нибудь навороченный диск-реаниматор может потянут тысяч на 200.
Для постановки вопроса об уголовном преследовании орган следствия обязан установить, какими именно действиями виновного лица были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав. Обвинение лица без указания на конкретные нарушения норм права свидетельствуют о незаконности уголовного преследования. Подробности: http://www.advodom.ru/practice/cybercrime-8.php#ixzz2XPyk6zfy
Вы бы еще производителей вроде HP или Sony, которые ставят на ноуты пробный софт в пример привели. Данные компании наверняка имеют соглашения с производителями ПО, являются их партнерами. Я сомневаюсь, что данные системные интеграторы ходят по квартирам и ставят Виндовс за 500 рублей.
https://mspartner.microsoft.com/ru/ru/Pages/Membership/enroll.aspx это во-первых, а во-вторых МС, да и другие не могут запретить выполнять какие-либо работы хоть на лицензионном, хоть на триальном софте. ерунду не надо писать \
тем более. кстати не запрещено. специально перечел лицензионное соглашение MS. да и по поводу установки - можно. а вот если ключ продукта введу на каком либо компе кроме своего или крякну - тогда пират. и ваще, прежде чем спорить полезно читать http://www.microsoft.com/rus/licensing/General/Examples/Default.aspx
К тому времени это уже неважно будет. Даже если вывернешься, финансовые потери будут значительными. В реальности, при подставе со стороны полицейских, никто не будет просить вас поставить пробную версию продукта. Вас попросят поставить конкретно Виндовс или Фотошоп, или еще чего. И если вы так или иначе согласитесь и сделаете это - вы попали. Будет запись разговора, будет фиксация вашей работы, будут понятые и будет экспертиза, которая скажет, что после ваших действий на чистом компьютере появилось программ стоимостью 100-200 тыс. И вы за их установку получили деньги. В принципе уже этого достаточно, чтобы огрести нехилых проблем. Но полиция еще изымет диски с софтом, и придет с обыском к вам домой. А у человека, работающего в IT-сфере как правило можно найти много интересного. Но даже если после всего этого каким-то образом вы отмажетесь, конфискованную технику вам вряд ли вернуть в работоспособном виде, и затраты на адвоката никто не компенсирует. ---------- Сообщение добавлено 27.06.2013 17:10 ---------- И где там написано, что вы можете полученный дистрибутив ставить всем желающим на любое количество машин? Копировать и устанавливать вы можете только на свою машину. Ага ключи уже все же надо вводить..... Блин, вы всерьез думаете, что полицейские, увидев что установленный вами софт - триальный, вежливо извиняться за причиненные неудобства? Какая наивность....
да вы чо? если меня какой ХсГоры попросит поставить, то я скажу, что да я поставлю, только если у него есть дистрибутив с лицензией или поставлю без активации. и не попаду при этом ни разу. а объем лицензионной копии это ни о чем? голографическая наклейка и документы подтверждающие приобретение, и оригинальный носитель. само же содержание оригинального носителя лицензией не является, устанавливая его на другой комп и не клея туда наклейку и не вводя ключ активации я авторские права не нарушаю. я это знаю. вы скажите сколько проверок уже у вас лично было?
Например, компания Adobe считает иначе. http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=279977 тут вообще прикольно. Человека привлекли за установку БЕСПЛАТНОЙ демоверсии.