1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Металлисты - сюда!

Тема в разделе "Музыка", создана пользователем Доктор Влад, 04.06.06.

  1. Covenant

    Covenant Участник

    179
    0
    а к какому направлению отнести Металлику Load/Reload ?
    Мне она вся нравится, но эти 2 альбома просто супер. Знаю, что среди металистов LoAd ваще с говном сравняли (имхо на фоне Черного альбома)
     
  2. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.414
    951
    сколько людей, столько и мнений. Раньше слушал blind Guardian, потом они как-то спеклись, последнее, что понравилось - это nightwish, однако аппологеты наверное ща скажут, что не метал это вовсе. :look:
     
  3. Гамлет

    Гамлет Активный участник

    4.509
    0
    Лично я выделяю творчество "MetallicA" в отдельный стиль.
     
  4. Nevermind

    Nevermind Активный участник

    2.027
    0
    MTV-metal? :)
     
  5. Дискретный Конь

    Дискретный Конь Парнокопытный

    3.823
    0
    Грмх.. а как называется стиль, в котором сыграны сразу и "Kill'em All', и "Чёрный", и "Load", и "St. Anger"?

    Они же такие разные. :)
     
  6. Vaulter

    Vaulter Активный участник

    1.621
    0
    Lifeless,
    поспорю, зря не дослушал, цепляет какраз таки вторая половина :)
    тексты конечно как были дерьмо так и остались
    но музыка ништяковый грайнд.
    Гамлет,
    гавно вопрос
     
  7. AlTk

    AlTk Читатель

    10.692
    0
  8. Lifeless

    Lifeless Активный участник

    1.696
    0
    Vaulter,
    Тексты это да, Фишер Барнсу не ровня. :) СС я бы грайндом не называл. Brutal death и ничего более, хотя это не принципиально. Для примера возьмем других старичков. Не слышал новый Deicide "The Stench of Redemption"? Уж мяса и скорости на порядок больше, и в плане вокала Фишер (вот ацтойник) Бентону сливает. На каннибалах сказывается длительное отсутствие идейного вдохновителя, там вообще от первоначального состава один Вебстер помойму остался. А вот у детсадовцев с этим как раз всё в порядке. Отсюда результат - альбомы производят противоположное впечатление. :)

    з.ы. Всё ИМХО.
     
  9. Vaulter

    Vaulter Активный участник

    1.621
    0
    Lifeless,
    имхо, но проверить надо! гы
     
  10. Гамлет

    Гамлет Активный участник

    4.509
    0
    Vaulter, ты меня понял, приятель! :beer: :alc:
     
  11. Diletant

    Diletant Участник

    402
    0
    Covenant,
    А хз... :)
    А ваще то метла-один из родоначальников трэша (84 и 86 особенно)
    А мне пох! :) Метла нравицца, MTV - нет
     
  12. Гамлет

    Гамлет Активный участник

    4.509
    0
    Респект!!!
     
  13. Nevermind

    Nevermind Активный участник

    2.027
    0
    [с подозрением:] А разве это не одно и то же?
     
  14. tosh

    tosh Активный участник

    945
    0
    удивило упоминание в этой теме Underoath)
     
  15. Covenant

    Covenant Участник

    179
    0
    Так и есть! И Ларс и Джеймс про это говорили и говорят каждый раз. Все альбомы разные (Даже те же load/reload хотя были придуманы в одно время). Это ,как они говорят, их линия...все время что-то новое.Кстати, S&M тоже особнячком стоит ;)

    Кросафчег! Солидарен.
     
  16. Covenant

    Covenant Участник

    179
    0
    Сегодня раздобыл Metallica Fan Can 5 (2006) -упал со спутника. Всего 12 треков с живых выступлений группы в мае 2006:
    1.hit the lights (may_21)
    2.master of puppets (may_19)
    3.harvester_of_sorrow_(may_19)
    4.sanitarium (may 18)
    5.st_anger (may 21)
    6.leper messiah (may 22)
    7.phantom lord (may 21)
    8.fade to black (may 21)
    9.blackend (may 21)
    10.one (may 22)
    11.breadfan (may 19)
    12. damage inc (may 22)
    В общем, все это ценно только для фанов группы. На то он и Fan Can ;)
     

    Вложения:

  17. SLY-SPY

    SLY-SPY Гость

    Я считаю, что во всём нужна мера... Если слушать одну современную россиийскую попсу, то вертанёшься, если же металл один будешь слушать, то вертанёшься вдвойне...

    так что врубайте Глюкозу и Metallica одновременно:grin:
     
  18. Дискретный Конь

    Дискретный Конь Парнокопытный

    3.823
    0
    А-ба-снуй.. :ohwe:
     
  19. Nevermind

    Nevermind Активный участник

    2.027
    0
    Неразборчивость во вкусах, определяемая сомнительными сознательными установками. Автор не нашел на этом поле себя, и рационализует личную неприемлемость идентификации с неким конкретным направлением через предположение о формировании неких абстактно-негативных мировоззренческих тенденций, степень которых определяется бессознательным диссонансом с музыкальным жанром.

    Вот вы тут о мере говорите, а потом дети мутантами рождаются. И не стыдно?

    PS. А Металлика - это не метал :eviltongu
     
  20. Black_E_Rose

    Black_E_Rose Участник

    133
    0
    SLY-SPY
    А вы товарисчь, случайно не гопник?

    Nevermind,

    Ну ты загнул, красиво написано...

    +1
     
  21. Zaratustra

    Zaratustra Участник

    244
    0
    Красавчег... Красиво сказал.


    Вопрос чисто субъективный, поэтому позволю себе не согласиться.

    Задумался... Видимо напрасно... Обоснование в студию!
     
  22. Гамлет

    Гамлет Активный участник

    4.509
    0
    Обоснуйте, пожалуйста.
     
  23. Nevermind

    Nevermind Активный участник

    2.027
    0
    Это еще что! Вы вот Гуссерля почитайте... :)

    Эта музыка по духу чужда metal культуре, представляя собой сугубо пограничное явление, которое имеет сходства по форме. Сходство при отсутствии сути делает эту музыку легкодоступной вне зависимости от количества "дж-дж-дж" на квант времени, вследствие чего имеет место быть некоторое количество существ, для которых метал музыка начинается с Металлики, и на ней же - заканчивается. На таких же основаниях я не считаю metal музыкой всяческую альтернативу и рэпкор.
     
  24. Гамлет

    Гамлет Активный участник

    4.509
    0
    Nevermind, при всём уважении, в данном случае соглашусь со следующим высказыванием:

     
  25. a-res

    a-res Генератор

    21.346
    0
    Гамлет, кстати, для меня тоже всегда было загадкой как группа под названием Металлика умудряется играть не собсно металл, а что-то более близкое к року... загадка природы, блин :)
     
  26. Nevermind

    Nevermind Активный участник

    2.027
    0
    Ваш выбор. Я не претендую на то, что мои взгляды на музыку единственно верны.
     
  27. Mavrick

    Mavrick Активный участник

    2.739
    277
    да, но тем не менее нельзя не учитывать их общий вклад в развитие мировой музыки!
     
  28. Covenant

    Covenant Участник

    179
    0
    Мне пофиг метал или не метал играет Металлика. Соглашусь ,не метал играют, но мне нравиццо. И вообще, уже не раз говорено ,что Метла это отдельный жанр и отдельная группа и не стоит ее привязывать к тому или иному стилю. Они уже все и всем доказали - группа с Мировым именем. Объективно? :d Фред Дарст из Limp bizkit вон акустикой увлекся...а кто бы мог такое представить в 1999-2001 годах (Korn тоже акустику рубят). "Все течет, все меняется" (с)
     
  29. Mavrick

    Mavrick Активный участник

    2.739
    277
    Nevermind,
    а по твоему In Flames после 2000 года это метал или нет?