Выбор монитора

Посоветуйте какой монитор LCD или TFT и какой фирмы лучше преобрести, на какие параметры надо обратить особое внимание!
В пределах 11 тысяч!!!

 

Диагональ 19 !
В кибере у нас самсунг за 10500 р. продают!Отклик 3.5 мс!

 

совсем не лучше.Меньше нужно верить маркетологам, им бы только что-нибудь новое пропихнуть, но новое не значит лучшее.
как известно наилучшее качество звука дает винил а не цифровой звук на CD, а там более mp3, и что сколько народа юзает винил? побеждает не качество а кому что удобнее использовать.ЖК занимают меньше места, и весят меньше, соответственно ниже затраты на доставку,хранение, и стоят они дороже, можно лучше наварится, все очень просто.Еще сильно работает миф про вредное излучение от CRT мониторов.Поэтому народ стремится избавится от них, не понимая глупости данного утверждения, излучение нормального современного CRT не выше обычного фона в городе.

и вот вам на последок фраза к размышлению:

максимальная яркость у ЭЛТ 100-110 килоджоулей на метр квадратный, у ЖК 250-450 (иначе контраста вообще небудет), т.е. глаза будут слепнуть в несколько раз сильнее. Уменьшить подсветку нельзя. У жк она на основе неона (ртутный газ) либо горит, либо нет. Уменьшение яркости с помощью матрицы уменьшает и так маленький контраст. Самый максимальный контраст на ЖК у Samsung 770P - 1500:1, НО у любой самой дешовой трубы 5000:1.

P.S. работал за ЭЛТ 17 лет, зрение было 100%, пол года использования ЖК на работе, зрение заметно ухудшилось, так что несите их на помойку пока не поздно и требуйте ЭЛТ в магазинах, а то их купить стало нереально, а если будет спрос, то будет и предложение.

 

З.Ы еще у двоих знакомых тоже испортилось зрение именно после перехода на ЖК.

 

ненависть от того что выбора нет,и неоправданная цена(2000 красная цена самому дешевому ЖК), вот если бы было на рынке и то и другое примерно в равном количестве, тогда мне было-бы безралично, пускай использует кто что хочет,кому что важнее: размер, мода, энергопотребление либо качество, но нет-же надо искусственно выжить с рынка ЭЛТ и всех насильно сажать на ЖК, ненравятся они мне и все, хочу купить хороший ЭЛТ, а это стало теперь большой проблемой.

А литературу я как раз таки читал, и там не в пользу ЖК, все у ЖК построено на обмане глаза, особенно это с цветом проявляется, обычно матрица поддерживает не больше 252тыс цветов, а 16млн достигается такими ухищрениями, как попеременно чередование близких цветов, что глазом воспринимается как нужный цвет, но эмуляция есть эмуляция и до полноценной картинки ЭЛТ там далеко (это хорошо потвердят люди работающие профессионально с графикой). Потом не нужно ведь рассказывать какое отвратное будет изображение если поставить 1024x768 для монитора у которого матрица 1280x1024, у ЭЛТ такой проблемы нет, зачем себя ограничивать одним разрешением?

Дело не в типах ламп, а в яркости, у ЭЛТ примерно 100Кдж/м2 у ЖК 250-400Кдж/м2, такая яркость вредна глазам

а если почитать подробнее устройство монитора, и станет ясно что мизерное излучение которое там создается, оно гасится, и исходить может разве что сзади монитора, но спереди на расстоянии > 50см фон не будет превышать общего городского фона, радиационный фон кстати присутствует всегда, даже не в городе.

главное не ставить частоту развертки на ЭЛТ 60,75 и ругать потом монитор.

ЭЛТ проверены временем, 17 лет сидел за ними, причем раньше то моники были намного хуже и ничего зрение было 100%,
5-6 месяцев за ЖК, и ухудшилось заметно, не думаю что стоит игнорировать этот факт, тем более что такой случай у трех человек, и случайности или неправильная настройка моника тут исключены.

 

CD и MP3 хоть намного дешевле нормальный аппаратуры для винила, ну а уж спорить о качестве звука винила и сд и тем более мп3 смысла нет, и так понятно что аналоговый звук качественее, вопрос в том кому что важнее.для многих преимущества цифрового звука перевешивают.

правильную это какую? ) угодную производителям и распространителям ЖК? а пример привести? хотябы пару ссылок.

 

и какой-же обман в развертке? при частоте больше 85 герц этого совершенно не заметно, мерцание тоже нет на нормальной частоте.
мыло это не свойство технологии ЭЛТ, это просто некачественные экземляры попадались, габариты да, но что все живут в квартирах в 10-15м2 ? и какой вред здоровью, глупости, это сказки для бабушек, любящих ставить кактусы перед мониками, которые спасают от мифической радиации.

если снизить на ЖК яркость до уровня яркости ЭЛТ, то будет очень очень темное изображение, где глаза сломаешь чтобы что-то прочитать вообще. Геометрические искажения так-же проблема конкретных некачественных экземпляров.

за всю жизнь попадался только один ЭЛТ монитор от которого уставали глаза, а сидел я за многими, и причем пару часов за убийственными мониками странного производителя Plus UPS System 15-дюймов, которые при замере уровня излучения СЭС, превышают норму в 40 раз.

P.S.
да крепко мозги у народа промыты рекламой

Keks, ТВ я кстати не люблю и не смотрю, но по другой причине, интересного и полезного там небольше 1%, остальное мусор и зомбирование.

 

ну этих точно проблем с выбором нет, для них ЖК как ругательство.
Для таких задач ЖК годятся только очень дорогие модели, когда за вдвое меньшую цену покупается более лучший ЭЛТ. лишние тысяч 20 только за габариты и миф о вредности? глупо

 

меньше надо читать желтую прессу, там и не такого пишут.

 

эти моники не исправные, я точно незнаю сколько их экземляров измерили, или это брак это партии либо конкретного моника, у нормальных производителей такого не бывает.
да и электромагнитное излучение в городе преследует во всюду, любой какой-нибудь мощный электродвигатель, так что человек к этому уже привычен и оно не вредно.

 

спросите у дизайнеров какой это пустячок, ЖК с их 252 тысячами цветов не пригодны для графики, дизайна, полиграфии.

ну и что это даст? ну есть такой эффект, из-за того что у монитора своя частоста развертки, у камеры своя частота съемки, и фаза прорисовки не совпадают с моментом съемки.

инерционность затухания на ЭЛТ сглаживает быстрое перемещение луча

ну это уже скорее не мыльность а сглаживание, аналогичное применяемой в 3D графике, ну и что толку от такой точности пиксел в пиксел, когда я сейчас вот на ЖК монике 17шке , с разрешением 1280x768 (штатное) вижу не буквы а набор точек ( сглаживание шрифтов включено)смотрится отвратительно.

полностью ни от чего избавится нельзя, но уменьшить до незаметного уровня всегда можно, ну раньше ведь были выпуклые экраны, это все потом мода испортила, со своими плоскими экранами. Сравнить два моника 17шки, старый вьюсоник с выпуклым экраном и более новый самсунг, вьюсоник делает его по всем параметрам.

P.S.
Новое не значит лучшее, как и старое не значит худшее, ЖК умрет быстро, появятся другие типа мониторов,если они будут лучше ЭЛТ, тогда ЭЛТ уйдут совсем, а пока ЭЛТ качественнее.

и еще такая момент есть, работает в 90-95% случаев, если что-то очень популярно и известно у большой массы населения,обычно качество его максимум среднее, чаще ниже среднего а иногда и низкое(пример: популярная музыка, кино и прочее).Лучшее отвергается и остается в тени.Конечно не значит, то что все что не пользуется популярность автоматом лучшее, оно может быть как и худшее так и лучшее.Здесь уже надо уметь оценивать самому, не оглядываесь на мнение других, моду и т.п

 

ну а я могу всвою очередь посоветовать почитать как имитируются эти 16 млн цветов

На самом деле мы сравниваем две разные вещи: аналоговый CRT, и цифровой LCD мониторы. У каждого есть свои приемущества, есть и недостатки.

естественно не буду с собой таскать по улице проигрыватель винила, и аккумуляторную батарею за спиной , юзаю флеш-мп3 плеер.
все дело в том что есть выбор, либо его нет, а вот когда насильно всех стараются посадить на что-то одно, и убедить что это единственно верное решение, а остальное отстой и старье, вот это уже очень и очень плохо.

я знаю, еще где-то в 1888 году. Только говорилось про мониторы ЖК, а не про жидкие кристалы в целом.

немного офттопа:
а насчет чего когда стало известно, если покапать то много чего знали еще фиг знает когда, и нефть добывали до Н.Э да и цивилизаций уже несколько было , как взорвут пол земли опять , и все сначала.
как там Энштейн помоему сказал, что четвертая мировая ****а будет с использованием камней и палок.