А мне понравилось. Особенно это, как там, "В глаза смотри, с...а". ООН теперь можно номально смотреть в баре, под пивасик. Поставить +18 в углу экрана , получать разрядку не доходя до дома. Кайф!
Жалко. Изучал себе математику и философию, играл в гольф с нужными людьми на зеленых лужайках, которые стригут уже 300 лет, и тут на тебе, фейсом об тейбл. Теперь этим будет знаменит. P.S. Ему кто-нибудь объяснил, что в русском яхыке есть разделение на ты и вы? А то пребывает в неведении, мастер иезуитских оскорблений.
В Волмарте закончился "Дюшес" - ЭТО КОНЕЦ!!! ---------- Сообщение добавлено 17.04.2017 12:53 ---------- В любом приличном обществе хам быстро становится нерукопожатным.
Ты считаешь приличным общество, которое убийц называет "умеренной опозицией"??? Внимательно посмотри, не отводи глаза! https://twitter.com/spb_citizen/status/ ... 4774751233
МОСКВА, 23 апр – РИА Новости. В США в первом квартале 2017 года стоимость автомобильного бензина стала ниже, чем в России.
а где же пистолет, подумал Штирлиц. ---------- Сообщение добавлено 23.04.2017 23:28 ---------- только обществ приличных не осталось.
В Лондоне есть английский хам Борис Джонсон, бывший его мэр, а сейчас министр иностранных дел Великобритании, и ничего, принят везде.
В Белом доме США не стали называть Россию главной угрозой американским гражданам и союзникам Вашингтона в мире. Там отметили, что такой страной является Северная Корея. Таким образом, в администрации Дональда Трампа не согласились с позицией директора ФБР Джеймса Коми, назвавшего основной угрозой странам мира Россию.
И создали комитет по противодействию России интересно шоб местные либерасты сказали если б власть РФ создала комитет по противодействию США
Немного о более реальных проблемах США, чем тут обычно пишут. Перевёл кусок статьи Марка Фабера (известного инвестора) с подводкой Джона Молдина (респектабельного американского экономиста) о том как всё довольно плохо в американской (и не только) экономике для молодёжи. Марк Фабер проповедник Doom’а и Gloom’а и не раз предсказывал крах всего и вся, и, мягко говоря, эти прогнозы были не точны. Но тут речь не о рынках, а о экономической ситуации в целом и здесь его взгляды обильно подкреплены фактурой, так что ок. Полная версия на англ - http://www.mauldineconomics.com/fro...part-7-the-angst-of-the-millennial-generation Тревога в США (часть 7) Я предполагал закончить свою серию статей «Тревога в США» на прошлой неделе и перейти к вопросу конструирования инвестпортфеля и тому, что я назвал Великой перезагрузкой, но погрузившись в чтение новостей и аналитики, понял что пропустил одну серию. Это обсуждение тревоги, с которой сталкивается поколение Millennials (годы рождения 1982-2000) и следующие поколения. И это не только американская, а глобальная проблема. Большинство читателей знает, что я работаю над книгой The Age of Transformation – о том как будет выглядеть мир через 20 лет. Я надеюсь закончить её до 2037! Всё меняется и со всё большей скоростью. Одна из наиболее важных, и наиболее тяжёлых глав – о будущем труда. Я начинал этот проект с позиций техно-оптимиста. Новые технологии хотя и уничтожают старые профессии, но и создают одновременно новые виды занятости. Простой пример – использование беспилотников в армии. Требуется около 100 человек, чтобы подготовить и запустить истребитель F-16 для выполнения одного задания. Поддержка в воздухе лёгкого военного дрона на протяжении 24 часов требует работы 168 человек на земле. Более оснащённый дрон, такой как разведчик Global Hawk требует работы 300 человек для выполнения своей миссии. Одна из реальных проблем ВВС найти и нанять людей с подходящими навыками. Но здесь есть проблема. Мир делится на людей, умеющих обрабатывать информацию с помощью компьютера и не умеющих. Разница в оплате труда между этими группами существенна. Томас Пикетти – французский экономист социалистического толка - написал книгу «Капитал в 21 веке» (крайне некачественную по содержанию), но он сделал верное наблюдение о том, что разрыв между богатыми и бедными, между средним классом и богатыми – увеличивается. Нет никакого сомнения в этом. (Ему не стоило манипулировать данными, для того чтобы продемонстрировать это). Взять Тайлера Коэна (Tyler Cowen), чью книгу Average is over ("Средний класс – всё") я читаю и обдумываю в данное время. Он пишет, что умение совмещать технологические знания со способностью решать проблемы реального мира - ключ к высокому доходу на сегодняшнем поляризованном рынке труда. Производительный работник и умная машина всё более дополняют друг друга. Как написал один рецензент – «Только те, кто сможет научиться думать как «умные компьютеры» или, по крайней мере, понимать их функционирование достигнет успеха. Люди работающие с интеллектуальными системами должны будут постоянно учиться работать со всё более продвинутыми версиями этих систем». Таким образом, есть причины переживать за мой взгляд техно-оптимиста. Новые работы будут доступны только тем, кто имеет достаточные способности и навыки. Вы можете быть высокообразованы с PhD по музыке или литературе или даже по экономике, но спрос на ваши способности может не идти ни в какое сравнение со спросом на какого-нибудь ботана, способного писать код даже во сне. Если, с другой стороны, вы понимаете как генерировать лиды и новых подписчиков в Фейсбуке – что, вообще говоря, не требует диплома computer science, но требует сфокусированного и комплексного понимания web-технологий и маркетинга – вы столкнётесь с очередью людей, желающих забросать вас деньгами. (Раз уж я написал об этом – если вы такой человек – пришлите нам резюме. Мы всё ещё не достигли устойчивой прибыльности с помощью Фейсбука и многие в нашей отрасли сталкиваются с подобной проблемой. Мы развиваемся в этом отношении, но, кажется, каждый раз, когда мы приближаемся к секрету успешной раскрутки Фейсбук и Гугл меняют свои алгоритмы и нам приходится начинать сначала. В смысле нанятым нами юным гениям приходится. И циклы кажется становятся короче). Задуматься об этой теме меня побудила длинная статья Марка Фабера. Фабер рассматривает вопрос заданный парой других авторов – "Поколение Millenials – новые крепостные?" С той кучей долгов, которую они набрали. И это не только студенческие займы (их объём вселяет ужас), но и автозаймы и другие виды долгов. Потенциал генерирования доходов у миллениалов ниже чем у предшествующих поколений и это должно их беспокоить (я буду писать об этой проблеме в книге о будущем труда). Марк пишет лонгриды и его статья была 38 страниц, но он разрешил мне надёргать кусков тут и там и сократить текст. В конце я добавлю свои заключительные комментарии о будущем труда для Millennials. Высокие цены на недвижимость делают миллениалов новыми крепостными? Марк Фабер В статье для http://www.dailybeast.com (February 4, 2017) Джоэл Коткин написал под заголовком «Дорогая недвижимость делает американских милленниалов новыми крепостными»: Американское величие долгое время базировалось на предположении что каждое следующее поколение будет жить лучше предыдущего. Но это не так для поколения милленниалов. Проблемы, с которыми сталкиваются милленниалы включают в себя экономику, где новые рабочие места создаются преимущественно в сфере услуг и частичной занятости, и приносят небольшой доход. По оценке бюро переписи милленниалы получают, даже с полной занятостью, на 2000$ меньше (в реальном выражении), чем их сверстники в 80-х. Более того, они сталкиваются с более длительными периодами безработицы и для них характерно более низкое участие в рынке труда. Более 20% молодых людей в возрасте от 18 до 34 живёт сегодня в бедности, по сравнению с 14% в 1980-м. Они также сильнее обременены долгами за обучение, около половины студентов учились в долг в 2013-2014 учебном году в сравнении с примерно 30% в середине 90-х. И всё это в то время, когда выгоды от получения образования снижаются. Миллениалы с высшим образованием (и долгом за него) зарабатывают столько же сколько зарабатывали Бумеры (рождённые в 1946-64) без высшего образования, в сопоставимом возрасте. Это серьёзная проблема. Цитируя исследование опубликованное в Huffington Post (3 February 2016) – «президент Барак Обама сказал, что никогда ещё высшее образование не было таким ценным, но новые данные показывают, что если ты занимаешь на образование, немедленные выгоды от его получения сегодня наименьшие за долгое время». Зарплаты типичного недавнего выпускника работающего на полную ставку выросли всего на 1.6% за 25 лет (с учётом инфляции) согласно исследованию Федерального банка Нью-Йорка, В тоже время долговая нагрузка типичного выпускника выросла на 163.8%. Huffington Post далее отмечает – в 1990-м типичный выпускник имел долг эквивалентный 28.6% годового дохода, к 2015 типичный долг вырос до 74.3% годового дохода. Более того студенческий долг типичного выпускника может превысить медианную годовую зарплату к 2023 году, если тренды последних 25 лет сохранятся. Около 42 миллиона американцев сегодня вместе должны 1.3 триллиона долларов по своим студенческим займам. Общий студенческий долг удвоился во время обамовской администрации. Более 90% студенческих долгов принадлежит или прогарантировано государственным департаментом образования. Стагнирующие зарплаты и резкий рост долгов вызывают беспокойство у финансовых регуляторов и крупных банков, что это может замедлить экономический рост, т.к. домохозяйства уменьшают свои траты, чтобы расплатиться по студенческим долгам. Примерно 7 из 10 выпускников сейчас занимают деньги, чтобы оплатить высшее образование, тогда как в 90-е так делали лишь около половины выпускников.
Гость из СП, и что там? какиу у вас соображения? или вы боритесь с akrivcov-ым за звание короля копипасты? ну пока вы сосунок еще. и нытик.
[ame]https://youtu.be/IYqYJXZDfUo[/ame] " Бессмертный полк" в NY. "Шествие предателей" по влажным представлениям некоторых по жизни ущербных упоротопоцреотных форумчан Поржал над говорящей обезьяной
что там - читайте. Соображение - жалко, что у нас в отличие от Штатов, людей демонстрирующих проблемы - клеймят нацпредателями, пятой колонной, etc. То что в Штатах о проблемах говорят члены истеблишмента - залог того, что проблемы будут поняты и адекватно решены.
Не знаю как в Америке, но знакомый с Канады сказал что охеревает от ежемесячных отчислений на авто, что то 700$ в месяц, и ездит на общественном транспорте я тут посмотрел для интереса http://vancouverok.com/skolko-stoit-soderzhanie-avtomobilya-v-vankuvere/
ВАШИНГТОН, 16 мая /ПРАЙМ/, Алексей Богдановский. Россия увеличила в марте инвестиции в гособлигации США на 13,5 миллиарда долларов - до 99,8 миллиарда, говорится в сообщении министерства финансов США.
Какую доходность в сравнении с банковскими депозитами и обычными ОФЗ предлагают новые «народные» облигации, кому и в каком количестве их выгодно приобретать? 10 апреля 2017 года Минфин РФ начал кампанию по популяризации облигаций для населения, размещение которых планируется во второй половине этого месяца. Официальные условия эмиссии облигаций еще не опубликованы, но исходя из предварительных параметров, озвученных в СМИ представителями министерства, попробуем ответить на вопрос: кому и на каких условиях вложения в облигации могут быть интересны. Хотелось бы отметить, что это уже третья попытка государства в современной истории привлечь средства населения: в сентябре 1995 года была размещена первая серия облигаций государственного сберегательного займа (ОГСЗ). Дебютный выпуск ОГСЗ состоял из 11 серий на общую сумму 13 трлн рублей (до деноминации). Вторая попытка была предпринята в 2000 году, когда было размещено всего два выпуска ОГСЗ, но в силу ряда объективных и субъективных причин эмиссия облигаций была остановлена. Совпадение? Конечно нет ---------- Сообщение добавлено 16.05.2017 08:46 ---------- Частные инвесторы будут вынуждены заплатить комиссию банку-агенту при покупке «народных» ОФЗ. От этого не удалось уйти, иначе инструмент будет затратным для Минфина как эмитента - и притом дорогим. Об этом сообщил директор долгового департамента Минфина Константин Вышковский на пресс-конференции в среду. Речь идет о новом виде нерыночных облигаций федерального займа (ОФЗ), предназначенных исключительно для физических лиц. Эти бумаги Минфин готовится выпустить в середине апреля, «чтобы дать гражданам новый инструмент» - промежуточный между вкладами и инвестициями на фондовом рынке. Минфин обещает населению привычные бумаги Минфин готовится занимать у населения «Народные облигации» будут напоминать депозит и не будут обращаться на рынке 20 По словам Вышковского, максимальный размер комиссии, который банки будут взимать с граждан при продаже, а также при обратном выкупе «народных» ОФЗ - 1,5% от суммы сделки. Такая комиссия будет взиматься при сумме операции до 50 000 руб. При вложении от 50 000 до 300 000 руб. комиссия составит 1%, а свыше 300 000 руб. – 0,5%. Эта комиссия съест всю премию к средней рыночной доходности традиционных ОФЗ, которую Минфин планирует устанавливать для «народных» облигаций в размере 0,5 процентного пункта. Предполагаемая среднегодовая доходность «народных» ОФЗ до вычета комиссий составит 8,5%. Все купоны будут установлены заранее и зафиксированы приказом Минфина. Купон будет возрастающим. «Например, первый купон может быть 7 с небольшим процентов, а последний - 10%», – пояснил Вышковский. Министр финансов Антон Силуанов Облигации для населения Силуанов купит сам Минфин объявил параметры нового инструмента 10 Пока агентами по размещения новых ОФЗ будут только Сбербанк и «ВТБ 24», но в дальнейшем число банков-агентов, возможно, увеличится. Объем первого пилотного выпуска облигаций номиналом 1000 руб. составит 20 млрд руб. В дальнейшем облигации будут выпускаться раз в полгода, купон - выплачиваться два раза в год без корректировки на инфляцию. Новые ограничения Минфин решил ограничить максимальную сумму вложений в «народные» ОФЗ суммой 15 млн руб., следует из материалов к прессе конференции, посвященной запуску ОФЗ. Ранее представители ведомства говорили, что покупатель сможет вложить в бумагу одного выпуска от 30 000 до 25 млн руб. Минфин отказался от размещения облигаций на бумаге. «Народные» ОФЗ будут выпущены в электронном виде. Инвесторы получат на руки выписки с указанием количества имеющихся у них бумаг. Чтобы купить бумагу, нужно быть или стать клиентом банка-агента. Инвестору придется открыть два счета: денежный и для ценных бумаг. Один раз, независимо от того, является ли гражданин клиентом банка-агента, необходимо прийти в отделение и подписать договор. Потом приобретать их можно через личный кабинет. В зависимости от доходности обращающихся на вторичном рынке традиционных ОФЗ стоимость размещения «народных» облигаций будет меняться. Каждую неделю Минфином будет устанавливаться цена размещения, она может быть как ниже, так и выше номинала, предупредил чиновник. Частные инвесторы в «народные» ОФЗ также могут столкнуться с необходимостью уплачивать налог на доходы (НДФЛ). «Согласно Налоговому кодексу, НДФЛ не облагается купон, но налог с прироста курсовой стоимости придется заплатить. Так, если бумага будет куплена ниже номинала, например по 998 руб., то к погашению инвестор должен будет заплатить НДФЛ с 2 руб.», – пояснил Вышковский «Ведомостям». ---------- Сообщение добавлено 16.05.2017 08:48 ---------- Наследовать новые бумаги будет разрешено, добавил министр. «Для меня этот инструмент будет интересен, – отметил Силуанов. – Такие вложения сделаю, чтобы самому убедиться, как работает новый инструмент». Минфин гарантирует 100% номинала бумаги: «никаких дисконтов и потерь не предусматривается». Ожидаемая доходность – 8,5%, подчеркнул Силуанов, что выгоднее доходности по депозитам.
Праздничные дни (День Независимости) в Чикаго получились как обычно убойными. В прямом смысле. За 4 дня 12 погибших и 90 раненных в перестрелках. http://www.nbcchicago.com/news/loca...n-violence-432025753.html?cid=sm_npd_nn_tw_ma